Рассмотрено Case #FC493

[Oleg_Mirazaki]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Frango Langvojan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 143855
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1214526
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: pupsik8645

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Oleg Chirikov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 162509
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9414203
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: olegsot88

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА 1.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD-127314|CPD]

- ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА 2.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD-21256|CPD]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

10.06.2025 в 11:54 по местному времени мой доверитель находился рядом со зданием департамента полиции города Лос-Сантос, где к нему подошел ответчик 2 сотрудник полицейского департамента города Лос-Сантос с жетоном [LSPD-21256|CPD]. Далее ответчик 2 выдал законное требование покинуть транспорт. Далее ответчик 1 и ответчик 2 погнались за доверителем, догнали его на служебной машине и протаранили доверителя который находился на мотоцикле и когда мой травмированный доверитель упал с мотоцикла ответчик 1 сразу же применил к лежащему гражданину электрошокер и задержал его по статье 17.6 Уголовного Кодекса. Однако я, как защитник, и мой доверитель считаем данное задержание неправомерным по следующим причинам:

Превышение должностных полномочий (15.1 Уголовного Кодекса)
Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD-21256|CPD] отдал законное требование покинуть транспорт хотя, согласно 1.8 Процессуального Кодекса: Законное требование - требование, основанное на нормативно-правовых актах штата, выраженное в устной или письменной форме, с идентификацией человека, выдвинувшего такое требование, как управомоченное лицо. Требование ответчика 2 не является законным потому что оно не основанное на нормативно-правовых актах штата, и невыполнение этого требование не является нарушением согласно 3.6 Уголовного Кодекса: Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Заведомо незаконное задержание и заключение под стражу (16.5 Уголовного Кодекса)
Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD-127314|CPD] задержал доверителя по статье 17.6 хотя требование было не законное, а дальше произвёл незаконное заключение под стражу по данной статье что подпадает под 16.5 Уголовного Кодекса

Халатность (15.5 Уголовного Кодекса)
Во время задержания основания для задержания не были разъяснены моему подзащитному что нарушает его конституционные права прописанные в 1 главе 6 статье конституции, этим сотрудник LSPD с жетоном [LSPD-127314|CPD] нарушил 15.5 Уголовного Кодекса проявив халатность.

Нанесение телесных повреждений, а равно посягательство на жизнь и здоровье гражданина (6.1 Уголовного кодекса)
Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD-21256|CPD] врезался и cбросил доверителя с мотоцикла, а после того как доверитель выпал из своего мотоцикла Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD-127314|CPD] применил электрошокер(тайзер) на упавшего гражданина и задержал его. Данные действия нанесли моему подзащитному моральный вред.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *паспорт истца* *паспорт представителя истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видео со служебной бодикамеры*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *копия договора* *подписание+оплата* *удостоверение*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1.Отстранить от исполнения своих должностных обязанностей Ответчика 1 на срок до завершения судопроизводства.
2.Наложить запрет на увольнение Ответчика 1 на срок до завершения судопроизводства.
3.Отстранить от исполнения своих должностных обязанностей Ответчика 2 на срок до завершения судопроизводства.
4.Наложить запрет на увольнение Ответчика 2 на срок до завершения судопроизводства.
5.Признать действия ответчика 1 неправомерными.
6. Признать действия ответчика 2 неправомерными.
7. Признать ответчика 1 виновным в нарушении статей: 15.5 УК СА, 16.5 УК СА.
8. Признать ответчика 2 виновным в нарушении статей: 6.1 15.1 УК СА.
9. Реабилитировать истца по статье: 17.6 УК СА
10.Возместить истцу компенсацию за моральный ущерб в размере: 80.000$
11. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату гос.пошлины: 20.000$
12. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату юридических услуг в размере: 50.000$


Дата подачи заявления: 10.06.2025
Подпись Истца или его представителя: O.Chirik

 

[OliverBennett]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ FC №493 О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ ​ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию федерального Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 6.3 гл. VI Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.​ ​ Суд разъясняет базовые права сторон:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. ​ ​ 2. Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания​ ​ 3. Явка на судебное заседание обязательно для лиц, участвующих в деле. Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени времени судебного слушания для установки явки. Если сторона не может явиться лично, ее должен заменить представитель. ​ ​ 4. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ 5. Стороны обязуются ознакомиться с правилами поведения на суде в гл. IX судебного кодекса.​ ​ СУД ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Исковое заявление №493 подлежит принятию в судопроизводство.​ 2. Обязать USMS Штата Сан-Андреас в течение 24 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.​ 3. Обязать USMS Штата Сан-Андреас истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти двух (72) часов с момента поступления копии искового заявления федеральным маршалам.​ 4. Настоящее определение вступает в силу с момента подписания.​ ​ ​ ​ Председатель Верховного Суда Oliver Bennett г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.06.2025]​

 

[OliverBennett]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ ПРОЦЕССЕ ​ ​ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ ​ ​ ​ ​ Председатель Верховного Суда Oliver Bennett г. ЛОС-САНТОС,штат САН-АНДРЕАС. [15.06.2025]​

 

[Coalition]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №FC493 ​ Федеральный Суд, изучив все материалы дела по досудебному расследованию от Службы Федеральных Маршалов, также по исковому заявлению №493, приняв к сведению все подробности судопроизводства, даёт следующие пояснения в рамках вышеуказанного: В канцелярию Федерального Суда города Лос-Сантос было подано исковое заявление №493, поданное гражданином штата Сан-Андреас Frango Langvojan против ответчика Chris Topher в соответствии с неправомерными действиями. Исковое заявление содержало все необходимые нормы для принятия к производству, в связи с чем Председатель Верховного Суда Oliver Bennett авторизовал судебный акт, который предписывал направить исковое заявление в Службу Федеральных Маршалов для проведения расследования в отношении сотрудника. В данном судопроизводстве председательствующим судьей является - Oliver Bennett. По итогам расследования Службы Федеральных Маршалов - выдвигает линию обвинения мотивируя свои доводы нормам законодательства. По факту проведения судопроизводства, и последующей передачи судопроизводства судье River Vanguard, Федеральным Судом было решено вынести заочное судебное решение. МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ: ЧАСТЬ 1 10.06.2025 в 11 часов 54 минут ответчик № 1, находясь на территории LSPD дал требование гражданскому "покинуть транспортное средство", далее в ходе погони ответчик №2 напрямую таранил и в итоге сбил истца с мотоцикла, что не может являться законными действиями сотрудника при исполнении, нарушая статью 6.1 и 15.5 УК СА, далее ответчик №1 начал проводить задержание Frango Langvojan в ходе которого нарушил статью 15.5 УК СА в связи с двойным нарушением 11 ст. Процессуального Кодекса. ИТОГОВАЯ ЧАСТЬ Исходя из выше сказанного, суд усматривает факт нарушения статьей 15.5 УК СA в действиях ответчика №1 - сотрудника LSPD Chris Topher. Так-же суд усматривает факт нарушения статьей 6.1 15.5 УК СA в действиях ответчика №2 сотрудника LSPD Tony Reckman Суд считает, что вина ответчиков по указанным статям доказана, а состав преступления - оконченным. Руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас, а также другими нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас На основании законодательства, своего внутреннего убеждения, Федеральный Суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить исковые требования частично; 2. Признать виновным сотрудника LSPD Chris Topher (н.п 127314) в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15.5 УК СА. 3. Назначить наказание сотруднику LSPD Chris Topher (н.п 127314) в виде лишения свободы в тюрьме БолингБроук сроком на 1 год. 4. Уволить сотрудника LSPD Chris Topher (н.п 127314) c занимаемой должности, если он является государственным служащим. 5. Признать виновным сотрудника LSPD Tony Reckman (н.п 205732) в совершении преступлений, предусмотренных ст. 6.1 15.5 УК СА. 6. Назначить наказание сотруднику LSPD Tony Reckman (н.п 205732) в виде лишения свободы в тюрьме БолингБроук сроком на 1 год. 7. Уволить сотрудника LSPD Tony Reckman (н.п 205732) c занимаемой должности, если он является государственным служащим. 8. Выплатить судебные издержки гражданину Frango Langvojan за оплату государственной пошлины в размере 20.000$ - 8.1 Ответственность за выплату судебных издержек возложить на граждан ответчика №1 и ответчика № в равных долях. - 8.2 Суд устанавливает время исполнения пункта "8.1" в размере 72 часов. 9. Выплатить гражданину Frango Langvojan компенсацию за использование юридических услуг в размере 50.000$ - 9.1 Ответственность за выплату судебных издержек возложить на граждан ответчика №1 и ответчика № в равных долях. - 9.2 Суд устанавливает время исполнения пункта "9.1" в размере 72 часов. 10. Службе Федеральных Маршалов Уведомить всех ответственных лиц за выплату денежных средств указанных в пунктах "8.1" "9.1". А также проконтролировать исполнение решения суда. 11. Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas; 12. Постановление составлено Федеральным судьей River Vanguard и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas. ​ ​ ​ Федеральный Судья River Vanguard R.Vanguard г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 17.06.2025​