Рассмотрено Case #FC491

[Artem N]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kristina Walker
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 165926
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6869763
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: _skamersha_

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Murlo Rinnegan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 13771
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4378038
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: Ueban000

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Shtraik Montero
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

По показаниям моей доверительницы, в районе 08.06.2025 в 17:55 она находилась в холле мэрии и исполняла свои должностные обязанности, осуществляя выдачу лицензий. В этот момент к ней подошёл помощник Генерального прокурора и начал вмешиваться в её профессиональную деятельность. На законную просьбу моей доверительницы воздержаться от вмешательства в её работу, представитель прокуратуры заявил, что имеет на это право, тем самым фактически подтвердив злоупотребление должностных полномочий, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 15.2 Уголовного кодекса (злоупотребление должностными полномочиями).

После завершения процедуры выдачи лицензии, прокурор отдал моей доверительнице устное требование остаться на месте и передать ему паспортные данные, мотивируя это якобы грубым поведением с её стороны. Однако, по утверждению доверительницы, она вела себя корректно и никаких нарушений не допускала. В связи с этим моя доверительница имела полное право узнать, на каком основании к ней предъявляются требования, и в чём именно её подозревают. Ответ прокурора носил невнятный характер, после чего он дал требования о задержании моей доверительницы сотрудником USSS, ссылаясь на якобы имевшее место нарушение по статье 17.6.1 УК (неподчинение законному требованию прокурора).

Дополнительно следует обратить внимание на грубые процессуальные нарушения, допущенные после доставки моей доверительницы в федеральное исправительное учреждение. По прибытии в учреждение она заявил о желании предоставления адвоката, что является её гарантированным правом в соответствии с Процессуального Кодекса. В ответ на это прокурор допустил грубое и уничижительное обращение, что, по утверждению доверительницы. Несмотря на это, адвокат всё же был вызван, однако конфиденциальность адвокатской беседы была грубо нарушена: разговор был организован на улице, в присутствии посторонних лиц, что противоречит основополагающим принципам Конституции и Процессуального кодекса , а также положения о защите персональных данных и прав задержанного.

Более того, прокурор демонстративно игнорировал попытки сохранить конфиденциальность беседы и, по словам доверительницы, даже следил за происходящим и не препятствовал тому, что другие лица подслушивали разговор.

Следует также указать, что в процессе общения с моей доверительницей прокурор допускал уничижительные, унижающие достоинство высказывания, проявившееся в деструктивной форме общения что вызвало у неё значительные моральные страдания, нарушив её право на уважительное обращение.

В результате вышеуказанных нарушений, прокурор вынес решение о заключении моей доверительницы под стражу, не обеспечив соблюдения её процессуальных прав и не предоставив обоснованного юридического основания для столь строгой меры пресечения.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Доверитель истец
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: доверенность
4. Подлинные доказательства платежа: доказательства

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновным по статьям 15.2 ук, 15.1 ук, 15.5 ук
2. Компенсировать истцу оплату гос пошлины в размере 30 000$
3. Компенсировать истцу оплату юридических услуг в размере 80 000$
4. Выдать моральную компенсацию истцу в размере 100 000$
5. Запросить у ответчика видеофиксацию относящему делу за 08.06.2025

Дата подачи заявления: 09.06.2025.
Подпись представителя: M.Rinnegan
​

 

[Artem N]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да.

Данные истца:
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kristina Walker
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 165926
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6869763
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: _skamersha_

Данные представителя истца:
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Murlo Rinnegan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 13771
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4378038
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: Ueban000
- КОПИЯ ПАСПОРТА - Ссылка



ХОДАТАЙСТВО
1. Прошу суд приложить к иску доверенность, договор, и удостоверение доверителя

Дата: 09.06.2025
Подпись: M.Rinnegan

 

[Artem N]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да.

Данные истца:
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kristina Walker
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 165926
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6869763
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: _skamersha_

Данные представителя истца:
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Murlo Rinnegan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 13771
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4378038
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: Ueban000
- КОПИЯ ПАСПОРТА - Ссылка



ХОДАТАЙСТВО №2
Прошу суд внести корректировку в 3 разделе и ходататействе
было: 1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Доверитель истец
стало: 1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Представителя истца

было: 1. Прошу суд приложить к иску доверенность, договор, и удостоверение доверителя
cтало: 1. Прошу суд приложить к иску доверенность договор, , и удостоверение Представителя

Дата: 10.06.2025
Подпись: M.Rinnegan

 

[Buber_Black]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ FC №491 О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ ​ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию федерального Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 6.3 гл. VI Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.​ ​ Суд разъясняет базовые права сторон:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. ​ ​ 2. Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания​ ​ 3. Явка на судебное заседание обязательно для лиц, участвующих в деле. Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени времени судебного слушания для установки явки. Если сторона не может явиться лично, ее должен заменить представитель. ​ ​ 4. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ 5. Стороны обязуются ознакомиться с правилами поведения на суде в гл. IX судебного кодекса.​ ​ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Исковое заявление №FC491 подлежит принятию в судопроизводство.​ 2. Обязать USMS Штата Сан-Андреас в течение 24 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.​ 3. Обязать USMS Штата Сан-Андреас истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти двух (72) часов с момента поступления копии искового заявления федеральным маршалам.​ 4. Настоящее определение вступает в силу с момента подписания.​ ​ ​ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.06.2025]​

 

[Buber_Black]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ​ ​ ​ Уважаемые стороны,​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 6.2 лица, участвующие в деле вправе знакомиться со всеми материалами дела, материалы содержащие охраняемую законом тайну могут предоставляется только по решению суда, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим кодексом.​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайства № 1 ,2 заявленные представителем истца о внесении изменений в текст ходатайства иска, приобщении документов (договора) и принял решение удовлетворить их. ​ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Федеральный суд удовлетворяет исковые требования ходатайства № 1,2 в полном объеме.​ ​ ​ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.06.2025]​

 

[Artem N]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да.

Данные истца:
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kristina Walker
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 165926
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6869763
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: _skamersha_

Данные представителя истца:
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Murlo Rinnegan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 13771
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4378038
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: Ueban000
- КОПИЯ ПАСПОРТА - Ссылка



ХОДАТАЙСТВО №3
В связи с действиями ответчика, выразившимися во вмешательстве в работу моей доверительницы, нарушении её прав, а также в оскорблениях и грубом обращении, прошу суд отстранить Shtraik Montero от исполнения служебных обязанностей на время проведения следственных действий.

С учётом занимаемой ответчиком должности и его полномочий, существует риск давления на участников дела, сокрытия или искажения информации, а также возможного повторения противоправных действий. Это может повлиять на объективность расследования и поставить под угрозу безопасность моей доверительницы.


Дата: 11.06.2025
Подпись: M.Rinnegan

 

[Buber_Black]

​ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ​ ​ Уважаемые стороны,​ ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 6.2 лица, участвующие в деле вправе знакомиться со всеми материалами дела, материалы содержащие охраняемую законом тайну могут предоставляется только по решению суда, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим кодексом.​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство № 3 от стороны защиты об отстранении ответчика Shtraik Montero, основываясь на ст. 3.1.3 г. 3 Судебного кодекса, в соответствии с которой судья вправе отстранять своим актом государственных служащих, если будут иметься существенные основания для этого, в ходе рассмотрения материалов указанных в исковом заявлении № FC 491 таких оснований не установил, так как между истцом и ответчиком отсутствует любая форма подчиненности. ​ Вместе с этим, в ходатайстве № 3 представителем истца указывается о возможном риске давления на третьих лиц со стороны ответчика, однако суд указывает на то, что реальных оснований и подтверждений этому доводу нет, ввиду чего оно расценено, как надуманное и не обоснованное.​ На основании вышеизложенного суд принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства № 3.​ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Отказать в удовлетворении ходатайства № 3. ​ ​ ​ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.06.2025]​

 

[Ахуевший]

СЛУЖБА ФЕДЕРАЛЬНЫХ МАРШАЛОВ
(United States Marshal Service)

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
От Федерального Маршала Kureo Gently

Ходатайство
(о передачи суду протокола досудебного расследования)​

В соответствии с определением федерального суда "о подготовке дела к судебному разбирательству" по исковому заявлению №491, службой федеральных маршалов в лице Федерального Маршала Kureo Gently было инициирован протокол расследования.

Протокол досудебного расследования был направлен на почту судьи. Прошу суд приобщить настоящий протокол к материалам судебного разбирательства по настоящему исковому заявлению

Дата: 11 июня 2025 года
Подпись:
K.Gently​

 

[Artem N]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да.

Данные истца:
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kristina Walker
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 165926
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6869763
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: _skamersha_

Данные представителя истца:
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Murlo Rinnegan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 13771
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4378038
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: Ueban000
- КОПИЯ ПАСПОРТА - Ссылка



ХОДАТАЙСТВО №4
1. Предоставить мне возможность ознакомиться с материалами искового дела №491 в полном объеме, включая протоколы, вещественные доказательства, постановления и иные документы, если таковые имеются.
2. Разрешить изготовление копий материалов уголовного дела за мой счет.


Дата: 12.06.2025
Подпись: M.Rinnegan

 

[Buber_Black]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ FC №491 О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ ​ ​ Уважаемые стороны,​ ​ Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде.​ ​ (a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу.​ ​ (b). Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи.​ ​ (c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают.​ ​ (d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи.​ ​ (e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания.​ ​ (f). C остальными правилами поведения на суде стороны могут ознакомиться в гл. IX судебного кодекса.​ ​ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 14.06.2025 г. в 20:00.​ 2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в судопроизводстве, и вызвать их на судебное заседание для дачи показаний. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности в соответствии с законодательством.​ ​ ​ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.06.2025]​

 

[Buber_Black]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ​ ​ ​ Уважаемые стороны,​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 6.2 лица, участвующие в деле вправе знакомиться со всеми материалами дела, материалы содержащие охраняемую законом тайну могут предоставляется только по решению суда, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим кодексом.​ ​ Таким образом, в Федеральный Суд поступило ходатайство № 2 заявленное представителем истца о предоставлении возможности ознакомления с материалами искового дела №491в полном объеме, включая протоколы, вещественные доказательства, постановления и иные документы, если таковые имеются, рассмотрев указанное ходатайство на основании ст. 6.2 гл. 6 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного ходатайства. ​ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Федеральный суд частично удовлетворяет исковые требования ходатайства о предоставлении возможности ознакомления с материалами искового дела №491.​ 2. Материалы досудебного разбирательства направить в адрес истца, его представителя, исполнение указанного пункта оставляю за собой.​ ​ ​ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.06.2025]​

 

[CobaMcCallister]

В Федеральный суд штата
От гражданина Соединённых Штатов Америки Shtraik Montero
​

Ходатайство о переносе судебного заседания.
​

Прошу суд перенести данное судебное заседание с 14.06.2025 20:00, на 14.06.2025 18:00 в связи не возможностью явиться позже.

Дата: 13.06.2025
Подпись: Sh.M.​

 

[Buber_Black]

​ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ​ ​ Уважаемые стороны,​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 6.2 лица, участвующие в деле вправе знакомиться со всеми материалами дела, материалы содержащие охраняемую законом тайну могут предоставляется только по решению суда, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим кодексом.​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны ответчика о переносе даты и времени судебного заседания, суд указывает на то, что в соответствии со ст. 5.5 гл. V "Требования к обращению", а именно в случае несоответствия содержания и (или) формы ходатайства и (или) иного заявления, утвержденных Председателем Верховного Суда, а также в случае невозможности установить личность заявителя, суд вправе оставить заявление без рассмотрения.​ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство о переносе даты и времени судебного заседания, поступившее со стороны ответчика оставить без рассмотрения. ​ ​ ​ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.06.2025]​

 

[Buber_Black]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ​ ​ ​ Уважаемые стороны,​ ​ Заседание суда, которое было назначено на 14.06.2025 г. 20 часов 00 минут в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося рабочего графика судьи, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 14.06.2025 г. в 18 часов 00 минут на том же месте. ​ ​ ​ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.06.2025]​

 

[Buber_Black]

Посмотреть вложение 2605666
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ № 491

ПОСТАНОВЛЕНИЕ FC №491
"Судебное Решение"

СУД УСТАНОВИЛ:
​

Федеральный Суд, изучив все материалы дела по досудебному расследованию от Службы Федеральных Маршалов, также по исковому заявлению №491, приняв к сведению все подробности судопроизводства, даёт следующие пояснения в рамках вышеуказанного:​

​

В канцелярию Федерального Суда города Лос-Сантос было подано исковое заявление №491, поданное гражданином штата Сан-Андреас Kristina Walker, при поддержке представителя Murlo Rinnegan, против ответчика Shtraik Montero в соответствии с неправомерными действиями. Исковое заявление содержало все необходимые нормы для принятия к производству, в связи с чем Федеральный Суд в лице судьи Buber Black авторизовал судебный акт, который предписывал направить исковое заявление в Службу Федеральных Маршалов для проведения расследования в отношении сотрудника.
В данном судопроизводстве председательствующим судьей является - Buber Black.​

По итогам расследования Службы Федеральных Маршалов - выдвигает линию обвинения мотивируя свои доводы нормам законодательства.

По факту проведения судопроизводства Федеральным Судом было решено вынести судебное решение.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:

​

08.06.2025 около 17 часов 55 минут сотрудница Министерства Финансов (МФ) Kristina Walker (далее по тексту - истец) осуществляла возложенные на нее государством обязанности, что подтверждается нахождением гражданского лица в ее сопровождении на территории ЗОТ мэрии Лос-Сантос, в этот же период времени в указанное помещение проследовал помощник Генерального прокурора Shtraik Montero (далее по тексту - ответчик). Со слов истца она предупредила гражданина, с которым она изначально вошла в указанное помещение, о том, что если от него поступит хоть малейшая часть денежных средств, то она попросит сотрудников службы USSS задержать последнего расценив это как взятку. В указанный период времени ответчик стал неоднократно подходить к истцу и передавать ей денежные средства в размере 100 $, при этом в зале судебного заседания на вопрос судьи:
1) С какой целью, Вы во время исполнения должностных обязательств истца подходили к последней и неоднократно передавали денежные средства. Какую надзорную деятельность в этот момент и этими действиями Вы осуществляли осуществляли? Ответчик пояснил, что проводил эксперимент, на вопрос пояснить об этом действии более четко, последний суть и цель своего деяния не объяснил. Пояснил лишь, что хотел проверить слова истца о том, что если ей передадут денежные средства, то она сразу же попросит задержать человека.

Далее ответчик продолжая находиться в вышеуказанном помещение, наблюдая как сотрудник службы USSS ведет себя неподобающим образом, а именно агент стал вмешиваться в процесс осуществления служебной деятельности истцом громкими разговорами, которые были на тот момент вовсе не уместны, в последующем ответчик с указанный сотрудником службы USSS, стал обсуждать внешность истца, указывая на наличие у последней на голове "пельмешек", в зале судебного заседания на вопрос судьи:​

2) Почему Вы не пресекли вмешательство агента секретной службы, который высказывал реплики не связанные с осуществлением деятельности истца, а также деятельности самого агента? С какой должностной деятельностью был связан вопрос к агенту "А почему у нее пельмешки на голове"? Ответчик пояснил, что делал замечание другому агенту по поводу ее "BlackWork" татуировок, а обсуждению внешности лицензиара, послужил способ сделать комплимент последней.

На ряду с вышеуказанными обстоятельствами истцом в адрес ответчика, высказывалась просьба о том, чтобы последний совместно с сотрудником службы USSS не мешали ей своими разговорами и попросила выйти из помещения, на что ответчик стал высказывать фразы о том, что он является высшим надзорным органом и он может осуществлять там находиться, при этом указанные фразы высказывались на повышенных тонах, ответчик просил не доводить его. Указанное, подтверждает осуществление ответчиком своих должностных полномочий (прокурорского надзора).
В дальнейшем ответчиком были выдвинуты законные требования о передаче истцом документов, на что последняя его законное требование не исполнила и была задержана в соответствии со ст. 17.6.1 Уголовного Кодекса, суд считает задержание и последующие мероприятия по доставлению и реализации прав истца правомерными.
Вместе с вышеуказанным, суд усматривает в действиях ответчика факт нарушения статьи 17.9 Уголовного Кодекса штата San-Andreas, по следующим основаниям:
В соответствии с Уголовным Кодексом штата San-Andreas ст. 17.9, подразумевает под собой воспрепятствование профессиональной деятельности государственного служащего проявившееся в умышленной провокации в отношении них, при исполнении ими своих обязанностей, вместе с этим в соответствии с примечанием к указанной статье провокацией государственного служащего при исполнении считается отвлечение сотрудника в момент осуществления им своих должностных обязанностей от таковых для развлечения или иных преследуемых целей, преграждение пути сотрудника и иных действий повлекших воспрепятствование работы гос. служащих. В рамках судебного заседания ответчик свою должностную деятельность отраженную в неоднократной (4 раза) передаче денежных средств, громких разговоров не относящихся к деятельности ответчика, обсуждение внешности суду не обосновал, в соответствии с чем суд приходит к выводу, что указанные действия ответчиком исполнены в качестве провокации и иных преследуемых целей не относящихся к исполнению должностных полномочий.
Также в ходе изучения материалов досудебного разбирательства, установлен факт нарушения ст. 2.8 Этического Кодекса штата San-Andreas, в соответствии с которой государственный служащий обязан воздерживаться от использования непристойных или неподобающих жестов и поведения, которые не соответствуют нормам государственного служащего. Подобные действия недопустимы и противоречат этическим стандартам государственной службы, где в примечании указанной статьи указано, что примерами непристойных и неподобающих жестов и поведения, не соответствующих нормам государственного служащего, являются повышение голоса сотрудником такой структуры, ответчик в ходе разговора с истцом неоднократно повышал голос, указывая на то, что он является сотрудником офиса Генерального прокурора.
​

ИТОГОВАЯ ЧАСТЬ

Исходя из выше сказанного, суд усматривает факт нарушения статьями 2.8 Этического Кодекса, 17.9 Уголовного Кодекса штата San-Andreas в действиях ответчика - сотрудника офиса Генерального прокурора - Shtraik Montero

Суд считает, что вина ответчика Shtraik Montero по статьям 2.8 Этического Кодекса, 17.9 Уголовного Кодекса штата San-Andreas доказана, а состав преступления - оконченным.

Руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас, а также другими нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас
На основании законодательства, своего внутреннего убеждения, Федеральный Суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Удовлетворить исковые требования частично;

2. Признать виновным Shtraik Montero (н.п 42130) в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 2.8 Этического Кодекса, 17.9 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.
3. В соответствии со ст. 5.5 гл. 5 Уголовного Кодекса штата San-Andreas, назначить наказание Shtraik Montero (н.п 42130) в виде штрафа в размере 60.000$.

4. Выплатить компенсацию за моральный вред гражданину Kristina Walker в размере 50.000$.
- 4.1 Ответственность за выплату морального вреда возлагаются на ответчика - Shtraik Montero.
- 4.2 Суд устанавливает время исполнения пункта "4.1" в размере 72 часов.

5. Выплатить судебные издержки гражданину Kristina Walker за оплату государственной пошлины в размере 20.000$
- 5.1 Ответственность за выплату судебных издержек возложить на ответчика - Shtraik Montero.
- 5.2 Суд устанавливает время исполнения пункта "5.1" в размере 72 часов.

6. Выплатить гражданину Kristina Walker компенсацию за использование юридических услуг в размере 80.000$
- 6.1 Ответственность за выплату судебных издержек возложить на ответчика - Shtraik Montero.
- 6.2 Суд устанавливает время исполнения пункта "6.1" в размере 72 часов.

7 Службе Федеральных Маршалов Уведомить всех ответственных лиц за выплату денежных средств указанных в пунктах "4.1" "5.1" "6.1". А также проконтролировать исполнение решения суда.

8. Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas;

9. Постановление составлено Федеральным судьей Buber Black и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[15.06.2025]​