Отказано Case #FC488

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Oleg_Mirazaki

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Lewis SnowHillura, 75286, i3w1s@sa.gov, 9497968

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Oleg Chirikov, 162509, olegsot88@sa.com, 9414203

ОТВЕТЧИК - [FIB-13276|FPB]/FIB,

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я гражданин Соединенных Штатов Америки Oleg Chirikov являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных
Штатов Америки Lewis SnowHillura, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Федеральный суд Штата на сотрудника Federal Investigation Bureau [FIB-13276|FPB]

31 мая 2025 года в 16:20 по местному времени на штрафстоянке города Лос сантос произошла ситуация, в ходе которой были нарушены права моего доверителя Lewis SnowHillura. Было произведено задержание с последующим привлечением доверителя к уголовной ответственности в региональное пенитенциарное учреждение Los Santos Police Departament по статье 17.6 Уголовного Кодекса.

Во время задержания моему доверителю была зачитана статья за которую его задержали а именно 17.9 Уголовного Кодекса провокация государственного сотрудника а привлекли к уголовной ответственности моего доверителя за 17.6 Уголовного Кодекса неповиновение законному требованию сотрудника правоохранительной структуры. Данные действия сотрудника FIB подпадают под 16.5 Уголовного Кодекса заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей потому что сотрудник задержал за 17.9 Уголовного Кодекса а посадил за 17.6 Уголовного Кодекса.

Основания для задержания не были разъяснены моему подзащитному ни устно, ни письменно, что является прямым нарушением его конституционных прав в соответствии со статьей 6 разделом 1, а также сотрудник FIB проявил халатность в отношении моего подзащитного на основании статьи 15.5 УК SA тем что нарушил конституционные права моего подзащитного. Можно ввести факт этого нарушение, что сотрудник FIB халатно отнесся к свой работе на основании статьи 15.5 УК SA.

Данные действия нанесли моему подзащитному моральный вред. Действия сотрудника FIB не только нанесли ущерб его репутации, но и его конституционных прав. Я намерен добиваться привлечения данного сотрудника FIB к ответственности за халатность и заведомо незаконное заключение под стражу. В связи с вышеизложенным, прошу провести служебное расследование по данному факту и принять соответствующие меры в отношении сотрудника FIB, допустившего указанные нарушения.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *паспорт истца* *паспорт представителя истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *выписка из LS.GOV*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Копия юридического договора*, *Подписание договора*, , *удостоверение*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *пошлина*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1.Запросить и изъять запись с боди-камеры сотрудника FIB от 31.05.2025 16:20 до 31.05.2025 16:34
2.Признать действия ответчика неправомерными
3.Признать ответчика виновным в нарушении статей: 16.5 УК СА, 15.5 УК СА.
4.Реабилитировать истца по статье: 17.6 УК СА
5.Возместить истцу компенсацию за моральный ущерб в размере: 30.000$
6. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату гос.пошлины: 20.000$
7. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату юридических услуг в размере: 10.000$

ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛ: Oleg Chirikov
ПОДПИСЬ: O.Chirikov
ДАТА: 01.06.2025
 
Последнее редактирование:
1748943896839.png

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ

Исковое заявление №488

Oi8jqx6.png
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию федерального суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном Кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 6.3 гл. VI Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Суд разъясняет базовые права сторон:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания
3. Явка на судебное заседание обязательно для лиц, участвующих в деле. Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени времени судебного слушания для установки явки. Если сторона не может явиться лично, ее должен заменить представитель.
4. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса.
5. Стороны обязуются ознакомиться с правилами поведения на суде в гл. IX судебного кодекса.
СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к судопроизводству исковое заявление №488.
2. Обязать гражданина Grigoriy Chinpin предоставить видеофиксацию задержания, ареста, а также законных оснований для осуществления таковых процессуальных действий в отношении гражданина Lewis SnowHillura от 31.05.2025. Предоставление упомянутых видеоматериалов должно быть произведено на рабочую почту судьи: "thrall0450@ls.gov". Данное обязательство подлежит исполнению в течение 72 часов с момента уведомления о начатом судопроизводстве.
3. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.
Федеральный судья
Vitaly Molotov
Подпись: VI.KA.
[03.06.2025]
DUFL5ty.png
 
В Федеральный Суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Oleg Chirikov
Номер паспорта (ID-card): 162509
Копия паспорта заявителя: Тык
Номер телефона: 9414203
Электронная почта: olegsot88@sa.com

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, прошу принять изменения в тексте искового заявления, ввиду технической ошибки.

Было : 5.Возместить истцу компенсацию за материальный ущерб в размере: 15.000$
Стало : 5.Возместить истцу компенсацию за моральный ущерб в размере: 30.000$

Дата подачи ходатайства: 05.06.2025
Подпись заявителя: O.Chirikov​
 
1749312791123.png

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

Исковое заявление №488

Oi8jqx6.png
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой VI ст. 6.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять ходатайства о привлечении свидетелей, а также приобщении материалов к делу, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом,
СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство стороны обвинения о редактировании искового заявления.
2. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.
Федеральный судья
Vitaly Molotov
Подпись: VI.KA.
[07.06.2025]
DUFL5ty.png
 
1749312893023.png

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

Исковое заявление №488

Oi8jqx6.png
Уважаемые стороны,

В соответствии со ст. 4.10 гл. IV раздела 4 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас в случае, если суд придет к выводу о наличии в материалах дела достаточных данных для вынесения решения и отсутствии необходимости в доказывании каких-либо фактов, а также участии сторон, он вправе вынести заочное решение. Суд обязан уведомить стороны о возможности вынесения заочного решения не менее чем за 24 часа до предполагаемого времени его вынесения, предоставив им право в данный срок потребовать рассмотрения дела в общем порядке. В случае, если от сторон не поступило такого требования, суд вправе вынести заочное решение. Таким образом,

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.
2. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.
Федеральный судья
Vitaly Molotov
Подпись: VI.KA.
[07.06.2025]
DUFL5ty.png
 
Доброго времени суток!
В связи с тем, что истец воспользовался черным рынком 08.06 дальнейшее разбирательство по делу невозможно.
Закрыто.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху