Рассмотрено Case #FC487

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Tomas_Bochorishvili

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Tomas Deadside, 9438, loxamis, 4520814


ОТВЕТЧИК - [FIB-18162|SP] - сотрудник федерального бюро

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

26.05.2025 года в 02:09 находился на территории центральной городской больницы города Лос-Сантос. Был задержан за нарушение статьи 12.8.1 уголовного кодекса СА. Вина, по мнению сотрудника, проявилась в ношении за спиной катаны. Стоит заметить, что с субъективной точки зрения для сотрудника я был виновным, но он решил пренебречь принципом безотлагательности и, вместо задержания тут и сейчас, решил пропустить со мной парочку слов. Исходя из субъективной стороны деяний сотрудника, в этом моменте была проявлена халатность, не смотря на то, что с точки зрения объективной вины моей не было, но в его восприятии это было не так. После начала задержания были проведены следственные действия строго по пунктам порядка задержания согласно ПК. Но до стадии ареста мы не перешли, ибо человек понял свою ошибку, хоть и слишком поздно, ибо моя катана была изъята.
Ссылаюсь на конкретные пункты закона об оружии и поясняю свою позицию:
Часть 3 статьи 1 закона об оружии поясняет за понятие того, что такое холодное оружие, к которым относятся в том числе мечи, клинки, сабли и прочие. Однако, катана - традиционное орудие для отработок навыков кендзюцу и применяется в иайдо, что является также и техникой спортивной дисциплины в кендо с использованием настоящих катан. Исходя из примечания к данной статье следует, что катана - спортивное орудие, которое приобретает статус холодного оружия лишь в ситуациях, которые регламентирует данный закон, а именно при нанесении увечий вне самообороны
Даже если катана и имела свойство лишь холодного оружия, то исходя из части 3 статьи 13 закона об оружии, холодное оружие может переносится как открыто, так и скрытно при условии переноса оружия на специальных ремнях или ножнах. Как можно заметить, катана была надежно закреплена к спине, не висела же она в воздухе как будто мы в игре и она просто лежит в слоте оружия, в реалиях нашей жизни это невозможно.
Также в ходе задержания сотрудник упомянул один раз о том, что это "обнажение холодного оружия", однако законом об оружии, а именно частью 5 статьей 13 в примечании, что обнажить значит достать или продемонстрировать с целью угрозы или подготовки к применению. Согласно диспозиции статьи 12.8.1 УК СА нарушение данной статьи будет лишь незаконное использование холодного оружия, а катана мною использована не была, она лишь переносилась. Хоть и ответчик проявил инициативу возврата денежных средств за утерянное имущество, однако вернул лишь малую часть денежных средств, а именно 40.000 долларов и не сделал этого в обещанный срок.

Ввиду этого считаю, что изъятие орудия, а также мое задержание было необоснованным и сотрудник не мог этого сделать, чем и превысил свои полномочия нарушая статью 15.1 УК, а также проявил халатность, проигнорировав принцип безотлагательности, о котором я говорил ранее, чем нарушил статью 15.5 УК.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
Таймкоды: 00:11 - задержание. 0:15 и до 5:30 - проц. действия. 5:30 - старт процедуры ареста и изъятие катаны и в 10:38 - конец проц. действий
3. Минимальная стоимость идентичной катаны на момент подачи настоящего искового заявления: *Гиперссылка*
((Заранее звук потише, защита была снята с микро, не ожидал что мое дыхание будет настолько громким))
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Прошу уважаемый суд предоставить актуальные реквизиты оплаты государственной пошлины ввиду отсутствия ПВС и, соответственно, реквизитов оплаты. По предоставлению счета денежные средства будут уплачены

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1.Признать ответчика виновным по статьям 15.1 и 15.5 УК СА, если следствие не установит обстоятельства для квалификации иных статей
2.Взыскать в пользу истца сумму, равную сумме оплаты государственной пошлины, а именно 20.000 долларов
3.Взыскать в пользу истца сумму в размере 11999 долларов моральной компенсации
4. Взыскать в пользу истца сумму в размере 150.000 долларов материальной компенсации за утерянное в результате его неправомерных действий имущество.

Tomas Deadside
T.D.
29.05.2025
 

1748576540233.png

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ FC №487-1 ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Исковое заявление №487

Oi8jqx6.png
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию федерального суда г. Лос-Сантоса, не соответствует требованиям, формам, описанным в судебном кодексе штата Сан-Андреас.
При подаче процессуального обращения, истец обязан уплатить судебную пошлину действующему Председателю Верховного Суда штата Сан-Андреас в целях финансирования деятельности судейского корпуса, приложив надлежащие доказательства по ее уплате. Пошлины не подлежат возврату. Надлежащим доказательством по уплате судебной пошлины считается видеозапись, сделанная до подачи обращения в суд, в которой будет зафиксирован номер счета Председателя Верховного Суда, сумма, подлежащая оплате, а также сам факт перечислений денежных средств. Повторная подача процессуального обращения в ту же инстанцию подлежит повторной оплате.
В связи со всем вышеизложенным, федеральный суд в лице судьи Виталия Молотова,
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №487 оставить без движения, предоставив истцу 48 часов для устранения выявленного нарушения.
2. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $20.000(двадцати тысяч долларов США) в пользу ныне временно исполняющего обязанности председателя верховного суда Oliver Bennett(номер ID-карты: 191892).
3. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.
Федеральный судья
Vitaly Molotov
Подпись: VI.KA.
[30.05.2025]
DUFL5ty.png
 
Последнее редактирование:
1748603064045.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА

Исковое заявление №487

Oi8jqx6.png

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами, Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице судьи Виталия Молотова,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Уведомить участников процесса о редактировании определения суда "FC №487-1" с целью соблюдения принципа прозрачности, а также исправления судебных ошибок.
2. Настоящее уведомление вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.
Федеральный судья
Vitaly Molotov
Подпись: VI.KA.
[30.05.2025]
DUFL5ty.png
 
В Федеральный суд штата
От гражданина Соединённых Штатов Америки Tomas Deadside​

Ходатайство о предоставлении дополнительных документов и доказательств
Прошу суд принять дополнение по настоящему иску следующих материалов иска с целью сохранения установленной формы подачи иска, а именно материалы, подтверждающие оплату государственной пошлины
К ходатайству прикладываю следующий материал:
1. Оплата государственной пошлины в размере 20.000 долларов: *кликабельно*
Дата: 30.05.2025
Подпись: T.D.​
 
1748734299299.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

Исковое заявление №487

Oi8jqx6.png
Уважаемые стороны,

В соответствии с главой VI ст. 6.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять ходатайства о привлечении свидетелей, а также приобщении материалов к делу, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом,

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство истца от 30 мая 2025 года о предоставлении дополнительных документов и доказательств.
2. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.
Федеральный судья
Vitaly Molotov
Подпись: VI.KA.
[01.06.2025]
DUFL5ty.png
 
1748734618906.png

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ

Исковое заявление №487

Oi8jqx6.png
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию федерального суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном Кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 6.3 гл. VI Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Суд разъясняет базовые права сторон:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания
3. Явка на судебное заседание обязательно для лиц, участвующих в деле. Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени времени судебного слушания для установки явки. Если сторона не может явиться лично, ее должен заменить представитель.
4. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса.
5. Стороны обязуются ознакомиться с правилами поведения на суде в гл. IX судебного кодекса.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к судопроизводству исковое заявление №487.
2. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.
Федеральный судья
Vitaly Molotov
Подпись: VI.KA.
[01.06.2025]
DUFL5ty.png
 
1748943560371.png

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

Исковое заявление №487

Oi8jqx6.png
Уважаемые стороны,

В соответствии со ст. 4.10 гл. IV раздела 4 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас в случае, если суд придет к выводу о наличии в материалах дела достаточных данных для вынесения решения и отсутствии необходимости в доказывании каких-либо фактов, а также участии сторон, он вправе вынести заочное решение. Суд обязан уведомить стороны о возможности вынесения заочного решения не менее чем за 24 часа до предполагаемого времени его вынесения, предоставив им право в данный срок потребовать рассмотрения дела в общем порядке. В случае, если от сторон не поступило такого требования, суд вправе вынести заочное решение. Таким образом,

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.
2. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.
Федеральный судья
Vitaly Molotov
Подпись: VI.KA.
[03.06.2025]
DUFL5ty.png
 
1749551084985.png

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
СУДЕБНЫЙ ВЕРДИКТ

Исковое заявление №487

Oi8jqx6.png
SECTION I. FACTS, INFERENS
1. Введение.
29.05.2025 г. в Федеральный суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №487 и было принято 30.05.2025 г. к судопроизводству. К материалам искового заявления была приобщена видеозапись ситуации, которая повлекла за собой написание искового заявления. Сторона обвинения утверждает, что обвиняемый произвел незаконное задержание, за которым последовало незаконное изъятие личного имущества.
2. Рассмотрение ситуации.
26.05.2025 г. в 2 часа и 29 минут по местному времени штата Сан-Андреас истец находился на территории государственного учреждения "Emergency Medical Service" и носил ее на специальном ремне за спиной. В ходе своего времяпрепровождения к истцу подходит обвиняемый и задерживает истца по ст. 12.8.1 "Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас". Задержание было произведено без грубых процессуальных нарушений.
3. Вопрос виновности ответчика.
В соответствии с п. 3 ст. 13 гл. IV действующего закона "Об оружии" холодное оружие должно переноситься скрыто или открыто на специальном ремне или в ножнах, что и было выполнено истцом. При этом законодатель не конкретизирует, в каком именно месте возможно ношение данного оружия, что и позволяет его носить в скрытом виде в общественном месте. Таким образом, суд устанавливает неправомерность задержания истца, а равно и последующее изъятие холодного оружия.

SECTION II. CONCLUSION

1. Удовлетворить ЧАСТИЧНО исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Tomas Deadside.
2. Признать обвиняемого Mayden Lyovin(номер ID-карты: 173037) виновным в совершении преступления по ст. 15.5 УК и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме сроком на 1 год.
3. Взыскать с обвиняемого Mayden Lyovin в пользу истца Tomas Deadside моральную компенсацию в размере $11.999, судебные издержки в размере $20.000, а также возместить материальный вред в размере $150.000.
4. Обязать Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.
5. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.
Федеральный судья
Vitaly Molotov
Подпись: VI.KA.
[10.06.2025]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху