Рассмотрено Case #DC5711

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Aibek_Bossi

Aibek_Bossi

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ: Artem Trapa | 708060 | temaaliev@LS.GOV | 2929160

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА: Aibek Triadov | PLSA 0004 703408 |aibek003838@ls.gov |9919991

ОТВЕТЧИК №1: Сотрудник FIB | CID | 434368


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
12.08.2026 года мой доверитель был задержан на площади Легиона сотрудником правоохранительных органов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 1 главы 15 раздела 5 Уголовно-Административного Кодекса (УАК).
Суть совершённого деяния доверителю разъяснена не была, что является прямым нарушением прецедента/судебного решения Opinion SC740, согласно которому сотрудник был обязан чётко аргументировать и разъяснить суть правонарушения. Несмотря на явное нарушение конституционных прав моего доверителя, закрепленных в Статье 1 Главы 1 Конституции, сотрудник продолжил проведение процессуальных действий и впоследствии признал его виновным.
В действиях моего доверителя отсутствовал состав правонарушения, его деяния не ущемляли права граждан и интересы государства. Таким образом, сотрудник совершил заведомо незаконное задержание, объективно нарушив нормы действующего законодательства. На основании изложенного, прошу суд рассмотреть данное исковое заявление.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
  1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Гиперссылка]
  2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [ DataBase ]
  3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: [ Гиперссылка ] [ Договор №LC-0456 ]
  4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: [Гиперссылка]


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ПРОШУ СУД:
  1. Принять настоящее исковое заявление к производству Окружного суда Штата Сан-Андреас.
  2. Провести судебное расследование по факту законности процессуальных действий, совершенных в отношении моего подзащитного.
  3. Истребовать у ответчика полную видеофиксацию процесса задержания, проведения расследования и последующего ареста от 12.08.2026 года.
  4. Признать все процессуальные действия в отношении моего подзащитного незаконными, а также аннулировать запись о судимости (DataBase) в базе данных.
  5. Взыскать с ответчика в пользу Истца компенсацию за причиненный моральный и физический вред в размере 40 000 $ в связи с незаконными действиями, повлекшими за собой нравственные страдания и подрыв деловой репутации.
  6. Взыскать с ответчика в пользу Истца судебные издержки на оплату услуг адвоката и государственную пошлину в общем размере 20 000 $.
  7. Назначить ответчику справедливое наказание в рамках УАК на усмотрение суда, а также применить дополнительную меру наказания в виде запрета на дальнейшую службу (внесение в черный список) в государственных структурах штата Сан-Андреас за грубое нарушение конституционных прав и злоупотребление должностными полномочиями.
ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ: Aibek Triadov
ПОДПИСЬ:

потпис белая.png


12.08.2026​
 
Последнее редактирование:
Я ответчик Fenrir Hicks по данному судопроизводству ходатайствую о передаче дела в верховный суд так как истец заявил " В действиях моего доверителя отсутствовал состав правонарушения, его деяния не ущемляли права граждан и интересы государства. Таким образом, сотрудник совершил заведомо незаконное задержание, объективно нарушив нормы действующего законодательства. На основании изложенного, прошу суд рассмотреть данное исковое заявление."
Cогласно ПК-SA
"Статья 3. По окончании расследования решение о виновности задержанного сотрудника государственной структуры и о назначении ему наказания выносит прокурор, а при его отсутствии, решение о виновности задержанного выносит вышестоящий представитель руководства или высшего руководства организации задержанного. Прокурор или вышестоящий представитель руководства или высшего руководства организации несет ответственность за вынесенное решение о виновности либо невиновности задержанного." Выносил решение о виновности Зам Шефа ЛСПД высшее руководство подлежит подсудности ВС

F.H.
2026-08-13
 

zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления ​
13 августа 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Artem Trapa от 12 августа 2026 года об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 гл. 3 Судебного Кодекса,​
ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять обращение и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
4. Руководству FIB, предоставить личное дело ответчика сотрудника FIB с опознавательным знаком: [FIB | CID | 434368], включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
5. Руководству FIB незамедлительно уведомить сотрудника FIB с опознавательным знаком: [FIB | CID | 434368] об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи уведомления, используя данный раздел системы электронного правосудия.
6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия.
7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве.
8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации.
9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Высшее руководство FIB.


Окружной Судья
Elyas Hools
ElyasH подпись.png
 
Я, Представитель Руководства FIB Bodik Boss, на основании постановления , предоставляю следующую информацию по запросу:

1. Имя и фамилия: Fenrir Hicks ;
2. Должность и звание: Зам.главы отдела , 8-й порядковый;
3. Электронная почта: fenr1rka@ls.fib;
4. ID-идентификатор: 434368;
5. Документы сотрудника: [не предоставил];
6. Номер телефона: 8928252;
7. Уведомление ниже:


Дата: 13.08.2026
Подпись: B.Boss
 

Вложения

  • зображення_2026-08-13_161541202.png
    зображення_2026-08-13_161541202.png
    16.6 KB · Просмотры: 0
Я ответчик Fenrir Hicks ходатайствую о том что видеозаписи уже предоставлены ходатайством ранее а так же прошу рассмотреть ходатайство о переводе данного судебного процесса в подсудность верховного суда
Истец обжалует не только задержание но и Арест а за арест нес ответственность Зам шефа LSPD Matthew Castro

FH
2026-08-13
 
Я ответчик Fenrir Hicks ходатайствую о привлечении к делу как ответчика Зам шефа LSPD Matthew Castro на основании судебного кодекса ваша честь 2) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска. Исходя из требований истца я не надлежащий ответчик


F.H.
2026-08-13
 
ХОДАТАЙСТВО


о прекращении производства по делу
, подаю настоящ​
Я, Aibek Triadov, являясь Адвокатом по исковому заявлению №5711 ходатайство в Окружной суд штата Сан-Андреас На основании Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прошу Окружной суд прекратить производство по данному исковому заявлению и закрыть дело


Представитель Истца Aibek Triadov
Подпись:
потпис белая.png

Дата подачи: 13.08.2026
 

zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу ​
13 августа 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись с ходатайством представителя истца Aibek Triadov о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:​
Истец подал ходатайством, в котором просит суд прекратить производство по делу. Данное ходатайством является основанием, для прекращения судопроизводства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 16 гл. 3 Судебного Кодекса. Руководствуясь ст. 16 гл. 3 Судебного Кодекса,​
ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5711 завершить


Окружной Судья
Elyas Hools
ElyasH подпись.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху