Рассмотрено Case #DC5668

[AndyDufresne]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Apollo Legend, 794888, lov_iliy@ls.gov, 6975602

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - отсутствует

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD с опз [lspd cpd 886229].


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

13.07.2026 в 12:31 по местному времени штата SA, следуя по маршруту: Пляж Веспуччи, Магеллан-авеню, на перекрестке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием служебного автомобиля LSPD. Столкновение произошло непосредственно с транспортным средством, принадлежащим указанному ведомству и находившимся под управлением его сотрудников.

В соответствии с 4 Дорожного кодекса, я незамедлительно остановился после столкновения. Сотрудники LSPD, с автомобилем которых произошло ДТП, вышли из своего транспорта и предъявили претензии относительно нарушения ПДД. При этом процедура оформления была нарушена: проверка документов и удостоверение личности не производились. Сотрудником LSPD был выписан штраф за нарушение 4ДК. Оплату штрафа я не произвел, поскольку не согласен с фактом нарушения.

Впоследствии я был задержан и доставлен в КПЗ LSPD. При задержании мною был запрошен адвоката. Также, являясь сотрудником FIB, я запросил вызов прокурора и уведомление моего непосредственного руководства, что соответствует установленному порядку задержания государственных служащих.

На указанные запросы сотрудниками LSPD дан устный отказ с мотивировкой «мелкого проступка». После чего я был арестован по статье 17.7 УАК. Вину по данной статье не признаю. Согласно Процессуальному кодексу главы 7, статьи 1 сотрудник обязан запросить представителя руководства задержанного и прокурора по рации департамента, но сотрудник отказал и заключил под арест.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видеофиксация сотрудника, Database.gov - *Database*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:

1. Признать истца Apollo Legend невиновным в нарушении статьи 17.7УАК от 13.07.2026 и убрать у меня данную статью из Database.gov.
2. Признать ответчика LSPD с опз [lspd cpd 886229] виновным в нарушении статей 15.6, 16.5, 16.4, 15.1 УАК SA или по иным статьям которые усмотрит суд.
3. Выплатить материальную компенсацию в размере 20.000$ за судебные издержки.
4. Выплатить моральную компенсацию в размере 15.000$ за проведенные 15 суток в КПЗ LSPD.

ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ: Apollo Legend
ПОДПИСЬ: A.Legend

 

[Elyas]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления ​ 15 июля 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Apollo Legend от 13 июля 2026 года об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ:​ Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 гл. 3 Судебного Кодекса,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять обращение и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству LSPD, предоставить личное дело ответчика сотрудника LSPD Akira Bllade, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника LSPD Akira Bllade об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия. 6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия. 7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве. 8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации. 9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Высшее руководство LPSD. Окружной Судья Elyas Hools ​

 

[Tan Markowkin]

Ходатайство
Я, Зам Главы отдела DIA Tan Dark, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ответом на постановления и ходатайствую о выполнении постановления.​

1.Имя и фамилия: Akira Bllade
2.ID-идентификатор: 886229
3. Нашивка:886229
4.Номер телефона: 3345786
5.Электронная почта: otravovdecerte
6.Должность и звание: уволен
7.Документы сотрудника: [гиперссылка].
8.Наложение запрета: уволен
9.Уведомление о постановлении:

Дата: 15.05.2026 Подпись: T.Dark

​

 

[Bodik11155]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5668-1​ ​ 16 Июля 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись с определением от 15 июля 2026 года о предоставлении информации и видеофиксации, УСТАНОВИЛ:​ Сотрудник LSPD Akira Bllade , не предоставил запрашиваемую видеофиксацию в установленный срок, в указанном определении от 15 июля 2026 года. Согласно ст. 4 гл. 1 Судебного Кодекса, ордера и иные судебные акты судей, а также их распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории штата. За неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено судом к ответственности согласно закону. В установленный срок, Зам Главы отдела DIA Tan Dark предоставил ходатайство о запрашиваемой информации. В ходатайстве, прикреплено имя и фамилия сотрудника. Руководствуясь ст. 2, 3 гл. 8 Судебного Кодекса, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебный штраф сотруднику LSPD Akira Bllade (ID: 886229) в размере 40.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Ruby Rose в течении 24 часов с момента публикации настоящего постановления. Akira Bllade (ID: 886229) предоставить суду доказательства исполнения настоящего пункта путем прикреплении фотофиксации оплаты штрафа в ходатайстве, в настоящем деле. 2. Сотруднику LSPD Akira Bllade (ID: 886229) предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления, путем подачи ходатайства. В случае отсутствия видеофиксации, уведомить об этом суд, с указанием причины отсутствия, путем подачи ходатайства. Подготовил и опубликовал помощник Окружного Судьи Barbos Haski Окружной Судья Elyas Hools ]​

 

[Elyas]

​ ​ РЕШЕНИЕ​ 18 июля 2026 г.​ Окружной Cуд, в составе судьи Elyas Hools, рассмотрев исковое заявление гражданина Apollo Legend об обжаловании действий сотрудника LSPD Akira Bllade, ​ ​ РЕШИЛ:​ ​ 1. Признать ответчика Akira Bllade (ID: 886229) виновным в совершении правонарушений предусмотренными статьями 16.11 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 1 год. 2. Министерству финансов по истечению 72 часов но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Apollo Legend (ID: 794888) компенсацию: судебных издержек в размере - 20.000 $; моральной компенсации в размере - 15.000 $; суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San-Andreas; 3. Министру финансов вычесть из премирования LSPD в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации в размере - 35.000$; 4. Удалить сведения об аресте истца из Database; 5. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5668 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции. Окружной Судья Elyas Hools