Отказано Case #DC5583

  • Автор темы Автор темы djaimi
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

djaimi

Новичок
Пользователь
Ниже оформлено в том же стиле для подачи в Суд:

Наименование обращения: Case #DC5583

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ — Timoha Sisyan, № паспорта 864950, электронная почта: timofey4ik_2011, номер телефона: 5856002

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА — Отсутствует

ОТВЕТЧИК — Сотрудник LSPD с идентификационным знаком [LSPD | PAI | 663547]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Дата происшествия: 30.05.2026

Время происшествия: 04:33

Место происшествия: Больница Лос-Сантоса

В указанное время я находился возле больницы Лос-Сантоса и осуществлял доступ к багажному отделению принадлежащего мне транспортного средства. В этот момент ко мне подошел сотрудник LSPD с идентификационным знаком [LSPD | PAI | 663547]

Без предъявления законных оснований, объяснения причин и получения моего согласия сотрудник произвел обыск моего транспортного средства. В ходе обыска в багажнике были обнаружены предметы, которые сотрудник посчитал запрещенными к хранению.

После обнаружения указанных предметов сотрудник произвел мое задержание и с использованием специальных средств изъял все содержимое багажника, которое посчитал незаконным.

В ходе процессуальных действий сотрудник неоднократно нарушал нормы профессиональной этики и допускал некорректное обращение. Кроме того, мне не были разъяснены статьи законодательства, по которым осуществлялось задержание, а также не были надлежащим образом разъяснены мои процессуальные права.

Отдельно обращаю внимание Суда на то, что сотрудником не была проведена экспертиза либо иная предусмотренная законодательством процедура установления принадлежности обнаруженных веществ к наркотическим средствам. Несмотря на это, сотрудник сделал вывод о незаконности обнаруженного имущества и использовал его в качестве основания для задержания.

Также в ходе задержания я потребовал предоставить мне адвоката. На данное требование сотрудник ответил отказом, заявив, что я не имею права на адвоката. После этого никаких действий по обеспечению моего права на юридическую помощь предпринято не было.

Считаю, что действия сотрудника LSPD с идентификационным знаком [LSPD | PAI | 663547] нарушили мои конституционные и процессуальные права, а также требования законодательства, регулирующего порядок проведения обыска, задержания и изъятия имущества.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

  1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Гиперссылка
  2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Затребовать у сотрудника с нашивкой [LSPD | PAI | 663547]
  3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют
  4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Гиперссылка
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного прошу Суд:

  1. Принять настоящее исковое заявление к рассмотрению.
  2. Истребовать записи с нагрудной камеры сотрудника [LSPD | PAI | 663547]
  3. Провести судебную проверку законности проведенного обыска транспортного средства.
  4. Дать правовую оценку действиям сотрудника при задержании и изъятии имущества.
  5. Признать незаконными действия сотрудника в части отказа в предоставлении права на адвоката при подтверждении указанных обстоятельств.
  6. Признать незаконными процессуальные нарушения, допущенные сотрудником при задержании.
  7. Привлечь ответчика к установленной законодательством ответственности в случае подтверждения изложенных фактов.
    8. Возместить компенсацию ущерб в размере 250.000$
Timoha Sisyan

Подпись: t.s

Дата: 30.05.2026
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5583-1
Окружной суд постановляет:
Вернуть исковое заявление на доработку, так как нарушена форма подачи, ознакомьтесь с формой подачи.
Настоящее постановление должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования.


Окружной судья
John Giudice

J.G.

ДАТА: 30.05.2026

 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обращения к производству

1 Июня 2026г.
Окружной суд в составе:
Судьи John Giudice;

Рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд с исковым заявлением в отношении сотрудника о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

1) Исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.

Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления DC5583 - отказать.

Окружной судья
John Giudice

J.G.


ДАТА: 01.06.2026
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху