Отказано Case #DC5581

  • Автор темы Автор темы djaimi
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
D

djaimi

Новичок
Пользователь
Наименование обращения: Case #D5581

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ — Jony Safaryan, № паспорта 864950, электронная почта: timofey4ik_2011@ls.gov, номер телефона: 5856002

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА — Отсутствует

ОТВЕТЧИК — Сотрудник FIB с идентификационным знаком [FIB | HRB | 714564]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Дата происшествия: 29.05.2026

Время происшествия: 19:08

Место происшествия: Пустыня Гранд-Сенора

29.05.2026 в 19:08 сотрудник Федерального Бюро Расследований с идентификационным знаком HRB 714564 осуществил мое задержание с нарушением установленных процессуальных норм и порядка применения силы.

Во время моего нахождения в транспортном средстве ответчик применил в отношении меня электрошоковое устройство (тайзер), после чего я был задержан. Считаю применение специального средства необоснованным и несоразмерным обстоятельствам задержания, поскольку отсутствовали основания для перехода к данной стадии применения силы.

После задержания сотрудник допускал непрофессиональное поведение, насмехался надо мной и высказывал фразы, свидетельствующие о неуважительном отношении к задержанному гражданину.

Кроме того, сотрудник не зачитал предупреждение Миранды, не разъяснил мои процессуальные права, не сообщил статьи, послужившие основанием для задержания, а также отказал мне в реализации права на юридическую помощь. На мою просьбу предоставить адвоката ответчик сообщил, что я не имею права на адвоката, после чего не предпринял никаких действий для обеспечения данного права.

Считаю, что действия сотрудника HRB 714564 нарушили мои процессуальные права, порядок задержания граждан, а также нормы законодательства штата Сан-Андреас, регулирующие деятельность правоохранительных органов.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

  1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Гиперссылка
  2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить записи с нагрудной камеры сотрудника и иные материалы фиксации задержания
  3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют
  4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Гиперссылка
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного прошу Суд:

  1. Принять настоящее исковое заявление к рассмотрению.
  2. Провести судебную проверку действий сотрудника FIB с идентификационным знаком HRB 714564.
  3. Признать действия ответчика незаконными в части нарушения процессуальных прав при задержании.
  4. Истребовать записи с нагрудной камеры сотрудника и иные материалы, относящиеся к обстоятельствам задержания.
  5. Привлечь ответчика к предусмотренной законодательством ответственности в случае установления факта нарушений.
  6. Возместить причиненный мне моральный вред в размере 100.000$ в связи с изъятом у меня имущества
Jony Safaryan

Подпись: J.Safaryan

Дата: 29.05.2026
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5581-1​
Окружной суд постановляет:
Вернуть исковое заявление на доработку, так как нарушена форма подачи, ознакомьтесь с формой подачи, а именно отсутствует копия паспорта.

Настоящее постановление должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования.

Окружной судья
John Giudice
J.G.


ДАТА: 30.05.2026​

 
Наименование обращения: Case #D5581

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ — Timoha Sisyan, № паспорта 864950, электронная почта: timofey4ik_2011@ls.gov, номер телефона: 5856002

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА — Отсутствует

ОТВЕТЧИК — Сотрудник FIB с идентификационным знаком [FIB | HRB | 714564]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Дата происшествия: 29.05.2026

Время происшествия: 19:08

Место происшествия: Пустыня Гранд-Сенора

29.05.2026 в 19:08 сотрудник Федерального Бюро Расследований с идентификационным знаком HRB 714564 осуществил мое задержание с нарушением установленных процессуальных норм и порядка применения силы.

Во время моего нахождения в транспортном средстве ответчик применил в отношении меня электрошоковое устройство (тайзер), после чего я был задержан. Считаю применение специального средства необоснованным и несоразмерным обстоятельствам задержания, поскольку отсутствовали основания для перехода к данной стадии применения силы.

После задержания сотрудник допускал непрофессиональное поведение, насмехался надо мной и высказывал фразы, свидетельствующие о неуважительном отношении к задержанному гражданину.

Кроме того, сотрудник не зачитал предупреждение Миранды, не разъяснил мои процессуальные права, не сообщил статьи, послужившие основанием для задержания, а также отказал мне в реализации права на юридическую помощь. На мою просьбу предоставить адвоката ответчик сообщил, что я не имею права на адвоката, после чего не предпринял никаких действий для обеспечения данного права.

Считаю, что действия сотрудника HRB 714564 нарушили мои процессуальные права, порядок задержания граждан, а также нормы законодательства штата Сан-Андреас, регулирующие деятельность правоохранительных органов.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

  1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Гиперссылка
  2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить записи с нагрудной камеры сотрудника и иные материалы фиксации задержания
  3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют
  4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Гиперссылка
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного прошу Суд:

  1. Принять настоящее исковое заявление к рассмотрению.
  2. Провести судебную проверку действий сотрудника FIB с идентификационным знаком HRB 714564.
  3. Признать действия ответчика незаконными в части нарушения процессуальных прав при задержании.
  4. Истребовать записи с нагрудной камеры сотрудника и иные материалы, относящиеся к обстоятельствам задержания.
  5. Привлечь ответчика к предусмотренной законодательством ответственности в случае установления факта нарушений.
  6. Возместить причиненный мне моральный вред в размере 100.000$ в связи с изъятом у меня имущества
Timoha Sisyan

Подпись: Timoha

Дата: 29.05.2026
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
​
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обращения к производству​

1 июня 2026г.
Окружной суд в составе:
Судьи John Giudice;

Рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд с исковым заявлением в отношении сотрудника о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы,

УСТАНОВИЛ:​

1) Исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ: ​

1. В принятии искового заявления DC5581 - отказать.
Окружной судья
John Giudice

J.G.


ДАТА: 01.06.2026​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху