Рассмотрено Case #DC5557

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

GOS_ENJOYER

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Beauregard Thistelthwaite, 747329, [email protected], 3509441


ОТВЕТЧИК -Tesak Marshall, Прокуратура, winter28@ls.gov
ОТВЕТЧИК - ARMY, [Com.USAF | 837471]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

14.05.2026, приблизительно в 01:45 я являлся сотрудником LSPD и находился на территории КПЗ LSPD, куда был вызван как лицо, уполномоченное привлеч к административной отвественности. В ходе проведения процессуальных процедур, сотрудник армии [Com.USAF | 837471] назвал меня "глупым", за что после проведения им процессуальных действий был задержан.

В ходе процессуальных действий было установлено, что сотрудник армии сопровождал непрекоснавенное лицо (сотрудника прокуратуры), в следствии чего был отпущен. В 01:58 я был задержан сотрудником армии за нарушение 15.6 и 15.1. Важно заметить, что никаких назконных действий, которые могли дать основания сотруднику полагать, что я нарушаю закон не было, а так-же стоит подметить, что сотрудник армии не имел права проводить расследования в рамках федеральных статей, но сотрудников FIB не вызвал.

В ходе незаконного задержания при мне обнаружили улики, но не проведя должного расследования признали их хранения нарушением статьи 12.8 УАК, хоть и не могли использовать улики, добытые незаконным путем.

Прокурор Tesak Marshall, после просмотра фиксации, установил в моих действиях вину по статьям: 15.1 УАК, 15.6 УАК, 16.4 УАК, 16.5 УАК.
После того, как я услышал этот приговор, я был очень удивлен, ведь звучало это не как моя вина, а буд-то сотрудник прокуратуры просто назвал все должностные преступления, которые знает. Я считаю, что дело было намеренно сфабрикованно, ибо даже если сотрудник прокуратуры ввиду своей неопытности и привлек меня к 15.1 УАК, 15.6 УАК, 16.5 УАК, то 16.4 УАК даже невозможно придумать, ибо никого к ответсвенности я не привлекал вовсе.

Так-же, важно заметить, что сотрудник армии, который производил арест так-же арестовал меня за 12.8, хоть прокурор в рамках своего решения не называл этой статьи вовсе.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Личное дело*, *Решение прокурора*, ls.gov
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - *Выписка по должности*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд
  1. Признать истца Beauregard Thistelthwaite невиновным в нарушении статей 15.1 УАК, 15.6 УАК, 16.4 УАК, 16.5 УАК от 14.05.2026
  2. Признать ответчика Tesak Marshall виновным в нарушении 16.4 УАК
  3. Признать ответчика с опозновательным знаком [Com.USAF | 837471] виновным в нарушениии 15.1 и 16.5 УАК
  4. Выплатить материальную компенсацию в размере 50.000$ за вынужденный прогул
  5. Выплатить материальную компенсацию в размере 20.000$ за судебные издержки
  6. Выплатить моральную компенсацию в размере 150.000$ за проведенные 2 года в тюрьме.
  7. Восстановить Beauregard Thistelthwaite в ряды LSPD с восстановлением на должность капитана LSPD.

Beauregard Thistelthwaite
Подпись: B.Thistelthwate
15.05.2026
 

zFYuEvg.png



tMQcbub.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
15 мая 2026 г.

Судья Окружного Суда Anthony Dante, рассмотрев иск гражданина Beauregard Thistelthwaite от 15 мая 2026 года об оспаривании действий должностного лица,


УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 Главой 3 Судебного Кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять обращение и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчикам: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
4. Руководству NG, предоставить личное дело ответчика сотрудника NG с опознавательным знаком [NG |Com.USAF | 837471], включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
5. Руководству NG незамедлительно уведомить сотрудника NG с опознавательным знаком [NG |Com.USAF | 837471] об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия.
6. Руководству ОГП, предоставить личное дело ответчика сотрудника ОГП Tesak Marshall, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
7. Руководству ОГП незамедлительно уведомить сотрудника ОГП Tesak Marshall об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия.

8. Ответчикам предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия.
9. Предельный срок исполнения пункта 8 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве.
10. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5, 6, 7 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации.
11. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Высшее руководство NG.
12. Возложить ответственность за исполнение пунктов 6, 7 настоящего определения на Высшее руководство ОГП.



Окружной Судья
Anthony Dante
ропспись.png
 
Ходатайство в окружной суд.​
Я, Заместитель Генерального Прокурора Sova Marshall, предоставляю суду запрашиваеммые данные:
1. Tesak Marshall
2. прокурор
3. Почта: [email protected]
4. Документы
5. Номер телефона: 9251774
6. Номер паспорта: 758012
7. Уведомление
15.05.2026
S.M.
 

zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5557-1
17 мая 2026 г.
Судья Окружного Суда Anthony Dante, ознакомившись с определением Окружного суда от 15 мая 2026 года о предоставлении информации и видеофиксации,


УСТАНОВИЛ:
Сотрудник NG с опознавательным знаком [NG |Com.USAF | 837471], не предоставил запрашиваемую видеофиксацию в установленный срок, требуемой в определении Окружного суда от 15 мая 2026 года, по причине того, что руководство NG его не уведомило, имея при этом все возможности. В соответствии с Главой 11, ст. 4 Процессуального Кодекса: "Руководство государственного органа обязано уведомить сотрудника о об исковом заявлении или обращении после того, как оно само будет уведомлено о нем". Структура NG, была в законном порядке уведомлено о начавшимся судебном производстве. Так же руководство NG не предоставила запрашиваемую информацию по сотруднику. Руководствуясь Главой 8, ст. 2, 3 Судебного Кодекса,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебный штраф на структуру NG в размере 100.000$ .
2. Министерству финансов незамедлительно вычесть из премирования структуры NG 100.000 $.
3. Руководству NG, предоставить личное дело ответчика сотрудника NG с опознавательным знаком [NG |Com.USAF | 837471], включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
4 Руководству NG предоставить доказательства уведомления ответчика, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.
5 Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления, путем подачи ходатайства. В случае отсутствия видеофиксации, уведомить об этом суд, с указанием причины отсутствия, путем подачи ходатайства.


Окружной Судья
Anthony Dante
ропспись.png
 
zFYuEvg.png



tMQcbub.png



ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5557-2
17 мая 2026 г.

Судья Окружного Суда Anthony Dante, ознакомившись с определением от 15 мая 2026 года о предоставлении информации и видеофиксации,


УСТАНОВИЛ:
Сотрудник ОГП Tesak Marshall, не предоставил запрашиваемую видеофиксацию в установленный срок, в указанном определении от 15 мая 2026 года. В установленный срок, Заместитель Генерального Прокурора Sova Marshall предоставила ходатайство о запрашиваемой информации. Руководствуясь Главой 8, ст. 2, 3 Судебного Кодекса,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебный штраф сотруднику ОГП Tesak Marshall в размере 30.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Председателя Верховного Суда Ruby Rose в течении 24 часов с момента публикации настоящего постановления. Tesak Marshall предоставить суду доказательства исполнения настоящего пункта путем прикреплении фотофиксации оплаты штрафа в ходатайстве, в настоящем деле.

2. Сотруднику ОГП Tesak Marshall предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления, путем подачи ходатайства. В случае отсутствия видеофиксации, уведомить об этом суд, с указанием причины отсутствия, путем подачи ходатайства.




Окружной Судья
Anthony Dante
ропспись.png
 
имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона
Я, Генерал NG Kano Kido, ходатайствую о выполнении 4 и 5 пунктов.
1. Danil Nakatomi
2. Подполковник, командир подразделения
3. USAF
4. [NG |Com.USAF | 837471]
5. Почта: [email protected]
6. запрет на увал
1778942317931.png

8. Уведомление
1778942277307.png

Gen. NG Kano Kido
17.05.26
 
Хадатайство​
Я,ответчик по данному судопроизводсву Tesak Marshall уведомляю суд о том что меня уволили без обоснованной причины с наличием запрета на кадровые изменения , прошу суд провести проверку по данному нарушению от руководства ОГП.
17.05.2026
TS
 
zFYuEvg.png




tMQcbub.png




ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5557-3
18 мая 2026 г.

Судья Окружного Суда Anthony Dante, ознакомившись с постановлением #DC5557-1 от 17 мая 2026 года о предоставлении информации и видеофиксации,


УСТАНОВИЛ:
Сотрудник NG Danil Nakatomi, не предоставил запрашиваемую видеофиксацию в установленный срок. В установленный срок, Генерал NG Kano Kido предоставила ходатайство о запрашиваемой информации. Руководствуясь Главой 8, ст. 2, 3 Судебного Кодекса,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебный штраф сотруднику NG Danil Nakatomi в размере 30.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Председателя Верховного Суда Ruby Rose в течении 24 часов с момента публикации настоящего постановления. Danil Nakatomi предоставить суду доказательства исполнения настоящего пункта путем прикреплении фотофиксации оплаты штрафа в ходатайстве, в настоящем деле.

2. Сотруднику NG Danil Nakatomi предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления, путем подачи ходатайства. В случае отсутствия видеофиксации, уведомить об этом суд, с указанием причины отсутствия, путем подачи ходатайства.




Окружной Судья
Anthony Dante
ропспись.png
 
zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
#DC5557-4
18 мая 2026 г.
Окружной суд постановляет:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика Tesak Marshall от 17.05.2026.


Окружной Судья
Anthony Dante
ропспись.png
 
zFYuEvg.png


tMQcbub.png


РЕШЕНИЕ
20 мая 2026 г.

Окружной Cуд, в составе судьи Anthony Dante,

РЕШИЛ:
1. Признать ответчика Danil Nakatomi (ID: 837471) виновным в совершении правонарушений предусмотренным статьей 16.11 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 1 года;

2. Признать ответчика Tesak Marshall (ID: 758012) виновным в совершении правонарушений предусмотренным статьей 16.11 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 1 года;

3. Министерству финансов по истечению 72 часов, но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Beauregard Thistelthwaitei (ID: 747329) компенсацию: судебных издержек в размере - 20.000 $; моральной компенсации в размере - 30.000$; материальной компенсации в размере - 8.800$; суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San-Andreas;

4. Министру финансов вычесть из премирования NG в порядке регресса сумму судебных издержек и материальной компенсации в размере - 29.400$;

5. Министру финансов вычесть из премирования Министерства Юстиции в порядке регресса сумму судебных издержек и материальной компенсации в размере - 29.400$;

6. Восстановить Beauregard Thistelthwaitei в звании в структуре LSPD;

7. Удалить сведения об аресте истца;

8. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5557 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции.





Окружной Судья
Anthony Dante
ропспись.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху