На рассмотрении Case #DC5556

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Marco311

Новичок
Пользователь
ИСТЕЦ - Marco Delini, 825350, [email protected] , 9190479

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - отсутствует

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD [LSPD | CPD | 861225].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

14.05.2026 года в 21:30 по местному времени я находился в пустыне Гранд-Сенора, шоссе Сенора, где сотрудник LSPD, заломив мне руки и надев на меня наручники, начал проводить процессуальные действия, выполняя порядок задержания согласно главе 5 статье 2 Процессуального кодекса. Сотрудник представился, после чего начал говорить что-то невнятное. Переспросив у него, за что он меня задержал, сотрудник ответил: «В тюрьму поедем», — впоследствии так и не назвав причину задержания, тем самым не выполнив пункт 3 статьи 2 главы 5 Процессуального кодекса: не разъяснил суть деяния, послужившего основанием для моего ограничения свободы путем озвучивания диспозиции соответствующей статьи либо краткого описания совершенного действия. Далее сотрудник начал зачитывать мои конституционные права (Миранду), не проводя с начало первичный обыск, как того требовала глава 5 статья 2 Процессуального кодекса, хотя как таковой угрозы для отклонения порядка задержания для сотрудника не было. Потребовав от сотрудника реализовать мои права, а именно право на государственного адвоката и право на телефонный звонок, по прибытии в федеральную тюрьму сотрудник сначала предоставил мне телефонный звонок, а уже после вызвал государственного адвоката, тем самым нарушив главу 5 статью 2 Процессуального кодекса. Также сотрудник после завершения расследования не выполнил пункт 11 статьи 2 главы 5 Процессуального кодекса, а именно: после завершения расследования и до начала процесса ареста не разъяснил суть деяния и не назвал мне, как задержанному, статьи УАК SA, по которым я совершил деяние. Ссылаясь на многократные нарушения Процессуального кодекса, сотрудник нарушил статью 15.6 УАК SA — проявил халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: отсутствуют
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать ответчика виновным по действующему законодательству, а именно 15.6 УАК SA а так же по статьям которые усмотрит суд.
2. Возместить истцу судебную пошлину в размере 20 000 $
3. Возместить истцу моральную компенсацию в размере 50 000$
4. Убрать у истца судимость по статье 12.8 17.1 УАК SA

Marco Delini
M.D
15.05.2026
 

zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления
15 мая 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Marco Delini от 15 мая 2026 года об оспаривании действий должностного лица,


УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 гл. 3 Судебного Кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять обращение и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
4. Руководству LSPD, предоставить личное дело ответчика сотрудника LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 861225], включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 861225] об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия.
6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия.
7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве.
8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации.
9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Высшее руководство LPSD.



Окружной Судья
Elyas Hools

ElyasH подпись.png
 

Ходатайство

tMQcbub.png


Я, Заместитель главы отдела DIA Danny Chicks, исполняя постановление, предоставляю запрошенную информацию:

Имя и фамилия: Frize Barinov
Должность и звание: Старший офицер CPD
Электронная почта: [email protected]
ID-идентификатор: 861225
Документы сотрудника: *Гиперссылка*
Номер телефона: 1093157
Нашивка: [LSPD | CPD | 861225]
Наложение запрета: *Гиперссылка*
Уведомление о постановлении: *Гиперссылка*

Danny Chicks
w2T3CMN.png

15 Мая 2026 г.
[td width="100.0000%"]
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5556-1
17 мая 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись с определением от 15 мая 2026 года о предоставлении информации и видеофиксации,


УСТАНОВИЛ:
Сотрудник LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 861225] , не предоставил запрашиваемую видеофиксацию в установленный срок, в указанном определении от 15 мая 2026 года. Согласно ст. 4 гл. 1 Судебного Кодекса, ордера и иные судебные акты судей, а также их распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории штата. За неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено судом к ответственности согласно закону. В установленный срок, Заместитель Главы отдела DIA Danny Chicks предоставил ходатайство о запрашиваемой информации. В ходатайстве, прикреплено имя и фамилия сотрудника. Руководствуясь ст. 2, 3 гл. 8 Судебного Кодекса,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебный штраф сотруднику LSPD Frize Barinov (ID: 861225) в размере 40.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Ruby Rose в течении 24 часов с момента публикации настоящего постановления. Frize Barinov (ID: 861225) предоставить суду доказательства исполнения настоящего пункта путем прикреплении фотофиксации оплаты штрафа в ходатайстве, в настоящем деле.
2. Сотруднику LSPD Frize Barinov (ID: 861225) предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления, путем подачи ходатайства. В случае отсутствия видеофиксации, уведомить об этом суд, с указанием причины отсутствия, путем подачи ходатайства.



Окружной Судья
Elyas Hools

ElyasH подпись.png
 
Назад
Сверху