Case #DC5545

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Nordexxx

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Alegsander Manukyan, 764223, [email protected], 2222552

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Charles Nefritov, GLSA 0009, 879861, [email protected], 3309485

ОТВЕТЧИК - Gercules Reyes, LSPD

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

10.05.2026, примерно с 14:30 до 14:55 Доверитель, Alegsander Manukyan, стоял на территории клуба Epsilon. К нему подошел сотрудник LSPD и сказал: сел в машину и уехал по приказу. На основании чего был отдан такой приказ, доверитель не понял.

Как только доверитель сел в транспортное средство, он позволил себе высказывание, содержащее нецензурную форму выражения «пошел ты». За это сотрудник выбил доверителя тайзером, надел наручники (применил физическое воздействие с последующим задержанием, без законного требования, и доверитель не патался скрыться), посадил в свою машину и инкриминировал статью 17.3.

Данная статья не может быть инкриминирована доверителю по следующей причине: статья 17.3 в действующей редакции подразумевает только оскорбление сотрудника, однако доверитель сотрудника не оскорблял. В сложившейся ситуации сотрудник должен был инкриминировать статью 12.6, поскольку территория клуба Epsilon является общественным местом.

Таким образом сотрудником LSPD были допущены следующие нарушения: применение физической силы и тайзера без необходимости (15.6, так как нарушил процессуальный кодекс, а именно Глава XII, статья 1), неверная квалификация деяния доверителя (инкриминирование статьи 17.3 вместо статьи 12.6), незаконное задержание и помещение в служебный автомобиль.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Database.gov
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Реестр АА*, *документы адвоката*, *договор*, *удостоверение адвоката*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь сотрудника к ответственности по статье 16.5 и 15.6 УАК и убрать судимости по данному делу из Database.gov.
2. Возместить истцу моральную компенсацию в размере 20.000$.
3. Возместить истцу судебные издержки в размере 20.000$.
4. Возместить истцу услуги адвоката в размере 10.000$.

Charles Nefritov
Подпись.png
10.05.2026
 

zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления
10 мая 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Alegsander Manukyan от 10 мая 2026 года об оспаривании действий должностного лица,


УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 гл. 3 Судебного Кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять обращение и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
4. Руководству LSPD, предоставить личное дело ответчика сотрудника LSPD Gercules Reyes, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника LSPD Gercules Reyes об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия.
6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия.
7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве.
8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации.
9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Высшее руководство LPSD.



Окружной Судья
Elyas Hools

ElyasH подпись.png
 
Назад
Сверху