Рассмотрено Case #DC5506

[ExtaZzZ2323]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5506-6​ Окружной суд постановляет: 1. Удовлетворить ходатайство ответчика Kane Folister о проведении суда без его присутствие Окружной судья Roma Kint ДАТА: 06.05.2026​

 

[ExtaZzZ2323]

​ ​ РЕШЕНИЕ Окружной суд, в составе судьи Roma Kint выносит решение:​ ​ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ.​ 1. Признать ответчика Kane folister (ID 629452) виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.1 УАК, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук. 2. Министерству финансов по истечению 72 часов но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Bob Snetkov , (ID858810) компенсацию судебных издержек и моральную компенсацию в размере 20.000$ суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San Andreas; 3. Министру финансов вычесть из премирования ОГП в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации - 20.000$; 4. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5506 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции.​ Окружной судья Roma Kint ДАТА: 06.05.2026​

 

[ExtaZzZ2323]

​ ​ РЕШЕНИЕ Окружной суд, в составе судьи Roma Kint выносит решение:​ ​ Описательная часть​ 22.04.2026 в ОГП поступило обращение CP-5621 от гражданина Done Stark с просьбой провести проверку процессуальных действий истца. 23.04.2026 обращение принято прокурором (в материалах дела указан прокурор Felix Toridze), у истца затребована видеофиксация; 24.04.2026 обращение закрыто и опубликован ордер AS-2276 на арест истца по ст. 15.6 УАК. Истец с решением не согласен, указал на законность своих действий и просил приостановить/отменить ордер, признать его невиновным по 15.6 УАК, а ответчика привлечь к ответственности. Постановлением суда по делу #DC5506-1 ордер AS-2276 был приостановлен до окончания судопроизводства; также суд истребовал данные ответчика через руководство ОГП и материалы, относящиеся к проверке. Ответчик уведомлял суд о смене имени/фамилии, заявлял ходатайства. Мотивировочная часть​ Окружной суд исследовал материалы дела, включая представленную истцом видеофиксацию процессуальных действий и материалы проверки CP-5621, на основании которых ответчиком было принято решение об авторизации AS-2276, на задержание допускается при наличии хотя бы одного законного основания (в т.ч. при наличии обоснованного подозрения), а также регламентирована последовательность действий при задержании. На основании исследованных материалов суд не установил, что в действиях истца имелось неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей, повлёкшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан/государства. Суд установив отсутствие надлежащих оснований для привлечения истца по 15.6 УАК, суд приходит к выводу, что авторизация/использование принудительной меры в виде AS-ордера в отношении истца являлась необоснованной и повлекла существенное нарушение его прав и законных интересов. Тем самым ответчик допустил превышение должностных полномочий, ответственность за которое предусмотрена ст 15.1 УАК.На основании вышеизложенного суд установил РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ​ 1. Признать ответчика Kane folister (ID 629452) виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.1 УАК, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук. 2. Министерству финансов по истечению 72 часов но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Bob Snetkov , (ID858810) компенсацию судебных издержек и моральную компенсацию в размере 20.000$ суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San Andreas; 3. Министру финансов вычесть из премирования ОГП в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации - 20.000$; 4. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5506 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции. Окружной судья Roma Kint ДАТА: 12.05.2026​

 

[HoriZiro]

Я ответчик Kane Folister ходатайствую апелляционный суд о том, что в этом месяце не смогу явиться в штат и прошу вынести решение без проведения заседания или без моего участия. Все мои аргументы изложение в описательной части апелляцию и в уголовном деле первой инстанции.

K.Folister
12.05.2026