Отказано Case #DC5476

  • Автор темы Автор темы efomkaa
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

efomkaa

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Ami Blare, 871663, [email protected] , 9380386

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Champ Baronier, GLSA 0012,
823245, [email protected], 7991890

ОТВЕТЧИК - Genadiy Nagasaki [FIB I CID State]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

03.03.2026. Примерно в 20:29 мой доверитель стоял около популярного места "Разбитые самолеты" со своим другом Ice Blare, а ее друг договорился с сотрудником LSPD Sebastian Ghost на счет "договорного файта" и они начали стреляться, потом через примерно 2 минуты сотрудники гос.структур сбивают моего доверителя и ее друга Ice Blare, и сразу ответчик начинает стрелять в моего доверителя и то есть нарушив стадию применения сил так как мой доверитель никак не угрожал жизни сотрудника потом так же другой сотрудник LSPD Shaker Espinoza говорит то что "бабу по приколу убили если че" Потом мой доверитель каким то магическим действием проваливается под землю и появляется в другом месте. Через некоторое время ответчик ее сажает в гос.машину и увозят в Федеральную Тюрьму, когда они подъехали к воротам Федеральной Тюрьмы ответчик сказал что мой доверитель был задержан по статьям 12.8 УАК - Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия и боеприпасов, за исключением проступков, предусмотренного статьями 12.8.1 и 12.8.2 настоящего кодекса. И я хочу уточнить то что у моего доверителя не было нечего нелегального это вы увидите по видеофиксации ответчика. И также по 17.1 УАК - Нападение на сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего со смертельным оружием. Как вы могли увидеть по началу видеофиксации моего доверителя, она не на кого не нападала. Так же в дальнейшем задержании моего доверителя ответчик отобрал у нее: лицензию на оружие и также на охоту. Хотя ответчик не имел право на это так как лицензия на оружие отнимается на основании задержания по статье 12.8 Но мой доверитель не нарушал данную статью и ответчик отобрал лицензию незаконно! и также с лицензией на охоту.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперсыллка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперсыллка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Реестр АА*, документы адвоката , договор,удостоверение адвоката
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперсыллка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд.
1. Выплатить моральную компенсацию, в размере 100.000$.
2. Обязать ответчика выплатить судебные издержки в размере 25.000$.
3. Привлечь сотрудника FIB к ответственности по статьям 15.6 УАК, 15.1 УАК. или иным которые усмотрит суд
4. Возместить оплату адвоката, в размере 200.000$.
5. Убрать из истории судимостей статью 17.1 УАК и 12.8 УАК

Ami Blare
A.Blare
05.04.2026
 
Последнее редактирование:

zFYuEvg.png





tMQcbub.png





ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении обращения без движения

5 апреля 2026 г.

Судья Окружного Суда Anthony Dante, рассмотрев иск гражданина Ami Blare от 5 апреля 2026 года об оспаривании действий должностного лица,


УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении, указана не верная нумерация искового заявления. Так же указана не верная дата подачи искового заявления. Так же отсутствует удостоверение представителя истца. Руководствуясь Главой 3, ст. 5 Судебного Кодекса,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявителю внести корректировки в исковое заявление - указать верную нумерацию искового заявления. Прикрепить удостоверение представителя истца. Указать верную дату подачи искового заявления. Изменения осуществить путем подачи ходатайства о внесении изменений в исковое заявление, через данный раздел системы электронного правосудия.
2. Настоящее определение должно быть исполнено в течении 24 ч. с момента его опубликования.




Окружной Судья
Anthony Dante
ропспись.png
 
Ходатайство
О внесении корректировок в исковое заявление
от представителя истца​
Champ Baronier
роспись гения,милиардера,филантропа.png

06.04.2026​
 

zFYuEvg.png




tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обращения к производству

6 апреля 2026 г.

Судья Окружного Суда Anthony Dante, рассмотрев иск гражданина Ami Blare от 5 апреля 2026 года об оспаривании действий должностного лица,


УСТАНОВИЛ:

Заявитель подал ходатайство, в котором уведомил Окружной суд об изменениях в исковом заявлении, однако, удостоверение представителя истца не было прикреплено. На исполнения требования Окружного Суда выделялось 24 ч. Руководствуясь Главой 3, ст. 6 Судебного Кодекса,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В исковом заявлении #DC5476, поступившее в суд 05.04.2026 - отказать.




Окружной Судья
Anthony Dante
ропспись.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху