Рассмотрено Case #DC5443

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Lamberto_Lewis

Новичок
Пользователь

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ


ИСТЕЦ - Ethan McQueen, 566252, ._kot_.@ls.gov, 8938399

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Lamberto Ellis, GLSA 0003, 213963, adams020@ls.gov, 2855640.

ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD Mask Puc

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

22.03.2026 примерно в 15:43 мой доверитель был задержан сотрудником LSPD, согласно Процессуальному кодексу главы 2, статьи 2 при ведении расследования сотрудник правоохранительного органа обязан руководствоваться следующими принципами ведения расследования, а именно адекватность, законность и процессуальная экономия. Сотрудник LSPD не выполнил пункт "адекватность" и "законность". Мой доверитель от сотрудника выслушивал многочисленные оскорбления, не соблюдал Конституцию, настоящий Кодекс и иные нормативно-правовые акты. Сотрудник LSPD отказал в предоставлении прав моему доверителю, а именно хранить молчание, право на телефонный звонок и адвоката. Сотрудник LSPD произвёл арест по статье 17.9 [17.3, 12.6, 17.7, 17.6] УАК.
Согласно Процессуальному кодексу, а именно главе 5, статье 6, сотрудник LSPD обязан был зачитать права моему доверителю, запросить государственного адвоката или дать телефон для вызова частного адвоката, а так же разъяснить основания задержания, чего он не выполнил.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*.
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *доказательства*.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Реестр АА*, *документы адвоката*, *договор*, *удостоверение адвоката*.
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Оплата*.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь сотрудника LSPD по статьям 15.1 УАК, 15.6 УАК
2. Выплатить моральную компенсацию в размере 40.000$.
3. Выплатить судебные издержки в размере 20.600$.
4. Убрать запись об аресте из DataBase.gov

Lamberto Ellis
L.Ellis
24.03.2026
 

zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
24 марта 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Lamberto Ellis от 24 марта 2026 года об оспаривании действий должностного лица,


УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 Главой 3 Судебного Кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять обращение и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
4. Руководству LSPD, предоставить личное дело ответчика сотрудника LSPD Mask Puc, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника LSPD Mask Puc об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия.
6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия.
7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве.
8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации.
9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Высшее руководство LPSD.



Окружной Судья
Elyas Hools

ElyasH подпись.png
 
Ходатайство в окружной суд.

tMQcbub.png

Я, Глава отдела DIA Lana Holder, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Имя и фамилия: Mask Puc
2. Должность и звание: PAI Командор, 11-ый порядковый.
3. Электронная почта: alexsashca@ls.gov
4. ID-идентификатор: 536805
5. Документы сотрудника: не предоставлял
6. Номер телефона: 1984116
7. Нашивка: 5197
8. Наложение запрета: [гиперссылка].
9. Уведомление о постановлении: [гиперссылка].
Дата: 25.03.2026
Подпись: L.Holder
 
Ходатайство в Окружной Суд.

Я, лучший сотрудник полиции Mask Puc, предоставляю следующую информацию по запросу:

Видеофиксация процессуальных действий в отношении Истца : *Гипперссылка1* *Гипперссылка2*



Дата: 26.03.2026
Подпись: M.Puc
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5443-1
28 марта 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись со всеми материалами дела, которые были прикреплены и поданы через ходатайство,


УСТАНОВИЛ:
По итогам подготовки - все необходимые сведения были собраны. Руководство LSPD предоставило сведения и документы об ответчике. Ответчик предоставил видеофиксацию процессуальных действий. Руководствуясь Главой 3, ст. 14, ч. 1 Судебного Кодекса,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления 29.03.2026 г. в 19:00 зале суда Лос-Сантос. Явка обоих сторон обязательна.
2. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания.
3. В случае, если стороны не могут явиться в назначенное время необходимо уведомить об этом суд путем подачи ходатайства в настоящем производстве.



Окружной Судья

Elyas Hools
ElyasH подпись.png

 
Я, ответчик Mask Puc ходатайствую об невозможности быть в суде в назначенное время и прошу о рассмотрении материалов настоящего обращения по существу в заочном формате либо без моего присутствия в суде.

29.03.2026
M.Puc
 
zFYuEvg.png


tMQcbub.png
РЕШЕНИЕ
29 марта 2026 г.

Окружной Cуд, в составе судьи Elyas Hools, рассмотрев дело гражданина Ethan McQueen об обжаловании действий сотрудника LSPD Mask Puc,
РЕШИЛ:
1. Отказать в исковых требованиях истца.

2. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5443 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции.





Окружной Судья
Elyas Hools

ElyasH подпись.png
 
Я, ответчик Mask Puc, ходатайствую о невозможности присутствовать в суде в назначенное время в связи с тем, что федеральное правительство временно запретило мне въезд в штат.


29.03.2026
M.Puc
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху