Рассмотрено Case #DC5431

[Meypep]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Mey Beifongez , 772240, meypep@ls.gov , 2055579

ОТВЕТЧИК - Сотрудник FIB Genadiy Nagasaki

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

16:43 21.03.2026 Я была задержана сотрудником FIB на непонятных мне основаниях. В процессе задержания сотрудник FIB не реализовал мои права, не инициировал этап расследования, не установил все факторы и мотивы произошедшего, арестовал меня в КПЗ ЛСПД. Считаю, что задержание является заведомо незаконным, а также я была незаконно привлечена к ответственности по неизвестным мне статьям, что является существенным нарушением прав, свобод и законных интересов граждан. В связи с чем незаконные действия со стороны сотрудника FIB, а также его халатное отношение к службе и неисполнение служебных обязанностей принесли неоценимый вред имиджу и репутации FIB, поэтому прошу суд, общественность и высшее руководство FIB уделить максимальное внимание этому инциденту, а также привлечь к ответственности всех виновных. Также не разъяснил за что я буду арестована.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: data.base
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:-
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : Гипперссылка

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Снять с меня судимость по данным статьям.
2. Признать ответчика виновным по действующему законодательству, а именно 15.6 15.1 16.5 с арестом в блок федеральной тюрьмы.
3. Возместить мне судебную пошлину.
5. Возместить моральную компенсацию 40.000$


Mey Beifongez
Mey.Bf
21.03.2026

 

[SXP01]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: ​ 22 марта 2026 г. Судья Окружного Суда Anthony Dante, рассмотрев иск гражданина Mey Beifongez от 21 марта 2026 года об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ:​ Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 Главой 3 Судебного Кодекса, ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять обращение и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчикам: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству FIB, предоставить личное дело ответчика сотрудника FIB Genadiy Nagasaki, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству FIB незамедлительно уведомить сотрудника FIB Genadiy Nagasaki об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия. 6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия. 7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве. 8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации. 9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Высшее руководство FIB. Окружной Судья Anthony Dante ​

 

[Fros_Scott]

Ходатайство в ОГП.

Я, Заместитель директора FIB Kiri Skipper, на основании постановления, предоставляю следующую информацию по запросу:

1. Имя и фамилия: Genadiy Nagasaki
2. Должность и звание: Глава отдела OPR
3. Электронная почта: [email protected]
4. ID-идентификатор: 817989
5. Документы сотрудника: документы
6. Номер телефона: 1490218
7. Нашивка: 24552
8. Отсутствие во фракции: доказательство доказательство (( варн ))

22.03.26
Kiri Skipper
9xnx

 

[Женя2]

Ходатайствую в окружной суд штата о предоставлении видеофиксации по данному судопроизводству
*гиперссылка* *гиперссылка* *гиперссылка*
23.03.2026
G.Nagasaki

 

[SXP01]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5431-1​ 25 марта 2026 г. Судья Окружного Суда Anthony Dante, ознакомившись со всеми материалами дела, которые были прикреплены и поданы через ходатайство, УСТАНОВИЛ:​ По итогам подготовки - все необходимые сведения были собраны. Руководство FIB предоставило сведения и документы об ответчике. Ответчик предоставил видеофиксацию процессуальных действий. Руководствуясь Главой 3, ст. 14, ч. 1 Судебного Кодекса, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления 25.03.2026 г. в 20:00 зале суда Лос-Сантос. Явка обоих сторон обязательна. 2. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания. 3. В случае, если стороны не могут явиться в назначенное время необходимо уведомить об этом суд путем подачи ходатайства в настоящем производстве. Окружной Судья Anthony Dante ​

 

[Женя2]

Ходатайствую в Окружной суд штата о привлечении свидетеля с именем Shura Blarex [ID-идентификатор: 736185]
25.03.2026
G/N

 

[SXP01]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5431-2​ 25 марта 2026 г. Окружной суд постановляет: 1. Удовлетворить ходатайство ответчика о привлечении свидетеля Shura Blarex [ID-идентификатор: 736185].​ Окружной Судья Anthony Hools ​

 

[Женя2]

Ходатайство в Окружной суд штата о предоставлении дополнительной информации.
*тык*
25.03.2026
G/N

 

[Женя2]

Ходатайство в Окружной суд штата о предоставлении дополнительной информации.
*тык*
25.03.2026
G/N

 

[SXP01]

РЕШЕНИЕ​ 25 марта 2026 г. Окружной Cуд, в составе судьи Anthony Dante, УСТАНОВИЛ:​ 21 марта 2026 г. в Окружной суд поступило исковое заявление под номером #DC5431 от гражданки Mey Beifongez об оспаривании действий должностного лица. 21 марта 2026 г. в 16:46 по местному времени, сотрудник FIB Genadiy Nagasaki (ответчик) задержал гражданку Mey Beifongez (истца) рядом с почтой на улице Вайнвуд, за провокацию государственного служащего. По итогам задержания, ответчик арестовал истца по статье 17.3.2 УАК SA. На судебное заседание явились: истец и ответчик. В ходе судебного заседания, на вопрос окружного судьи что любой разговор который ведется рядом с сотрудником вы расцениваете как провокацию, помеху, на что истец дал четкий ответ да. Окружной суд не соглашается с позицией ответчика. В соответствии с ст. 1 главой 5 Процессуального кодекса: "Лицо может быть задержано за совершение административного проступка либо уголовного преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения или ограничения свободы, либо штрафа, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1) лицо было застигнуто сотрудником правоохранительных органов в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения..." В соответствии с ст. 17.3.2 УАК особенной части "провокация гос. служащего при исполнении путем его отвлечения или помехи выполнения им своих служебных обязанностей". В данной ситуации слова истца направленные третьему лицу не могут расцениваться как провокация и помеха государственному служащему, провокацией можно расценить создания помехи в случае прямого обращение к государственному служащему с непосредственное целью отвлечения его от служебных обязанностей. Сотрудника FIB не смог объективно расценить действия истца и задержал гражданку. Исходя из этого ответчик совершил преступление, преступление, предусмотренное особенной частью, Разделом 6, Главой 16, ст. 16.5 УАК. В соответствии с ст. 1 главой 5 Процессуального кодекса: "если сотрудником правоохранительного органа была установлена вина арестованного, то сотрудник обязан произвести его арест в следующем порядке". В дальнейшем ответчик доставил истца в КПЗ LSPD и привлек лицо, в деянии которого нет состава административного проступка. Исходя из этого, ответчик совершил преступление, предусмотренное Особенной частью, Разделом 6, Главой 15, ст. 15.1 УАК. Окружной суд не усматривает в бездействиях ответчика 15.6 УАК по не оглашению статьи за которую истец будет арестован в виду того что ранее истцу озвучивалась причина задержания и так же 2 раза выписывался штраф. В виду того что арест последовал по той же статье что и ранее была уже озвучена и новых статьей в ходе ареста квалифицирована не было. Истец явно понимал за какую статью будет арестован. Так же у истца уже ранее были судимости по следующем исковым заявлениям окружного суда DC#5358 и DC#5359. Руководствуясь Главой 3, ст. 20 Судебного Кодекса, РЕШИЛ:​ 1. Признать ответчика Genadiy Nagasaki (ID: 817989) виновным в совершении правонарушений предусмотренные статьями 15.1, 16.5 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 1 год и 6 месяцев лишения свободы. 2. Лишить ответчика Genadiy Nagasaki (ID: 817989) права на работу в государственных структурах сроком на 10 суток. 3. Министерству финансов по истечению 72 часов но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Mey Beifongez (ID: 772240) компенсацию: судебных издержек в размере - 20.000 $; моральной компенсации в размере - 20.000 $; суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San-Andreas; 4. Министру финансов вычесть из премирования FIB в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации в размере - 40.000$; 5. Удалить сведения об аресте истца из Database; 6. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5431 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции. Окружной Судья Anthony Dante ​