Рассмотрено Case #DC5405

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Aibek_Bossi

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Ama Hasla, 490354, [email protected], 7397281,

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Aibek Triadov, 703408, GLSA 0004, [email protected] 9919991.

ОТВЕТЧИК -- сотрудник LSPD - [ LSPD | DB | 27448 ]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, государственный адвокат Aibek Triadov, представляю интересы своего доверителя. 17.03.2026 около 00:20 ко мне обратился гражданин с просьбой о написании искового заявления в отношении сотрудника LSPD.
Обстоятельства происшествия:
16.03.2026 года, примерно в 23:24, мой доверитель находился на пересечении площади Легиона и бульвара Веспуччи в сопровождении своего друга. В это время к ним подошел сотрудник силовых структур. Мой доверитель, желая проявить добросовестность, решил предъявить документы, однако сотрудник, не разъяснив законных оснований, произвел задержание.
Мой доверитель находился в состоянии шока, так как не понимал причин происходящего. В нарушение Главы 5, статьи 2, пункта 3 Процессуального кодекса, сотрудник не разъяснил основания задержания.
После прибытия в КПЗ департамента LSPD мой доверитель четко и ясно реализовал свое право на адвоката, однако данное требование было проигнорировано. Сотрудник, несмотря на законные просьбы задержанного, произвел процедуру ареста по статье 12.7.2 УАК (Провокация или отвлечение сотрудника от выполнения служебных обязанностей). Мой доверитель объективно не совершал данных деяний.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: - *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: * Гиперссылка №1 * * Гиперссылка № 2 *
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: * Реестр АА * * документы адвоката * *ДОГОВОР №LC-0501*.
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд

1.Признать ответчика — сотрудника LSPD с опознавательным знаком [ LSPD | DB | 27448 ] — виновным в совершении должностных преступлений и правонарушений, предусмотренных следующими статьями Уголовно-административного кодекса (УАК) штата Сан-Андреас:
Ст. 16.5 – Незаконное задержание должностным лицом

Ст. 15.1 -- Превышение должностных полномочий,

Cт. 16.4 -- Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности


3. Выплатить истцу компенсацию за причиненный моральный вред в размере $50,000 в связи с незаконными действиями, причинившими физические и нравственные страдания, а также подорвавшими репутацию истца.

4, Взыскать с ответчика или департамента LSPD в пользу истца денежные средства в размере 80000$ в качестве возмещения расходов на оплату юридических услуг адвоката.

5. Выплатить истцу судебные издержки в размере $20,000.

6.Применить в отношении ответчика дополнительную меру, запрещающую его дальнейшее трудоустройство в любые государственные структуры штата Сан-Андреас.



ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ Aibek Triadav
ПОДПИСЬ
потпис белая.png



ДАТА
17.03.2026​
 
Последнее редактирование:

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении обращения без движения

17 марта 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Ama Hasla от 17 марта 2026 года об оспаривании действий должностного лица,


УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении, заявитель нарушил форму подачи искового заявления в Окружной суд. Руководствуясь Главой 3, ст. 5 Судебного Кодекса,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявителю внести корректировки в исковое заявление - внести изменения в Разделе 1, "истец" и "представитель истца". Об изменениях уведомить Окружной суд, путем подачи ходатайства о внесении изменений в исковое заявление, через данный раздел системы электронного правосудия.
2. Настоящее определение должно быть исполнено в течении 24 ч. с момента его опубликования.




Окружной Судья
Elyas Hools

ElyasH подпись.png
 
ХОДАТАЙСТВО


Я, Aibek Triadav, являясь законным представителем истца Ama Hasla, во исполнение определения суда по исковому заявлению № ВС5405, ходатайствую о внесении корректировок в исковое заявление.​




Aibek Triadov
17.03.2026
потпис белая.png
 

zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
18 марта 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Ama Hasla от 17 марта 2026 года об оспаривании действий должностного лица,


УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 Главой 3 Судебного Кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять обращение и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
4. Руководству LSPD, предоставить личное дело ответчика сотрудника LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | DB | 27448], включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | DB | 27448] об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия.
6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия.
7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве.
8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации.
9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Высшее руководство LPSD.



Окружной Судья
Elyas Hools

ElyasH подпись.png

 
Ходатайство в окружной суд.

tMQcbub.png

Я, Заместитель главы отдела DIA Sqwez Asatryan, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Имя и фамилия: Aleksandr Asgard
2. Должность и звание: PA Старший лейтенант, 9-ый порядковый.
3. Электронная почта:
[email protected]
4. ID-идентификатор: 832137
5. Документы сотрудника: [гиперссылка].
6. Номер телефона: 2520454
7. Нашивка: 27448
8. Наложение запрета: [гиперссылка].
9. Уведомление о постановлении: [гиперссылка].
Дата: 18.03.2026
Подпись: S.Asatryan
 
Я, Старший лейтенант DB Aleksandr Asgard, ходатайствую об отсутствии видеофиксации в связи с тем что были неполадки с бодикамерой.




Подпись: A.AДата: 18.03.2026
 

zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о упрощенном производстве
18 марта 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев ходатайство от ответчика от 18 марта 2026 года об отсутствии видеофиксации,


УСТАНОВИЛ:
У ответчика отсутствует видеофиксация описанных событий в иске. У истца также отсутствуют какие-либо доказательства, кроме Database. Руководствуясь п. 1, ч. 1, ст. 13, Главы 3 Судебного Кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть данное исковое заявление в упрощенном производстве дела.
2. Ответчику предоставить в письменном виде объяснение, в котором: назвать основания для задержания истца; примерное время продолжительности процессуальных действий, суть деяния, которое совершил истец; обстоятельства, в следствии которых не были зафиксированы юридические факты, ставшие основанием для подачи искового заявления.
3. Выделить 24 ч. для дачи объяснений от ответчика.



Окружной Судья
Elyas Hools

ElyasH подпись.png
 
Ходатайство в окружной суд.

tMQcbub.png

Я, государственный адвокат Aibek Triadov
В производстве Окружного Суда находится дело № CASE #DC5405.
В целях обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, а также для полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, руководствуясь нормами процессуального законодательства,

ПРОШУ
Назначить судебное заседание по вышеуказанному делу.
Обеспечить явку обеих сторон стороны обвиненияистца и тороны защиты ответчика путем направления соответствующих уведомлений​




Aibek Triadov
Дата: 19.03.2026
Подпись:

потпис белая.png



 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5405-1

19 марта 2026 г.
Окружной суд постановляет:

1. Отказать в ходатайстве представителя истца о назначении судебного заседания.

Окружной Судья
Elyas Hools

ElyasH подпись.png
 
zFYuEvg.png


tMQcbub.png
РЕШЕНИЕ
20 марта 2026 г.

Окружной Cуд, в составе судьи Elyas Hools, рассмотрев дело гражданина Ama Hasla об обжаловании действий сотрудника Aleksandr Asgard,

РЕШИЛ:
1. Признать ответчика Aleksandr Asgard (ID: 832137) виновным в совершении правонарушений предусмотренными статьями 15.6 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 1 год.

2. Министерству финансов по истечению 72 часов но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Ama Hasla (ID: 490354) компенсацию: судебных издержек в размере - 20.000 $; моральной компенсации в размере - 5.000 $; суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San-Andreas;

3. Министру финансов вычесть из премирования LSPD в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации в размере - 25.000$;

4. Удалить сведения об аресте истца из Database;

5. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5405 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции.





Окружной Судья
Elyas Hools

ElyasH подпись.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху