- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Alexandr Nevil, 851607, [email protected], 6102375
ОТВЕТЧИК - Cотрудник FIB, Genadiy Nagasaki
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, как действующий сотрудник государственной структуры LSPD, находился при исполнении служебных обязанностей и осуществлял законные процессуальные действия в отношении гражданского лица. В рамках служебных полномочий мной был остановлен гражданин, в отношении которого было выявлено административное правонарушение, связанное с ношением маски. По результатам проверки указанному гражданину был выписан штраф в установленном законом порядке.
В момент оформления штрафа позади меня находился неизвестный мне сотрудник, который впоследствии представился сотрудником FIB. До завершения мной процессуальных действий данный сотрудник без каких-либо законных оснований вмешался в проводимое мной задержание.
Указанный сотрудник произвел обыск гражданина, находившегося под моим процессуальным контролем, без наличия правовых оснований и без передачи мне каких-либо процессуальных документов либо объяснения причин своих действий. В ходе обыска им было обнаружено некое удостоверение, происхождение и правовой статус которого мне разъяснены не были.
После завершения мной процессуальных действий и освобождения гражданина сотрудник FIB внезапно заявил о моем задержании по статье 15.1. При этом сотрудник:
•не представил никаких доказательств наличия состава правонарушения;
•не обосновал правовые основания задержания;
•не предоставил каких-либо процессуальных материалов;
•не разъяснил обстоятельства и причины применения ко мне мер процессуального принуждения.
После этого сотрудник переместил меня в конец помещения и фактически ограничил мою свободу передвижения. Также им были направлены запросы в адрес моего руководства и иных лиц, однако не было ясно, в рамках какого именно процессуального действия это осуществлялось.
Стоит отметить, что изначально у сотрудника FIB уже имелся собственный задержанный, однако после этого он принял решение о моем задержании, что свидетельствует о необоснованном расширении круга задержанных лиц без достаточных на то оснований.
В дальнейшем на место прибыл прокурор. После его прибытия сотрудник FIB без каких-либо дополнительных процессуальных действий освободил меня, пояснив, что ему стало меня «жалко». Каких-либо официальных решений, протоколов либо процессуальных документов при этом составлено не было.
Таким образом, в отношении меня были совершены неправомерные действия, выразившиеся в незаконном задержании, превышении должностных полномочий и нарушении установленного порядка процессуальных действий.
Указанные действия причинили мне существенный моральный вред, выразившийся в пережитом стрессовом состоянии, унижении моего служебного достоинства, а также в необходимости тратить личное время на восстановление нарушенных прав и обращение в судебные органы.
Размер компенсации морального вреда в размере 30 000 долларов является соразмерным и обоснованным, поскольку:
• в отношении меня были совершены незаконные процессуальные действия;
• я был необоснованно ограничен в свободе передвижения;
• действия сотрудника повлекли подрыв моей профессиональной репутации как сотрудника государственной структуры;
• произошедшее вызвало моральные переживания и стресс;
• для восстановления нарушенных прав мне пришлось затратить значительное количество личного времени на подготовку и подачу искового заявления, а также участие в судебном разбирательстве.
С учетом совокупности указанных обстоятельств заявленная сумма компенсации является разумной и справедливой.
На основании изложенного прошу Окружной суд:
1. Признать действия сотрудника Федерального Бюро Расследований незаконными.
2. Привлечь указанного сотрудника к ответственности по следующим статьям УАК:
• 15.1,
• 16.16,
• 17.5.
3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 долларов.
4. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 долларов.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд принять меры и наказать данного сотрудника.
Alexandr Nevil
A.Nevil
11.03.26
ИСТЕЦ - Alexandr Nevil, 851607, [email protected], 6102375
ОТВЕТЧИК - Cотрудник FIB, Genadiy Nagasaki
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, как действующий сотрудник государственной структуры LSPD, находился при исполнении служебных обязанностей и осуществлял законные процессуальные действия в отношении гражданского лица. В рамках служебных полномочий мной был остановлен гражданин, в отношении которого было выявлено административное правонарушение, связанное с ношением маски. По результатам проверки указанному гражданину был выписан штраф в установленном законом порядке.
В момент оформления штрафа позади меня находился неизвестный мне сотрудник, который впоследствии представился сотрудником FIB. До завершения мной процессуальных действий данный сотрудник без каких-либо законных оснований вмешался в проводимое мной задержание.
Указанный сотрудник произвел обыск гражданина, находившегося под моим процессуальным контролем, без наличия правовых оснований и без передачи мне каких-либо процессуальных документов либо объяснения причин своих действий. В ходе обыска им было обнаружено некое удостоверение, происхождение и правовой статус которого мне разъяснены не были.
После завершения мной процессуальных действий и освобождения гражданина сотрудник FIB внезапно заявил о моем задержании по статье 15.1. При этом сотрудник:
•не представил никаких доказательств наличия состава правонарушения;
•не обосновал правовые основания задержания;
•не предоставил каких-либо процессуальных материалов;
•не разъяснил обстоятельства и причины применения ко мне мер процессуального принуждения.
После этого сотрудник переместил меня в конец помещения и фактически ограничил мою свободу передвижения. Также им были направлены запросы в адрес моего руководства и иных лиц, однако не было ясно, в рамках какого именно процессуального действия это осуществлялось.
Стоит отметить, что изначально у сотрудника FIB уже имелся собственный задержанный, однако после этого он принял решение о моем задержании, что свидетельствует о необоснованном расширении круга задержанных лиц без достаточных на то оснований.
В дальнейшем на место прибыл прокурор. После его прибытия сотрудник FIB без каких-либо дополнительных процессуальных действий освободил меня, пояснив, что ему стало меня «жалко». Каких-либо официальных решений, протоколов либо процессуальных документов при этом составлено не было.
Таким образом, в отношении меня были совершены неправомерные действия, выразившиеся в незаконном задержании, превышении должностных полномочий и нарушении установленного порядка процессуальных действий.
Указанные действия причинили мне существенный моральный вред, выразившийся в пережитом стрессовом состоянии, унижении моего служебного достоинства, а также в необходимости тратить личное время на восстановление нарушенных прав и обращение в судебные органы.
Размер компенсации морального вреда в размере 30 000 долларов является соразмерным и обоснованным, поскольку:
• в отношении меня были совершены незаконные процессуальные действия;
• я был необоснованно ограничен в свободе передвижения;
• действия сотрудника повлекли подрыв моей профессиональной репутации как сотрудника государственной структуры;
• произошедшее вызвало моральные переживания и стресс;
• для восстановления нарушенных прав мне пришлось затратить значительное количество личного времени на подготовку и подачу искового заявления, а также участие в судебном разбирательстве.
С учетом совокупности указанных обстоятельств заявленная сумма компенсации является разумной и справедливой.
На основании изложенного прошу Окружной суд:
1. Признать действия сотрудника Федерального Бюро Расследований незаконными.
2. Привлечь указанного сотрудника к ответственности по следующим статьям УАК:
• 15.1,
• 16.16,
• 17.5.
3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 долларов.
4. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 долларов.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд принять меры и наказать данного сотрудника.
Alexandr Nevil
A.Nevil
11.03.26
Последнее редактирование:
