Case #DC5362

[Schurup]

Наминование Обрашения: Case #DC5362


РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Grischa Darkez, 820392, [email protected], 6599641

ОТВЕТЧИК - LSPD [LSPD | DB | 4073]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Дата: 04.03.26
Время инцидента: Приблизительно 20:46

Так 04.03.2026г. в 20:46 меня задержал и примерно в 20:53 арестовал сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD | DB | 4073]. Считаю задержание и арест не законными. В процессе задержания были нарушены мои конституционные права. Прошу суд дать оценку реализации моих прав сотрудником LSPD.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯКОПИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Гиперссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВАГиперссылка
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют.
4.ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Гиперссылка

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:Привлечь сотрудника LSPD к уголовной ответственности.Выплатить истцу компенсацию за причиненный моральный вред в размере $100,000 в связи с незаконными действиями, причинившими физические и нравственные страдания, а также подорвавшими репутацию истца.

Grischa Darkez
G.D.
05.03.2026

 

[Elyas]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении обращения без движения​ 06 марта 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Grischa Darkez от 05 марта 2026 года об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ:​ В исковом заявлении, заявитель приложил сведения о паспорте, но Окружной суд не может с ними ознакомиться из-за белого шума. Руководствуясь Главой 3, ст. 5 Судебного Кодекса, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Заявителю внести корректировки в исковое заявление - перекрепить копию паспорта к исковому заявлению, путем подачи ходатайства о внесении изменений в исковое заявление, через данный раздел системы электронного правосудия. 2. Настоящее определение должно быть исполнено в течении 24 ч. с момента его опубликования. Окружной Судья Elyas Hools

 

[Elyas]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии обращения к производству​ 08 марта 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Grischa Darkez от 05 марта 2026 года об оспаривании действий должностных лиц, УСТАНОВИЛ:​ Заявитель не исправил замечания, которые Окружной суд обязал устранить. На исполнения требования Окружного Суда выделялось 24 ч. По истечению указанного времени - ходатайство в Окружной Суд не поступило. Руководствуясь Главой 3, ст. 6 Судебного Кодекса, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В исковом заявлении #DC5362, поступившее в суд 05.03.2026 - отказать. Окружной Судья Elyas Hools ​