Отказано Case #DC5337

[Belyga_Angeles]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ: Belyga Reyes, 554361, belyga0 , 3288488

ОТВЕТЧИК: Сотрудник LSPD Tyga Psychov с опознавательным знаком [ LSPD I CPD I 28525]

---

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

01.03.2026 примерно в 03:20 я передвигался по территории порта на личном транспортном средстве. Я был остановлен сотрудником LSPD Tyga Psychov, который указал на нарушение — движение по встречной полосе. Я не отказывался от уплаты штрафа на месте, однако сотрудник проигнорировал административный порядок рассмотрения правонарушения, применил ко мне наручники без оказания мною сопротивления и доставил в КПЗ LSPD.

В отделении полиции я запросил частного адвоката. Адвокат прибыл на место, однако сотрудник LSPD Tyga Psychov отказался отвечать на его вопросы, отмахнулся от защитника и фактически заблокировал допуск адвоката ко мне, чем нарушил мое право на юридическую помощь.

Находясь в КПЗ, я неоднократно запросил телефонный звонок, адвоката и ознакомление с обвинением. Все мои законные требования были проигнорированы сотрудником полиции. Мне не разъяснили мои права, включая право хранить молчание и право на защиту.

Без объяснения оснований задержания и без ознакомления с фактическим обвинением я был помещен в камеру КПЗ LSPD по статье 17.3 УАК, хотя изначально мне инкриминировалось иное правонарушение (движение по встречной полосе).

Таким образом, действиями сотрудника LSPD были нарушены мои личные права и гарантии, а именно:

1. Право на свободу и личную неприкосновенность (незаконное задержание).
2. Право на защиту и юридическую помощь (отказ в допуске адвоката).
3. Право на телефонный звонок.
4. Право на административный порядок рассмотрения правонарушения до применения мер принуждения.

⸻

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. Копия паспорта: ccылка
2. Доказательства (видео/скрины): ссылка
3. Оплата пошлины: ссылка

⸻

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, руководствуясь статьями Уголовного Кодекса РФ (проекта),

ПРОШУ СУД:

1. Возместить мне судебные издержки (судебную пошлину), потраченную на подачу данного иска.
2. Признать ответчика — сотрудника LSPD Tyga Psychov с опознавательным знаком [LSPD I CPD I 28525] — виновным по действующему законодательству, а именно по статьям:
— 15.1 УAK (Незаконное задержание)
— 15.6 УAK (Злоупотребление должностными полномочиями)
— 16.5 УAK (Воспрепятствование работе адвоката)
3. Компенсировать моральный ущерб в размере 100.000$.
4. Удалить запись об аресте от 01.03.2026.
5. Провести служебную проверку в отношении сотрудника LSPD Tyga Psychov.

---

Дата: 02.03.2026
Истец: Belyga Reyes
Подпись: B.Reyes

 

[Elyas]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении обращения без движения​ 02 марта 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Belyga Reyes от 01 марта 2026 года об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ:​ В исковом заявлении, заявитель нарушил форму подачи искового заявления в Окружной суд. Руководствуясь Главой 3, ст. 5 Судебного Кодекса, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Заявителю внести корректировки в исковое заявление - переписать исковое заявление в соответствии с формой обращения в Окружной суд, путем подачи ходатайства о внесении изменений в исковое заявление, через данный раздел системы электронного правосудия. 2. Настоящее определение должно быть исполнено в течении 24 ч. с момента его опубликования. Окружной Судья Elyas Hools

 

[Belyga_Angeles]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении обращения без движения​ 02 марта 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Belyga Reyes от 01 марта 2026 года об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ:​ В исковом заявлении, заявитель нарушил форму подачи искового заявления в Окружной суд. Руководствуясь Главой 3, ст. 5 Судебного Кодекса, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Заявителю внести корректировки в исковое заявление - переписать исковое заявление в соответствии с формой обращения в Окружной суд, путем подачи ходатайства о внесении изменений в исковое заявление, через данный раздел системы электронного правосудия. 2. Настоящее определение должно быть исполнено в течении 24 ч. с момента его опубликования. Окружной Судья Elyas Hools Посмотреть вложение 2991717​

готово

 

[Elyas]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии обращения к производству​ 03 марта 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Belyga Reyes от 01 марта 2026 года об оспаривании действий должностных лиц, УСТАНОВИЛ:​ Заявитель не привел исковое заявление, в соответствии с формой обращения в Окружной суд. На исполнения требования Окружного Суда выделялось 24 ч. По истечению указанного времени, корректировки не были выполнены. Руководствуясь Главой 3, ст. 6 Судебного Кодекса, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В исковом заявлении #DC5337, поступившее в суд 01.03.2026 - отказать. Окружной Судья Elyas Hools ​