Рассмотрено Case #DC5334

  • Автор темы Автор темы Ben1m
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Ben1m

Ben1m

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Roy_Sanchez, 678133, starla3t@ls.gov, 5555055

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Xiao Rightex, PLSA 0043,788901, [email protected], 7691131

Ответчик 1 - Сотрудник USSS ERT 2336
Ответчик 2 - Ron Ramirez, прокурор

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

28 февраля 2026 года в 17:41 мой доверитель был задержан сотрудником USSS ERT 2336. В момент задержания у указанного сотрудника отсутствовала видеофиксация действий моего доверителя, что является грубым нарушением установленной процедуры и лишает возможности объективно подтвердить факт совершения им какого-либо правонарушения. Никаких запрещённых предметов при моём доверителе не находилось, и в момент задержания он не совершал действий, которые могли бы быть квалифицированы как правонарушение.

Примерно через одну минуту после задержания другой прокурор (не Ron Ramirez) передал сотруднику USSS ERT 2336 некую видеозапись, на которой, по утверждению, зафиксировано якобы совершённое моим доверителем нарушение. Однако данная видеозапись не может служить допустимым доказательством, поскольку:
- она получена уже после задержания;
- в момент самого задержания видеофиксация не велась;
- происхождение видео вызывает сомнения в его достоверности и относимости к событию;

Прокурор Ron Ramirez, несмотря на отсутствие в материалах дела неопровержимых доказательств вины моего доверителя (в частности, отсутствие видеозаписи правонарушения, сделанной в момент задержания), вынес решение о признании моего доверителя виновным по статье 15.1 УК («Превышение полномочий») и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы. Тем самым осуждение произошло при отсутствии достоверных доказательств, с нарушением принципа презумпции невиновности.

Действия указанных должностных лиц содержат следующие составы правонарушений, предусмотренные УАК:

1. Сотрудник USSS ERT 2336 – статья 16.5 «Незаконное задержание»: задержание произведено без законных оснований, с нарушением процедуры (отсутствие видеофиксации), что повлекло нарушение прав моего доверителя.
2. Прокурор, передавший видеозапись – статья 16.3 «Фальсификация доказательств» (если запись сфабрикована или получена незаконно) либо статья 15.6 «Халатность» (если он без проверки передал сомнительный материал), так как его действия способствовали незаконному обвинению.
3. Прокурор Ron Ramirez – статья 16.4 «Привлечение заведомо невиновного лица к уголовной ответственности»: вынесение обвинительного решения в отношении моего доверителя при отсутствии достоверных доказательств, а также статья 15.6 «Халатность», выразившаяся в неполной проверке материалов дела и игнорировании факта отсутствия видеофиксации в момент задержания.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Убрать запись об аресте из DataBase.gov по статье 15.1 УАК.
2. Привлечь сотрудника USSS ERT 2336 к ответственности по ст. 16.5 УК (Незаконное задержание).
3. Привлечь прокурора Ron Ramirez к ответственности по совокупности статей 16.4 и 15.6 УК (Привлечение заведомо невиновного к ответственности и Халатность).
4. Выплатить моральную компенсацию в размере 40.000$.
5. Выплатить судебные издержки в размере 20.000$.
6. Убрать запись об аресте из DataBase.gov
7. Выплатить услуги адвоката в размере 50.000$.


Roy_Sanchez
R.Sanchez
28.02.2026

Xiao Rightex
X.Rightex
28.02.2026
 

zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ: ​
28 февраля 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Roy Sanchez от 28 февраля 2026 года об оспаривании действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:​
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 Главой 3 Судебного Кодекса,​
ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять обращение и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчикам: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
4. Руководству USSS, предоставить личное дело ответчика сотрудника USSS с опознавательным знаком: [USSS | ERT | 2336], включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
5. Руководству USSS незамедлительно уведомить сотрудника USSS с опознавательным знаком: [USSS | ERT | 2336] об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия.
6. Руководству ОГП, предоставить личное дело ответчика прокурора Ron Ramirez, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
7. Руководству ОГП незамедлительно уведомить прокурора Ron Ramirez об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия.
8. Ответчикам предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия.
9. Предельный срок исполнения пункта 8 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве.
10. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5, 6, 7 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации.
11. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Директора USSS.
12. Возложить ответственность за исполнение пунктов 6, 7 настоящего определения на Генерального прокурора.


Окружной Судья
Elyas Hools
ElyasH подпись.png
 
Я, представитель руководства USSS с опз. 25632 ходатайствую о предоставлении запрошенной информации:
Имя, фалимия: Bobrito Banditos [187485]
Личные документы: гиперссылка
Должность и отдел: D.Head ERT
Номер телефона: 9605114
Почта: .kody._
Уведомление и запрет на увольнение: гиперссылка
R.C
01.03.26
 

YGrew.png


ХОДАТАЙСТВО​

Я, Генеральный Прокурор Max Lindemann, ходатайствую о предоставлении Окружному суду запрошенных данных:​
​
1. Имя и фамилия: Ron Ramirez​
2. Должность: Прокурор​
3. Личные документы: Гиперссылка​
4. ID Identificator: 760882​
5. Почтовый адрес: [email protected] ​
6. Номер телефона: 4501280​
7. Уведомление о судопроизводстве: Гиперссылка​
​
​

Дата: 01.03.2026
Генеральный Прокурор Max Lindemann
M.Lindemann​



YGyjH.png

YHI3K.png
 
Я, Ron Ramirez, ответчик по даноому судопроизводству ходатайствую о выполнении определения суда *фикса*, *фикса*
01.03.2026
R.Ramirez​
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5334-1​
​
02 марта 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись с определением от 28 февраля 2026 года о предоставлении информации и видеофиксации,

УСТАНОВИЛ:​
Сотрудник USSS с опознавательным знаком: [USSS | ERT | 2336] , не предоставил запрашиваемую видеофиксацию в установленный срок, в указанном определении от 28 февраля 2026 года. В установленный срок, Заместитель Директора USSS Roman Cartel предоставил ходатайство о запрашиваемой информации. В ходатайстве, прикреплено имя и фамилия сотрудника. Руководствуясь Главой 8, ст. 2, 3 Судебного Кодекса,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить судебный штраф сотруднику USSS Bobrito Banditos в размере 40.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Ruby Rose в течении 24 часов с момента публикации настоящего постановления. Bobrito Banditos предоставить суду доказательства исполнения настоящего пункта путем прикреплении фотофиксации оплаты штрафа в ходатайстве, в настоящем деле.
2. Сотруднику USSS Bobrito Banditos предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления, путем подачи ходатайства. В случае отсутствия видеофиксации, уведомить об этом суд, с указанием причины отсутствия, путем подачи ходатайства.


Окружной Судья
Elyas Hools
ElyasH подпись.png
 
Я, Bobrito Banditos, ответчик по данному судопроизводству ходатайствую о выполнение определения суда фикс фикс2
02.03.2026
B.Banditos
 
Я, Bobrito Banditos, ответчик по данному судопроизводству ходатайствую о Выплате штрафа на имя Ruby Rose фикс
02.03.2026
B.Banditos
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5334-2​
02 марта 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись со всеми материалами дела, которые были прикреплены и поданы через ходатайство,

УСТАНОВИЛ:​
По итогам подготовки - все необходимые сведения были собраны. Руководство USSS и ОГП предоставили сведения и документы об ответчиках. Ответчики предоставил видеофиксацию процессуальных действий. Руководствуясь Главой 3, ст. 14, ч. 1 Судебного Кодекса,​

ПОСТАНОВИЛ:​
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления 03.03.2026 г. в 21:00 зале суда Лос-Сантос. Явка обоих сторон обязательна.
2. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания.
3. В случае, если стороны не могут явиться в назначенное время необходимо уведомить об этом суд путем подачи ходатайства в настоящем производстве.​



Окружной Судья
Elyas Hools
ElyasH подпись.png
 
Я, Ron Ramirez, ответчик по даноому судопроизводству ходатайствую о переносе судебноого заседания на любой другой день, в связи с моей невозможностью явиться в назначенную дату.
03.03.2026
R.Ramirez​
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5334-3​

03 марта 2026 г.
Окружной суд постановляет:
1. Удовлетворить ходатайство ответчика Ron Ramirez о переносе судебного заседания на 04.03.2026 г. в 20:00.​

Окружной Судья
Elyas Hools
ElyasH подпись.png
 
Я, Ron Ramirez, ответчик по даноому судопроизводству ходатайствую о том, что не смог явиться на судебное заседание, в связи с тем что попал в тюрьму федерального правительства, и прошу назначить заседание на другой день
04.03.2026
R.Ramirez​
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5334-4​
04 марта 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись со всеми материалами дела, которые были прикреплены и поданы через ходатайство,

УСТАНОВИЛ:​
По итогам рассмотрения первого судебного заседания - были выявлены факты нарушения закона. На судебном заседании отсутствовал прокурор Ron Ramirez (ответчик). Окружному суду требуется его озвученная позиция по поводу вынесения решения о виновности истца. Руководствуясь Главой 3, ст. 14, ч. 1 Судебного Кодекса,​

ПОСТАНОВИЛ:​
1. Назначить второе открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления 06.03.2026 г. в 19:00 зале суда Лос-Сантос. Явка обоих сторон обязательна.
2. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания.
3. В случае, если стороны не могут явиться в назначенное время необходимо уведомить об этом суд путем подачи ходатайства в настоящем производстве.​



Окружной Судья
Elyas Hools
ElyasH подпись.png
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5334-5​

04 марта 2026 г.
Окружной суд постановляет:
1. Удовлетворить ходатайство истца о приобщении дополнительной видеофиксации.​

Окружной Судья
Elyas Hools
ElyasH подпись.png
 
zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
​
РЕШЕНИЕ​
06 марта 2026 г.​

Окружной Cуд, в составе судьи Elyas Hools, ​
​
РЕШИЛ:​
​
1. Признать ответчика Ron Ramirez (ID: 760882) виновным в совершении правонарушений предусмотренными статьями 15.6 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 6 месяцев.

2. Освободить Ron Ramirez (ID: 760882) от реального отбывания наказания с назначением судебного штрафа в размере 30.000 $. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Ruby Rose в течении 72 часов с момента публикации настоящего решения. Предоставить в суд доказательства исполнения данного пункта, путем приобщения к материалам электронного дела уведомления на официальном портале судебной власти в виде видеофиксации и (или) фотофиксации оплаты судебного штрафа. На исполнение данного пункта выделить 72 часа с момента публикации настоящего решения.

3. Признать ответчика Bobrito Banditos (ID: 187485) виновным в совершении правонарушений предусмотренными статьями 15.6, 16.5 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 1 год и 4 месяца.

4. Министерству финансов по истечению 72 часов но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Roy Sanchez (ID: 678133) компенсацию: судебных издержек в размере - 20.000 $; моральной компенсации в размере - 10.000 $; суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San-Andreas;


5. Удалить сведения об аресте истца из Database;

6. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5334 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции.





Окружной Судья
Elyas Hools
ElyasH подпись.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху