Рассмотрено Case #DC5315

[Ben1m]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Molina Rightex, 781706, [email protected], 3936315

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Xiao Rightex, ,PLSA 0043
788901, [email protected], 7691131

ОТВЕТЧИК - LSPD Veret_Impactez

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
24 февраля 2026 года в 22:00 истец находился в автомобиле своего знакомого, который подвозил его до загородного дома. Внезапно неизвестные лица открыли стрельбу по колёсам этого автомобиля. Затем подъехала другая машина, из которой потребовали выйти. После трёхсекундного отсчёта нападавшие открыли огонь по истцу. В результате полученных ранений оба (истец и водитель) были доведены до тяжёлого состояния. После этого их незаконно задержали, посадили в машину и отвезли в федеральную тюрьму. Истец потребовал адвоката, однако, по нашему мнению, защитник предоставлен не был, предусмотренное статьей 6 (право задержанного).

Таким образом, усматриваются признаки нарушений, предусмотренных:
- Статья 15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Халатность — должностными лицами не исполнены обязанности по обеспечению прав граждан;
- Статья 16.5 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Незаконное задержание должностным лицом.
- Ст. 15.1 – Превышение должностных полномочий.
- Ст. 16.4 – Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела
Прошу рассмотреть данное дело и принять меры.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1.Признать ответчика виновным в совершении должностных правонарушений по следующим статьям Уголовно-административного кодекса (УАК) штата Сан-Андреас:
Ст. 15.1 – Превышение должностных полномочий.
Ст. 15.6 – Халатность
Ст. 16.5 – Незаконное задержание должностным лицом
Ст. 16.4 – Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела

2. Выплатить истцу компенсацию за причиненный моральный вред в размере $100,000 в связи с незаконными действиями, причинившими физические и нравственные страдания, а также подорвавшими репутацию истца.

3. Выплатить истцу судебные издержки в размере $20,000.

4.Применить в отношении ответчика дополнительную меру, запрещающую его дальнейшее трудоустройство в любые государственные структуры штата Сан-Андреас.

5. Аннулировать и снять с истца все неправомерно наложенные судимости и записи о правонарушениях, а именно по статьям:

Ст. 12.8 – Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия и боеприпасов, за исключением проступков, предусмотренного статьями 12.8.1 и 12.8.2 настоящего кодекса
6. Выплатить истцу за услуги адвоката 50.000$

Molina Rightex
M.Rightex
25.02.2026

 

[Elyas]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: ​ 25 февраля 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Molina Rightex от 25 февраля 2026 года об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ:​ Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 Главой 3 Судебного Кодекса,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять обращение и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству LSPD, предоставить личное дело ответчика сотрудника LSPD Veret Impactez, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника LSPD Veret Impactez об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия. 6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия. 7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве. 8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации. 9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Шефа LPSD. Окружной Судья Elyas Hools ​

 

[Veret]

Я, ответчик Veret Impactez ходатайствую о невозможности быть в суде в назначенное время и прошу о рассмотрении материалов настоящего обращения по существу в заочном формате либо без моего присутствия в суде.
25.02.2026
Veret Impactez

 

[Veret]

Также дополню к своему прошлом ответу факт того, что отсутствует фиксация на момент задержания истца.
25.02.2026
Veret Impactez

 

[Elyas]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: ​ 25 февраля 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев ходатайство ответчика Veret Impactez, УСТАНОВИЛ:​ Ответчик уведомил суд о том, что у него отсутствует видеофиксация процессуальных действий, а также подал ходатайство об упрощенном производстве. Руководствуясь п. 1, ч. 1, ст. 13 Главой 3 Судебного Кодекса,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство ответчика об упрощенном судебном процессе. 2. Решение будет принято в течении 24 ч. с момента публикации настоящего определения. Окружной Судья Elyas Hools ​

 

[ur babygirl]

Ходатайство в окружной суд. ​ Я, Глава отдела DIA Lana Holder, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.​ 1. Имя и фамилия: Veret Impactez 2. Должность и звание на момент работы: Младший офицер, 3-ий порядковый. 3. Электронная почта: [email protected] 4. ID-идентификатор: 790461 5. Документы сотрудника: не предоставлял. 6. Номер телефона: 6453523 7. Нашивка: 22445 8. Увольнение: [гиперссылка]. 9. Уведомление о постановлении: [гиперссылка]. 10. Нахождение в FIB: [гиперссылка].​ Дата: 25.02.2026 Подпись: L.Holder ​

 

[Elyas]

​ ​ РЕШЕНИЕ​ 26 февраля 2026 г.​ Окружной Cуд, в составе судьи Elyas Hools, ​ ​ РЕШИЛ:​ ​ 1. Признать ответчика Veret Impactez (ID: 790461) виновным в совершении правонарушений предусмотренными статьями 15.6 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 1 год. 2. Освободить Veret Impactez (ID: 790461) от реального отбывания наказания с назначением принудительных работ в виде работы на стройке по кладке кирпичей в количестве 50-ти раз с пополнением казны штата путем передачи 80% от заработка на стройке. Министру Финансов или его заместителям, а также предоставить в суд доказательства выполнения данной работы и отчисления процента, путем приобщения к материалам электронного дела уведомления на официальном портале судебной власти в виде видеофиксации. На исполнение данного пункта выделить 72 часа с момента публикации настоящего решения. 3. Министерству финансов по истечению 72 часов но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Molina Rightex (ID: 781706) компенсацию: судебных издержек в размере - 20.000 $; моральной компенсации в размере - 30.000 $; суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San-Andreas; 4. Министру финансов вычесть из премирования LSPD в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации в размере - 50.000$; 5. Удалить сведения об аресте истца из Database; 6. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5315 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции. Окружной Судья Elyas Hools

 

[Veret]

Я, ответчик Veret Impactez ходатайствую о выполнении принудительных работ в виде работы на стройке по кладке кирпичей в количестве 50-ти раз:
Доказательство выполнения деятельности:

Доказательство перевода 80-ти процентов Заместителю Министра Финансов:

26.02.2026
Veret Impactez