Рассмотрено Case #DC5263

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Pedro Usach

Pedro Usach

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Pedro Deputator, 447885, pedro_usach, 5009522

ОТВЕТЧИКИ - Сотрудник LSPD Martin Bojev и его напарник [LSPD | CPD | 28069]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

06.02.2026 в 22:14 я находился по адресу Центральный Вайнвуд Логуна-плейс, где я увидел розовую и как мне показалось грязную свинью. Я начал в шуточной форме обращаться к ней, заведомо зная что свиньи не слышат и не понимают человеческую речь. Я говорил фразы на подобии "Грязная свинья, уйди отсюда", как вдруг сотрудник Martin Bojev начал задавать мне непонятные вопросы, на которые я отвечал не сильно задумываясь. На моих глазах он надел наручники на невиновного человека, сказал что ошибся и снял их, в связи с чем у меня выстроилось подозрение что сотрудник либо не знает законов, либо не очень хорошо разбирается с наручниками, что я считаю признаком неграмотности для сотрудника силовых структур.
Мы с этим сотрудником отошли от шума где он спросил, как я его называл, и я в шутку сказал что называл его когда-то раньше свиньей, не подчеркивая что это было сегодня или в ближайшем времени. Это не может является ни доказательством нарушения, ни основанием для задержания, ввиду того что я говорил это в шутку и мои слова не могли использоваться против меня, ввиду того что мне еще не были зачитаны мои права.

Сотрудник надел на меня наручники, не предъявил жетон или удостоверение, но зато показал паспорт.
Мне не назвали статью, по которой я был задержан ( назвали только в присутствии прокурора, которого запрашивали в связи с тем что я являюсь государственным адвокатом ). К нам подошел сотрудник с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 28069], и начал вмешиваться в эти процессуальные действия. Мне зачитали мои права, не проведя обыск, что является нарушением главы пятой, статьи второй процессуального кодекса - то есть процесса задержания. Я не наблюдал опасности для сотрудников для проведения обыска. По приезде в КПЗ по моему совету меня обыскали, вызвали руководство и прокурора. Прокурор не успел вынести решение по данному задержанию, как вдруг сотрудник [LSPD | CPD | 28069] снимает с меня наручники. Сотрудник Martin Bojev давал ложные показания прокурору, говоря что я конкретно подчеркивал что я называю свиньей его говоря "Да, ты свинья", хотя я такого никогда не говорил. Также этот сотрудник нецензурно выражался в процессе задержания. В последствии опять их надев и проведя расследование меня отпускают.
В процессе задержания со стороны сотрудника [LSPD | CPD | 28069] я усматриваю нарушение следующих статей: 17.5, 16.16, 12.6 УАК SA
В процессе задержания со стороны сотрудника Martin Bojev я усматриваю нарушение следующих статей: 15.6, 16.5, 16.14 УАК SA



РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать ответчиков виновными по статьям 17.5, 16.16, 12.6, 15.6, 16.5, 16.14 УАК SA.
2. Выплатить моральную компенсацию истцу в размере 100.000$.
3. Выплатить компенсацию за судебные издержки в размере 20.000$.


Pedro Deputator
P.Deputator
07.02.2026
 

zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ: ​
08 февраля 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Pedro Deputator от 07 февраля 2026 года об оспаривании действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:​
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 Главой 3 Судебного Кодекса,​
ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять обращение и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчикам: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
4. Руководству LSPD, предоставить личное дело ответчика сотрудника LSPD Martin Bojev, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника LSPD Martin Bojev об обращении в суд. Доказательства уведомления, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия.
6. Руководству LSPD, предоставить личное дело ответчика сотрудника LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 28069], включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
7. Руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 28069] об обращении в суд. Доказательства уведомления, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия.
8. Ответчикам предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия.
9. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве.
10. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5, 6, 7 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации.
11. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5, 6, 7 настоящего определения на Шефа LPSD.


Окружной Судья
Elyas Hools
ElyasH подпись.png
 
Ходатайство в окружной суд.

tMQcbub.png
​

Я, Глава отдела DIA Lana Holder, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.​

1. Имя и фамилия: Martin Bojev
2. Должность и звание: PA Младший Офицер, 3-ий порядковый
3. Электронная почта: [email protected]
4. ID-идентификатор: 865174
5. Документы сотрудника: [гиперссылка].
6. Номер телефона: 1190162
7. Нашивка: 28078
8. Уведомление о постановлении: [гиперссылка].


1. Имя и фамилия: Yust Belov
2. Должность и звание на момент работы: CPD Старший Офицер, 4-ый порядковый.
3. Электронная почта: [email protected]
4. ID-идентификатор: 863226
5. Документы сотрудника: [гиперссылка].
6. Номер телефона: 6660058
7. Нашивка: 28069
8. Увольнение: [гиперссылка].
9. Уведомление о постановлении: [гиперссылка].​
Дата: 09.02.2026
Подпись: L.Holder ​
 
Ходатайство в окружной суд​

Я, ответчик Yust Belov, не предоставляю видеофиксацию в связи с ее утерей после увольнения.

Y.Belov
09.02.2026
 
Последнее редактирование:
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
​
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5263-1​
​
10 февраля 2026 г.

Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись с определением от 08 февраля 2026 года о предоставлении информации и видеофиксации,

УСТАНОВИЛ:​
Сотрудник LSPD Martin Bojev не предоставил запрашиваемую видеофиксацию в установленный срок, в указанном определении от 08 февраля 2026 года. В установленный срок, Глава отдела DIA Lana Holder предоставила ходатайство о запрашиваемой информации. В ходатайстве, прикреплено имя и фамилия сотрудника. Руководствуясь Главой 8, ст. 2, 3 Судебного Кодекса,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить судебный штраф сотруднику LSPD Martin Bojev в размере 40.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Ruby Rose в течении 24 часов с момента публикации настоящего постановления. Martin Bojev предоставить суду доказательства исполнения настоящего пункта путем прикреплении фотофиксации оплаты штрафа в ходатайстве, в настоящем деле.
2. Сотруднику LSPD Martin Bojev предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления, путем подачи ходатайства. В случае отсутствия видеофиксации, уведомить об этом суд, с указанием причины отсутствия, путем подачи ходатайства.


Окружной Судья
Elyas Hools
ElyasH подпись.png
 
zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
​
РЕШЕНИЕ​
12 февраля 2026 г.​

Окружной Cуд, в составе судьи Elyas Hools, ​
​
РЕШИЛ:​
​
1. Признать ответчика Martin Bojev (ID: 865174) виновным в совершении правонарушений предусмотренными статьями 16.11 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 1 год.

2. Признать ответчика Yust Belov (ID: 863226) виновным в совершении правонарушений предусмотренными статьями 15.6 УАК SA, и назначить наказание в виде судебного штрафа в размере 15.000 $. Ответчику предоставляется 72 ч. на оплату судебного штрафа на счет Председателя Верховного суда Ruby Rose. Доказательство оплаты судебного штрафа, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия.

3. Министерству финансов по истечению 72 часов но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Pedro Deputator (ID: 447885) компенсацию: судебных издержек в размере - 20.000 $; моральной компенсации в размере - 8.000 $; суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San-Andreas;

4. Министру финансов вычесть из премирования LSPD в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации в размере - 28.000$;

5. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5263 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции.




Окружной Судья
Elyas Hools
ElyasH подпись.png

​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху