- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Maks DelaCruz , 734519, 8808485, [email protected]
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Artur Vega, 190338,GLSA 0005, 6802048, [email protected]
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD [ LSPD | Deputy Chief | 19686], прокурор Akio More
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
28.01.2026 в 18:22 истец являясь сотрудником USSS, сопровождал неприкосновенное лицо а именно Заместителя внутренней безопасности Faha DelaCruz, соответственно выполняя свою защитную миссию. Во время нахождения обьекта защитной миссии, а именно ЗМВБ Faha Delacruz, на территории КПЗ появился неизвестный гражданин в зеленой одежде на территории КПЗ. После чего истец выполняя свои обязанности и пользуясь законом об USSS главой 3 ст.2 подпункт 19 потребовал покинуть здание в котором находиться обьект защитной миссии а именно, ЗМВБ Faha Delacruz.
После чего в 19:04 28.01.2026, руководство в лице [ LSPD | Deputy Chief | 19686], произвел задержание сотрудника USSS Maks DelaCruz за якобы незаконное задержание, а я напомню что сотрудник USSS обладал временным статусом неприкосновенности так как выполнял защитную миссию по охране неприкосновенного лица, так же по запросу ЗМВБ Faha DelaCruz стал его сопровождать, что так же согласно статье 1.1 закона "О неприкосновенности должностных лиц штата SA" дает временный статус неприкосновенности.
Исходя из выше сказанного, сотрудник не мог задержать сотрудника USSS, так как согласно Статье 5 "О неприкосновенности должностных лиц штата SA" защищает его от этого. Сам Заместитель Внутренней Безопасности не раз говорил, что сотрудник USSS сопровождает его, по собственному же запросу, но данный момент был полностью проигнорирован.
Во время данного произвола и полностью незаконного задержания, сотрудник запросил прокурора и руководство.
На вызов приехал тот же прокурор Akio More, которому так же ЗМВБ Faha DelaCruz пытался обьяснить, что сотрудник сопровождает его, но вновь слова ЗМВБ были полностью всеми проигнорированs и прокурор вынес решение о виновности сотрудника по статье 16.5 УАК.
Хотя здесь даже при виновности, должно было быть применена Глава 5 ст.5 п.5 "Процессуального кодекса"а именно:
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Сам факт выполнения защитной миссии* *Итог с человеком в зеленом* *момент задержания истца* *Вынесение решение прокурора*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Выписка с Database* *Реестр АА* *Удостоверение адвоката* *документы адвоката* *договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Перевод* *Факт перевода*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд (назовите Ваши требования к Суду, к ответчику/обвиняемому).
Признать виновным сотрудника LSPD [ LSPD | Deputy Chief | 19686] по статьям 16.5 УАК 15.1 УАК 15.6 УАК
Признать виновным прокурора Akio More по статьям 15.6 УАК 16.4 УАК
Выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$
Выплатить судебные издержки, а именно оплата адвокату и судебную пошлину
Восстановить в должности до момента увольнения
Выплатить заработную плату за все время отсутствия на должности, потерянную в результате увольнения
Убрать запись об аресте с Database.Gov
Artur Vega
A.Vega
30.01.2026
ИСТЕЦ - Maks DelaCruz , 734519, 8808485, [email protected]
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Artur Vega, 190338,GLSA 0005, 6802048, [email protected]
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD [ LSPD | Deputy Chief | 19686], прокурор Akio More
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
28.01.2026 в 18:22 истец являясь сотрудником USSS, сопровождал неприкосновенное лицо а именно Заместителя внутренней безопасности Faha DelaCruz, соответственно выполняя свою защитную миссию. Во время нахождения обьекта защитной миссии, а именно ЗМВБ Faha Delacruz, на территории КПЗ появился неизвестный гражданин в зеленой одежде на территории КПЗ. После чего истец выполняя свои обязанности и пользуясь законом об USSS главой 3 ст.2 подпункт 19 потребовал покинуть здание в котором находиться обьект защитной миссии а именно, ЗМВБ Faha Delacruz.
В итоге требование не было выполнено и гражданин был задержан. Во время расследования оказалось, что задержанный является гос.сотрудником соответсвенно было запрошено руководство и прокурор. Как руководство прибыл заместитель шефа с нашивкой [ LSPD | Deputy Chief | 19686] и прокурор Akio More по итогам задержание прокурор вынес решение о невиновности задержанного.Требовать от любого гражданина покинуть территорию, здание или сооружение, занимаемое объектами защитной миссии, включая прилегающие к ним территории без объяснения причин.
После чего в 19:04 28.01.2026, руководство в лице [ LSPD | Deputy Chief | 19686], произвел задержание сотрудника USSS Maks DelaCruz за якобы незаконное задержание, а я напомню что сотрудник USSS обладал временным статусом неприкосновенности так как выполнял защитную миссию по охране неприкосновенного лица, так же по запросу ЗМВБ Faha DelaCruz стал его сопровождать, что так же согласно статье 1.1 закона "О неприкосновенности должностных лиц штата SA" дает временный статус неприкосновенности.
Исходя из выше сказанного, сотрудник не мог задержать сотрудника USSS, так как согласно Статье 5 "О неприкосновенности должностных лиц штата SA" защищает его от этого. Сам Заместитель Внутренней Безопасности не раз говорил, что сотрудник USSS сопровождает его, по собственному же запросу, но данный момент был полностью проигнорирован.
Во время данного произвола и полностью незаконного задержания, сотрудник запросил прокурора и руководство.
На вызов приехал тот же прокурор Akio More, которому так же ЗМВБ Faha DelaCruz пытался обьяснить, что сотрудник сопровождает его, но вновь слова ЗМВБ были полностью всеми проигнорированs и прокурор вынес решение о виновности сотрудника по статье 16.5 УАК.
Хотя здесь даже при виновности, должно было быть применена Глава 5 ст.5 п.5 "Процессуального кодекса"а именно:
Произошел какой то произвол со стороны вышестоящего руководства и так же со стороны прокурора. Прошу верховный суд разобраться в данном инциденте.Статья 5. Сотрудник правоохранительных органов обязан прекратить процесс задержания (освободить задержанного) в следующих случаях:
5) Задержанное лицо обладает статусом неприкосновенности и не совершило особо тяжкое преступление;
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Сам факт выполнения защитной миссии* *Итог с человеком в зеленом* *момент задержания истца* *Вынесение решение прокурора*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Выписка с Database* *Реестр АА* *Удостоверение адвоката* *документы адвоката* *договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Перевод* *Факт перевода*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд (назовите Ваши требования к Суду, к ответчику/обвиняемому).
Признать виновным сотрудника LSPD [ LSPD | Deputy Chief | 19686] по статьям 16.5 УАК 15.1 УАК 15.6 УАК
Признать виновным прокурора Akio More по статьям 15.6 УАК 16.4 УАК
Выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$
Выплатить судебные издержки, а именно оплата адвокату и судебную пошлину
Восстановить в должности до момента увольнения
Выплатить заработную плату за все время отсутствия на должности, потерянную в результате увольнения
Убрать запись об аресте с Database.Gov
Artur Vega
A.Vega
30.01.2026