Рассмотрено Case #DC5220

[Artur Foks]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Georgy Grim, 732076, 9674273, [email protected]

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Artur Vega, 190338,GLSA 0005, 6802048, [email protected]

ОТВЕТЧИК - сотрудник FIB Vidosh Bakinec

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

19.01.2026 примерно в 23:00 мой доверитель был задержан сотрудником FIB по статье 13.4 УАК на территории почты якобы за нахождение в маске в общественном месте. Но истец находился не в маске, и оснований других для задержания у ответчика не было. Соответственно задержав без оснований, сотрудник FIB нашел у истца нелегальное оружие. Но так как задержание само по себе было без законных оснований, все остальное найденное уже является недопустимым доказательством. Ответчик решив что по 13.4 УАК можно не проводить расследование с сотрудником LSPD, просто отвез моего доверителя в федеральную тюрьму, полностью проигнорировав запрос адвоката от истца, произвел арест в федеральную тюрьму по статье 12.8 УАК.
Прошу суд разобраться в нарушении прав, незаконного задержания и ареста, так же халатного отношения со стороны сотрудника FIB.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: на боди-камере сотрудника
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Выписка с Database* *Реестр АА* *Удостоверение адвоката* *документы адвоката* *договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *перевод* *факт перевода*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
Привлечь сотрудника FIB по статьям 16.5 УАК 16.4 УАК 15.1 УАК 15.6 УАК
Выплатить судебные издержки а именно 100.000$ услуги адвоката и 20.000$ судебной пошлины
Выплатить моральную компенсацию в размере 25.000$
Удалить запись об аресте из Database.Gov

Artur Vega
A.Vega
20.01.2026

 

[Salenxed]

 

[ad12ik]

Уведомление об выполнении постановления.

Я, Глава отдела OPR Shreder Marshall, занимаюсь привлечением к данному делу и сообщаю о выполнении постановления.

1. Имя фамилия: Vidosh Bakinec
2. Должность и звание: -
3. Пакет документов: [Гиперссылка]
4. Электронная почта: отсутствует: [email protected]
5. Номер телефона: 5244221
6. Уведомление о постановлении: отсутствует в спец.связи
7. Увольнение: [Гиперссылка]
​

Дата: 21.01.2026
Подпись: S.MS​

 

[Salenxed]

 

[Elyas]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: ​ 26 января 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Georgy Grim об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ:​ Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, а именно: отсутствует дата иска и подпись. Однако, Окружной суд, в лице Kenzo Hartman, принял в судопроизводство и отказать его невозможно. Руководствуясь ч. 4, ст. 3, Главой 5 Судебного Кодекса, ч. 1, ст. 5 Главой 3 Судебного Кодекса, а также ч. 4, ст. 23 Главой 3 Судебного Кодекса, ​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять дело в собственное судопроизводство. 2. Истцу или представителю истца - добавить дату и подпись в иске, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения, путем подачи ходатайства. Окружной Судья Elyas Hools ​

 

[Artur Foks]

Я представитель истца, Artur Vega, ходатайствую о внесений изменений в исковое заявление, а именно указать дату и подпись.

26.01.2026
A.Vega

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5220-1​ ​ 26 января 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись с определением Окружного суда от 21 января 2026 года о предоставлении информации и видеофиксации, УСТАНОВИЛ:​ Сотрудник FIB Vidosh Bakinec , не предоставил запрашиваемую видеофиксацию в установленный срок, требуемой в определении Окружного суда от 21 января 2026 года, по причине того, что руководство FIB его не уведомило, имея при этом все возможности. В соответствии с Главой 11, ст. 4 Процессуального Кодекса: "Руководство государственного органа обязано уведомить сотрудника о об исковом заявлении или обращении после того, как оно само будет уведомлено о нем". У руководство FIB имеется информация об ответчике, в том числе и номер телефона. Руководство FIB, имея номер телефона сотрудника FIB Vidosh Bakinec - не уведомило его по непонятным причинам для Окружного суда. Руководствуясь Главой 8, ст. 2, 3 Судебного Кодекса, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебный штраф на структуру FIB в размере 130.000$ . 2. Министерству финансов незамедлительно вычесть из премирования структуры FIB 130.000 $. 3. Руководству FIB предоставить доказательства уведомления ответчика, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления. 4. Сотруднику FIB Vidosh Bakinec предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, которые происходили 19.01.2026 г., используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения, путем подачи ходатайства. в случае отсутствия видеофиксации, уведомить об этом суд, с указанием причины отсутствия, путем подачи ходатайства. Окружной Судья Elyas Hools

 

[Artur Foks]

Я представитель истца, Artur Vega, ходатайствую о внесений изменений в исковое заявление, а именно указать дату и подпись.

26.01.2026
A.Vega

Я представитель истца, Artur Vega, ходатайствую о рассмотрении ходатайства.


A.Vega
26.01.2026

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5220-2​ 26 января 2026 г. Окружной суд постановляет: 1. Удовлетворить ходатайство представителя истца о внесении изменений в исковое заявление.​ Окружной Судья Elyas Hools

 

[Elyas]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене силы постановления​ 26 января 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, перерасмотрев постановление #DC5220-1, УСТАНОВИЛ:​ В соответствии с Судебной практикой от 23.12.2024 г., бремя на уведомлении гражданина, который был уволен из рядов государственной организации - ложится на судебные приставы. Руководствуясь Главой 1, ст. 4 Судебного Кодекса, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Отменить постановление #DC5220-1 полностью. Окружной Судья Elyas Hools ​

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5220-3​ ​ 26 января 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись с определением Окружного суда от 21 января 2026 года о предоставлении информации и видеофиксации, УСТАНОВИЛ:​ Сотрудник FIB Vidosh Bakinec , не предоставил запрашиваемую видеофиксацию в установленный срок, требуемой в определении Окружного суда от 21 января 2026 года, по причине того, что руководство FIB его не уведомило, имея при этом все возможности. Руководствуясь Главой 5, ст. 8 Процессуального Кодекса, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Сотруднику FIB Vidosh Bakinec предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, которые происходили 19.01.2026 г., используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения, путем подачи ходатайства. в случае отсутствия видеофиксации, уведомить об этом суд, с указанием причины отсутствия, путем подачи ходатайства. Окружной Судья Elyas Hools ​

 

[Artur Foks]

Я представитель истца, Artur Vega, уведомляю cуд о внесении изменении в исковое заявление, а именно добавлена дата и подпись.

A.Vega
26.01.2026

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5220-4​ ​ 27 января 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись с постановлением #DC5220-3 от 26 января 2026 года о предоставлении видеофиксации, УСТАНОВИЛ:​ Сотрудник FIB Vidosh Bakinec, не предоставил запрашиваемую видеофиксацию в установленный срок, в постановлении #DC5220-3 от 26 января 2026 года. В установленный срок, Глава отдела OPR Shreder Marshall предоставил ходатайство о запрашиваемой информации. В ходатайстве, прикреплено имя и фамилия сотрудника. Руководствуясь Главой 8, ст. 2, 3 Судебного Кодекса, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебный штраф гражданину Vidosh Bakinec (бывший сотрудник FIB) в размере 10.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Ruby Rose в течении 24 часов с момента публикации настоящего постановления. Vidosh Bakinec предоставить суду доказательства исполнения настоящего пункта путем прикреплении фотофиксации оплаты штрафа в ходатайстве, в настоящем деле. 2. Гражданину Vidosh Bakinec (бывший сотрудник FIB) предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления, путем подачи ходатайства. в случае отсутствия видеофиксации, уведомить об этом суд, с указанием причины отсутствия, путем подачи ходатайства. Окружной Судья Elyas Hools

 

[Elyas]

​ ​ РЕШЕНИЕ​ 29 января 2026 г.​ Окружной Cуд, в составе судьи Elyas Hools, ​ ​ РЕШИЛ:​ ​ 1. Признать ответчика Vidosh Bakinec (ID: 471274) виновным в совершении правонарушениях предусмотренные статьей 16.11 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 1 год. 2. Министерству финансов по истечению 72 часов но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Georgy Grim (ID: 732076) компенсацию: судебных издержек в размере - 20.000 $; моральной компенсации в размере - 8.000 $; суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San-Andreas; 3. Министру финансов вычесть из премирования FIB в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации в размере - 28.000$; 4. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5220 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции. Окружной Судья Elyas Hools