Рассмотрено Case #DC5211

[Erik Usher]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Yanis Yukined, 828551, 9640518, jkeyo@ls.gov

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Erik Moon, 734871, GLSA 0004, 2509955, [email protected]

ОТВЕТЧИК - Сотрудник FIB,[ FIB | FNA | 19924].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

17.01.2026 в 22:47 Сотрудник FIB с опознавательным знаком [ FIB | FNA | 19924] Задержали моего подзащитного по статье 17.6 УАК.
Сотрудник выдвинул моему подзащитному незаконное требование снять маску, поскольку мой подзащитный не находился в общественном месте и не нарушал закон. Сотрудник имеет право только запросить документы в таком случае, согласно главе 5, статье 1.1 ПК, которая гласит: "Если лицо скрывает свою личность, сотрудник правоохранительных органов вправе потребовать снять предмет, скрывающий личность, и предъявить документы для идентификации (паспорт), за исключением случаев, когда ношение такого предмета допускается законом." В данном случае акцент на исключении: "за исключением случаев, когда ношение такого предмета допускается законом." В этой ситуации ношение предмета, скрывающего личность, разрешено законом.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [гиперссылка]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ДОГОВОР №LC-0388 , АДВОКАТСКИЙ ЗАПРОС №ADV-0122,удостоверение представителя, пакет документов представителя
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд :
признать действие сотрудника FIB,[ FIB | FNA | 19924] не закоными и привлеч его к ответсвиности по статьям 15.6 17.5 16.4 УАК а так же удалить судимость гражданину США ,Yanis Yukined и выплатить компенсацию в следушем порядке :

за моральны ущерб : 40.000$

за судебные издержки : 20.000$

за услуги адвоката : 100.000$



Yanis Yukined
Y.Yukined
18.01.2026

 

[vadim1601]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5211-1: ​ 1. Принять обращение и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству FIB, предоставить личное дело ответчика сотрудника FIB с опознавательным знаком 19924, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству FIB незамедлительно уведомить сотрудника FIB с опознавательным знаком 19924 об обращении в суд. Доказательства уведомления, используя данный раздел системы электронного правосудия. 6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия. 7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего постановления установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве. 8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего постановления установить равным 24 часам с момента его публикации. 9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Директора FIB. Подготовил и опубликовал помощник Окружного суда Tokomori Wolf T.Wolf ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Kenzo Hartman 18 января 2026г ​

 

[ad12ik]

Уведомление об выполнении постановления.

Я, Глава отдела OPR Shreder Marshall, занимаюсь привлечением к данному делу и сообщаю о выполнении постановления.

1. Имя фамилия: Anatoliy Asgard
2. Должность и звание: отсутствует какая-либо информация
3. Нашивка: 19924
4. Пакет документов: [Гиперссылка]
5. Номер телефона: отсутствует: 7434760
6. Электронная почта: paz1k228ls.gov
7. Уведомление о постановлении: Отсутствует в спец.связи
8. Уволился: отсутствует какая-либо информация
​

Дата: 19.01.2026
Подпись: S.MS​

 

[Salenxed]

 

[Salenxed]

 

[Elyas]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: ​ 26 января 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Yanis Yukined от 18 января 2026 года об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ:​ Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 Главой 3 Судебного Кодекса, а также ч. 4, ст. 23 Главой 3 Судебного Кодекса, ​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять дело в собственное судопроизводство. Окружной Судья Elyas Hools ​

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5211-1​ ​ 30 января 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись с ходатайством руководства FIB, в лице Shreder Marshall от 19 января 2026 года о предоставлении информации, УСТАНОВИЛ:​ Руководство FIB, не уведомило сотрудника о начавшимся судопроизводстве в отношении ответчика, по причине его увольнения из государственной службы. Согласно судебной практике по уведомлению ответчика/обвиняемого от 23.12.2024 г., обязанность уведомления ответчика переходит суду. Также, руководство FIB предоставило номер телефона и имя с фамилией ответчика. Руководствуясь Главой 8, ст. 2, 3 Судебного Кодекса, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Гражданину Anatoliy Asgard предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления, путем подачи ходатайства. в случае отсутствия видеофиксации, уведомить об этом суд, с указанием причины отсутствия, путем подачи ходатайства. Окружной Судья Elyas Hools ​

 

[Gustavo_Rekeron]

Ходотайствую, Прошу Окрудной Суд прикрепить мою видео-фиксацию с нагрудной боди-камеры к делу под номером #DC5211
*Гиперссылка*

Anatoliy Asgard
A.Asgard
31.01.2026

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5211-1​ 31 января 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись со всеми материалами дела, которые были прикреплены и поданы через ходатайство, УСТАНОВИЛ:​ По итогам подготовки - все необходимые сведения были собраны. Руководство FIB предоставило сведения и документы об ответчике. Ответчик предоставил видеофиксацию процессуальных действий. Руководствуясь Главой 3, ст. 14, ч. 1 Судебного Кодекса,​ ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления 03.01.2026 г. в 20:00 зале суда Лос-Сантос. Явка обоих сторон обязательна. 2. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания. 3. В случае, если стороны не могут явиться в назначенное время необходимо уведомить об этом суд путем подачи ходатайства в настоящем производстве.​ Окружной Судья Elyas Hools

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5211-3​ 04 февраля 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись со всеми материалами дела, которые были прикреплены и поданы через ходатайство, УСТАНОВИЛ:​ В связи с невозможностью присутствования в штате судьи в назначенное время, перенести судебное заседание на другую дату и время. Руководствуясь Главой 3, ст. 14, ч. 1 Судебного Кодекса,​ ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления 06.02.2026 г. в 21:00 зале суда Лос-Сантос. Явка обоих сторон обязательна. 2. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания. 3. В случае, если стороны не могут явиться в назначенное время необходимо уведомить об этом суд путем подачи ходатайства в настоящем производстве.​ Окружной Судья Elyas Hools ​

 

[Gustavo_Rekeron]

Ходотайствую о смене моего имени и фамилии было"Anatoliy Asgard" стало "Sham Pur"

Sham Pur
S.Pur
06.02.2026

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5211-4​ 06 февраля 2026 г. Окружной суд постановляет: 1. Удовлетворить ходатайство ответчика о смене имени и фамилии.​ Окружной Судья Elyas Hools

 

[Elyas]

​ ​ РЕШЕНИЕ​ 06 февраля 2026 г.​ Окружной Cуд, в составе судьи Elyas Hools, УСТАНОВИЛ:​ ​ 18 января 2026 г. в Окружной суд поступило исковое заявление от гражданина Yanis Yukined #DC5211 об обжаловании действий должностного лица. 17.01.2026 г. в 22:47 по местному времени, сотрудник FIB заметил гражданина в маске, напротив первого банка, и выдвинул требование о снятие маски и предоставление документов. Гражданин (истец) проигнорировал данное требование и убежал. Сотрудник (ответчик) произвел задержание истца по ст. 17.6 УАК. На судебное заседание явились: представитель истца и ответчик. В ходе судебного заседания ответчик аргументировал свое задержание на основании Главы 5, ст. 1.1 Процессуального Кодекса. Представитель истца в ходе судебного заседания настаивал на том, что согласно Главе 5, ст. 1.1 Процессуального Кодекса, “Если лицо скрывает свою личность, то сотрудник правоохранительных органов вправе потребовать такое лицо снять предмет, скрывающий личность, и предъявить документы для идентификации личности (паспорт), за исключением случаев, когда ношение такого предмета допускается законом”. По мнению представителя истца, у гражданина, вне нахождения общественного места - ношение маски всегда допускается законом. А также представитель истца указывает, что требование было не конкретизировано. В соответствии с Главой 5, ст. 5.1, п. 5 Этического Кодекса: “Ношение масок руководителями государственных организаций и их заместителями, министрами и их заместителями, главе ассоциации адвокатов, а также сотрудникам силовых структур, находящимся в служебной форме или имеющим при себе опознавательный знак, если это не запрещено иными законами или внутренними регламентами”. Из вышеизложенного, сотрудникам государственных структур разрешается при исполнении своих служебных обязанностей носить маски. Это норма права понимается под исключением в Главе 5, ст. 1.1 Процессуального Кодекса. Сокрытие личности - является необходимым действиям по недопущению похищения. Поэтому, в случае обнаружения лица, которое отказывается снимать маску - сотрудник должен убедиться в том, что лицо носит маску законно, для этого требуется потребовать удостоверение от лица, которое скрывает личность. Истец, не является сотрудником государственной структуры, а значит не имел право скрывать свою личность. Мнение представителя истца о том, что сотрудник не обозначил, к кому дано было выдвинуто требование не аргументировано - на момент предъявления, истец один находился в маске. Руководствуясь Главой 3, ст. 20 Судебного Кодекса, Окружной суд, РЕШИЛ:​ ​ 1. Отказать в исковых требованиях истца. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции. Окружной Судья Elyas Hools