Отказано Case #DC5191

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Tan Markowkin

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Tan Markowkin, 718866, [email protected], 4087777

ОТВЕТЧИК - Сотрудник USSS Bayek DeCroft

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

04.01.2026 я, Tan Markowkin, приблизительно в 21:55 зашел в холл Мэрии ЛС и попросил сотрудника, который стоял в холле, вызвать мне отдел МФ для подачи заявления на пенсионное обеспечение. Во время ожидания сотрудника МФ ко мне подошел сотрудник USSS Bayek DeCroft и попросил встать лицом к стенке для обыска, и я согласился. Во время обыска сотрудник Bayek DeCroft нашел у меня 3 грамма легких наркотических веществ, после надел на меня наручники, и сказал, что у меня статья 13.2 УАК. После мы поехали в федеральную тюрьму, во время поездки я предупредил, что у меня были легкие наркотические вещества, а не тяжелые наркотические вещества, ну сотрудник проигнорировал мои слова и продолжил путь. По приезду он вызвал моё рук-во и адвоката, в ходе проц. действий мою вину не признали, и меня отпустили.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка1*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка2* запросить видеофиксацию у сотрудника
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: отсутствуют
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка3*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Признать ответчика Сотрудника USSS Bayek DeCroft виновным в статьях: 15.1 и 15.6 УАК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года лишения свободы в блоке Федеральной тюрьмы.
3. Компенсировать моральный ущерб в размере 20.000$.
4. Компенсировать судебные издержки в размере 20.000$

T.Markowkin
05.01.2026
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обращения к производству

05 декабря 2026г.
Окружной суд в составе:
Судьи Kenzo Hartman;

Рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд с исковым заявлением в отношении сотрудника о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

1)
В исковом заявлении приложены доказательства оплаты пошлины, копия паспорта заявителя, однако отсутствуют доказательства.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В исковом заявлении DC5191, поступившее в суд 05.01.2026 - отказать.



Подготовил и опубликовал помощник Окружного суда Tokomori Wolf
T.Wolf
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Kenzo Hartman
05 декабря 2026г
1767635523400.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху