Рассмотрено Case #DC5024

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Roma Vega

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ - Roma Vega, 629962, [email protected], 3692468

ОБВИНЯЕМЫЙ - Alexander Ellis, LSPD, [LSPD | CPD | 26508]
[email protected], 840337, 3578790

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Прокуратура штата Сан-Андреас передаёт уголовное делопроизводство, возбужденное на основании имеющего факта преступления со стороны агента LSPD Alexander Ellis. Описательная часть в делопроизводстве.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В силу изложенных материалов в настоящем делопроизводстве, прокуратура штата Сан-Андреас, в лице Прокурора Roma Vega, усматривает в деяниях Alexander Ellis нарушение Законодательства Штата San Andreas и выдвигает Alexander Ellis официальное обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 действующего уголовно-административного кодекса Штата San Andreas;
Направляет дело в Окружной суд штата San Andreas и запрашивает для гражданина Alexander Ellis наказание в ареста в федеральную тюрьму сроком на 6 месяцев.

Roma Vega
R.Vega
28.10.2025​
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
#DC5024-1
Окружной суд принимает исковое заявление #DC5024 к производству и назначает судебное заседание на 20:00 29.10.2025, которое будет проходить в зале суда мэрии Лос-Сантоса.
На судебное заседание явиться:
Государственный обвинитель — Roma Vega;
Обвиняемый — Alexander Ellis.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.

29.10.2025
Arseniy VanHorn
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
https://i.yapx.ru/Zj4gK.png
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png

Р Е Ш Е Н И Е
по делу #DC5024
29 октября 2025 г.
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Alexander Ellis (н.п.: 840337) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 УАК SA.
3. Alexander Ellis (н.п.: 840337) назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в блоке федеральной тюрьмы Боллингбрук.
4. Судопроизводство по иску #DC5005 завершить.
Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции.
tMQcbub.png
https://i.yapx.ru/Zj4gK.png

Cудья Окружного Суда Arseniy VanHorn



 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png

Р Е Ш Е Н И Е
по делу #DC5024
30 октября 2025 г.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
26 октября 2025 г. в Офис Генерального Прокурора поступило обращение №CP-4420, в рамках которого заявитель предоставляет доказательства ареста, произведенного сотрудником FIB Arsen Arutyunyan по статье 17.1 УАК СА на срок в размере 2 (двух) лет. В записи об аресте гражданина в разделе "комментарий" указан номер опознавательного знака обвиняемого Alexander Ellis [LSPD | CPD | 26508], свидетельствующий о передаче задержанного обвиняемым для произведения ареста.
На основании данного обращения, Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Roma Vega возбуждает уголовное делопроизводство, в рамках которого требует от гражданина Alexander Ellis предоставить копию видеофиксации произведенных процессуальных действий. 28 октября 2025 г. Alexander Ellis подает ходатайство, в котором сообщает о том, что видеофиксация процессуальных действий у него отсутствует "в связи с отсутствием активной записи на момент проведения действий из-за технической неисправности нагрудной камеры".
В соответствии со ст. 8 главы V Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных органов обязаны иметь видеофиксацию производимых ими процессуальных действий, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий и хранить эти видеофиксации в течение 72 часов.
Неисполнение возложенной на сотрудника Процессуальным кодексом обязанности по ведению и хранению видеофиксации повлекло невозможность проведения полного всестороннего и объективного следствия по факту поступившего в ОГП обращения, содержащего сведения о событии, имеющем признаки преступления, что является существенным нарушением охраняемых законом интересов общества и государства, и соответствует диспозиции статьи 15.6 УАК СА.

tMQcbub.png
https://i.yapx.ru/Zj4gK.png

Cудья Окружного Суда Arseniy VanHorn



 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху