На рассмотрении Case #DC5022

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

MorgenForbes

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Vladimir Pudrin, 453667, lennymcproblem, 9671001


ОТВЕТЧИК - Сотрудница GOV Melissa Tsuchiya 789008, Сотрудник LSPD Anton Minometov 264449

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Vladimir Pudrin, находясь на площади Легиона, увидел гражданина в маске и потребовал снять её и предоставить документы на основании статьи 1.1 главы 5 Проц. кодекса. Так как гражданин не выполнил требование, я задержал его по статье 17.6 УАК. На гражданине не было опознавательных знаков, как это предусмотрено пунктом 1.6 правил о взаимодействии госструктур, и не было бронежилета. Также на нём была маска, и было не ясно, находится ли гражданин при исполнении или нет.
Прокурор вынесла решение о невиновности задержанного и отпустила его по статье 5.6, но для того чтобы отпустить по 5.6, необходимо сначала признать его виновным. Так как гражданин по моему мнению все таки был виновен в этих статьях, я считаю что прокурор халатно отнеслась к своей работе и вынесла не верное решение, нарушив 15.6 УАК. Прокурор не поинтересовалась, был ли задержанный при исполнении или нет, не провела должного расследования. Прокурор посчитала что он был при исполнении, но не учла, что гражданин был в маске, которую не имел права носить, так как состоял в отделе DIA, чем нарушил статью 13.4.1, которую я не мог приписать так как был уверен в том что задержанный не при исполнении. А это уже три административные статьи 17.9 УАК. После вынесения решения о невиновности задержанного, я был задержан по статье 17.11 УАК сотрудником Anton Minometov, который исходя из указа No.1954 не имел права меня задержать, тем самым так же нарушив статью 17.11 УАК так как он не подпадал под исключение описанные в настоящем указе. При задержании сотрудник не назвал суть деяния по статье 17.11 УАК, чем проявил 17.5 УАК самоуправство, а так же пел чем по моему мнению нарушал 12.6 УАК несмотря на то что там это и не прописано как пункт.

Также исходя из пункта 3 Указа губернатора №1954, ответственность за нарушение статьи 17.11 заключается исключительно в ограничении свободы на 40 суток. При вынесении решения по статье 12.8 УАК мне был назначен штраф, а при вынесении решения по статье 17.11 — наказание в виде 40 суток с увольнением. Из этого я сделал вывод, что меня уволили именно по статье 17.11 УАК, а не по статье 12.8 УАК, тем самым прокурор превысила свои полномочия 15.1 УАК.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд
1. Признать меня не виновным по статьям 12.8, 17.11 УАК.
2. Восстановить трудовые отношения с FIB.
3. Удалить статью 17.11 уголовно-административного кодекса из истории судимостей.
4. 100000$ моральной компенсации.
5. Привлечь ответчицу к уголовной ответственности по статье 15 ч. 1 уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас а так же по статье 15 ч. 6 уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
6. Выплатить судебные издержки в размере 20600$.
7. Привлечь Anton Minometov к административной ответственности по статье 17 ч. 11 уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
8. Возместить 20000$ за штраф по 12.8 уголовно-административного кодекса
А также прошу Суд вменить Ответчице и Ответчику иные статьи и нарушения, которые усмотрит Суд.
Vladimir Pudrin
ПОДПИСЬ V.P
ДАТА 26.10.2025
 
Последнее редактирование:

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


tMQcbub.png


Окружной суд отправляет настоящее обращение на доработку, ввиду нарушения формы подачи обращений.
Истцу необходимо указать к какой фракции принадлежит каждый из ответчиков.
На исправление предоставляется 24 часа с момента опубликования настоящего постановления.
DATED this 28th day of October 2025.
tMQcbub.png

Rio Miracle
DISTRICT JUDGE
R.Miracle
 
Я, истец Vladimir Pudrin ходатайствую о том что иск был доработан и отредактирован, а именно было отредактировано к какой фракции принадлежит каждый из ответчиков.

Vladimir Pudrin
V.P
28.10.2025
 

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


tMQcbub.png

Окружной суд постановляет:
Принять настоящее дело к производству.
Руководству полицейского департамента предоставить суду номер паспорта, номер телефона и адрес электронной почты сотрудника Anton Minometov.
Ответчику Anton Minometov предоставить суду все имеющиеся у него материалы и сведения, подтверждающие вину истца и касающиеся настоящего дела.
Руководству министерства юстиции предоставить суду номер паспорта, номер телефона и адрес электронной почты сотрудника Melissa Tsuchiya.
Ответчику Melissa Tsuchiya предоставить суду все имеющиеся у него материалы и сведения, подтверждающие вину истца и касающиеся настоящего дела.
В случае отсутствия каких-либо запрашиваемых судом материалов и сведений, лица, на которых была возложена обязанность предоставить их суду, должны сообщить суду об отсутствии этих материалов и сведений.
Настоящее постановление должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования.
Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания.

DATED this 29th day of October 2025.
tMQcbub.png

Rio Miracle
DISTRICT JUDGE
R.Miracle
 
Я ответчик Anton Minometov по данному судопроизводству, ходатайствую о предоставлении видеофиксации основания для задержания истца, процесс его задержания и ареста - видеофиксация 1, - видеофиксация 2, видеофиксация 3. Также предоставляю суду номер паспорта - 264449, номер телефона - 9547022 и адрес электронной почты - [email protected].
Anton Minometov
A. Minoed
29.10.2025
 
tMQcbub.png


Я, Советник Генерального Прокурора Cursed Sinclair, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Имя и фамилия: Jenny Dark (Ранее Melissa Tsuchiya)
2. Электронная почта: derw1ne @ls.gov
3. ID-идентификатор: 789008
4. Номер телефона: 5228927​

Так же уведомляю суд, что ответчик Melissa Tsuchiya более не является сотрудником Офиса Генерального Прокурора.
(っ˘ω˘ς )
29.10.2025
 
Ходатайство в окружной суд.

tMQcbub.png

Я, Глава отдела DIA Lana Holder, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Имя и фамилия: Anton Minometov
2. Должность и звание: DB Командор, 11-ый порядковый.
3. Электронная почта: [email protected]
4. ID-идентификатор: 264449
5. Документы сотрудника: не предоставлял.
6. Номер телефона: 9547022
7. Нашивка: 1128
8. Уведомление о постановлении: [гиперссылка].
Дата: 29.10.2025
Подпись: L.Holder
 
Я ответчик Jenny Dark (ранее Melissa Tsuchiya) уведомляю суд, о том, что в связи с прошедшими 72 часами, все материалы подтверждающие вину по данному делу, были удалены, в связи с их ненадобностью.

Jenny Dark
30.10.2025
 

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


tMQcbub.png


Окружной суд назначает судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 19:00 30 октября 2025 года в зале судебных заседаний мэрии Лос-Сантоса с участием истца Vladimir Pudrin, ответчиков Anton Minometov и Jenny Dark. Явка обязательна.
DATED this 30th day of October 2025.

tMQcbub.png

Rio Miracle
DISTRICT JUDGE
R.Miracle
 
Я Vladimir Pudrin ходатайствую в окружной суд о том что не смогу явится сегодня в суд из-за того что не могу прилететь в штат, и прошу перенести суд на любой день с 15.00 до 16.30

30.10.2025
V.P
 

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


tMQcbub.png


Удовлетворить ходатайство Vladimir Pudrin.
Окружной суд назначает судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 16:30 3 ноября 2025 года в зале судебных заседаний мэрии Лос-Сантоса с участием истца Vladimir Pudrin, ответчиков Anton Minometov и Jenny Dark. Явка обязательна.

DATED this 30th day of October 2025.

tMQcbub.png

Rio Miracle
DISTRICT JUDGE
R.Miracle
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ПРИГОВОР СУДА ПО НАСТОЯЩЕМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ

Окружной суд, в составе судьи, Rio Miracle, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему материалами постановляет следующее:
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
1. Удовлетворить требования истца в частичном объеме;
2. Признать ответчика, Jenny Dark [ID: 789008], виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 16.4, 17.11, 15.6 уголовно-административного кодекса. Назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года в блоке Федеральной Тюрьмы;
3. Признать ответчика, Anton Minometov [ID: 264449], виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 16.5, 15.6 уголовно-административного кодекса. Назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года в блоке Федеральной Тюрьмы;
4. Убрать запись об аресте из DataBase Vladimir Pudrin [ID: 453667], произведенный ответчиком Anton Minometov [ID: 264449];
5. Высшему руководство FIB, после назначения нового директора FIB на должность, восстановить в должности истца Vladimir Pudrin [ID: 453667].
6. Министерству финансов, по истечению 72 часов, но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу, Vladimir Pudrin [ID: 453667], компенсацию судебных издержек в размере 20.000, материальную компенсацию в размере 20.000$, моральную компенсацию в размере 25.000$, вычитая данную сумму из казны Штата San Andreas;
7. Министру финансов, вычесть из премирования LSPD, в порядке регресса, сумму судебных издержек, моральной, материальной компенсации - 65.000$;
8. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5022 завершить.
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Rio Miracle
Rio-Miracle-02-11-2025.png

07.11.2025
tMQcbub.png
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ПРИГОВОР СУДА ПО НАСТОЯЩЕМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ

Окружной суд, в составе судьи, Rio Miracle, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему материалами постановляет следующее:
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
26.10.2025, сотрудник FIB Vladimir Pudrin ( далее - потерпевший ) подошел к гражданину Roy Sanchez, который скрывал свою личность, потребовал снять маску и показать документы. Гражданин Roy Sanchez не исполнил требование потерпевшего, в следствии чего был задержан. Гражданину Roy Sanchez было выдвинуто обвинение по статьям 17.6, 12.8.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
В день задержания действовал мораторий по указу №1954 губернатора Kenzo Rivera. Гражданин Roy Sanchez являлся сотрудником LSPD. Суд обращает внимания на то, что на момент задержания невозможно было установить факт действий в рамках служебной деятельности сотрудником LSPD Roy Sanchez, так как на нем отсутствовал бронежилет, указывающий на его принадлежность к государственной фракции, а также иные обозначения на форме. Таким образом, задержание потерпевшим было вполне законно и не нарушало указа №1954 Губернатора Kenzo Rivera.
После вышеописанных событий, потерпевший с задержанным сотрудником LSPD Roy Sanchez прибыли в КПЗ LSPD, где был запрос прокурора и руководство LSPD с адвокатом. Принял запрос прокурор Jenny Dark ( ранее Melissa Tsuchiya ), шеф LSPD Mitchell Hayes. Потерпевший разъяснил основания для задержания, статьи обвинения прокурору и представителю руководства. После просмотра видеофиксации прокурор Jenny Dark вынесла следующее решение - признать невиновным сотрудника LSPD Roy Sanchez и отпустить по 5.6. Судом было установлено, что прокурор Jenny Dark освободила сотрудника LSPD Roy Sanchez на основании статьи 5.6, главы 5 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Однако, в самой статье указано то, что при малозначительности правонарушения лицо может быть освобождено от ответственности с вынесением предупреждения, что говорит о том, что виновное лицо может быть освобождено, если правонарушение будет признано малозначительным в ходе расследования, то есть лицо должно быть признано виновным. Также суд считает, что малозначительность в совершении правонарушений сотрудником LSPD Roy Sanchez отсутствовала. На судебном заседании прокурор Jenny Dark не смогла обосновать свое решение. Исходя из вышесказанного, суд усматривает состав правонарушения в действиях прокурора Jenny Dark, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
Далее, после вынесения решения прокурором Jenny Dark, потерпевшего задерживает сотрудник LSPD Anton Minometov, обвиняя его в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 17.11, 12.8 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Сотрудник LSPD Anton Minometov не разъяснил суть деяния по статье 17.11 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, это грубое нарушение прав потерпевшего. Каждый человек имеет право знать за что он был задержан. Право на адвоката и телефонный звонок потерпевший использовать не стал. По факту задержания потерпевшего запрос принимает тот же прокурор Jenny Dark. После расследования выносит решение о признании потерпевшего виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, назначает меру наказания в виде штрафа в размере 20.000$, также в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.11 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, назначает меру наказания в виде лишения свободы в КПЗ сроком на 40 суток, также расторжение отношений с структурой FIB. Согласно указу №1954, ответственность за неисполнение данного указа - 40 суток лишения свободы, прокурор назначила дополнительную меру наказания, что перечит данному указу.
Таким образом, судом было установлено, что задержание потерпевшего сотрудником LSPD Anton Minometov незаконно, так как задержание потерпевшим сотрудника LSPD Roy Sanchez было абсолютно законно. В ходе задержания потерпевшего сотрудником LSPD Anton Minometov не была разъяснена суть деяния по статье 17.11 Уголовно-административного кодекса, что грубо нарушило право потерпевшего, как задержанного. Исходя из вышесказанного, суд усматривает состав правонарушения в действиях сотрудника LSPD Anton Minometov, предусмотренного статьями 16.5, 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
Также было установлено следующее, прокурор Jenny Dark признала потерпевшего виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 17.11, 12.8 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, однако суд считает, что потерпевший невиновен по статье 17.11 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, в следствии чего, статья 12.8 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас является недопустимым доказательством против потерпевшего и потерпевший не может быть привлечен к ответственности за это. Исходя из вышесказанного суд усматривает в действиях прокурора Jenny Dark состав правонарушений, предусмотренных статьями 16.4, 17.11 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
1. Удовлетворить требования истца в частичном объеме;
2. Признать ответчика, Jenny Dark [ID: 789008], виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 16.4, 17.11, 15.6 уголовно-административного кодекса. Назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года в блоке Федеральной Тюрьмы;
3. Признать ответчика, Anton Minometov [ID: 264449], виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 16.5, 15.6 уголовно-административного кодекса. Назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года в блоке Федеральной Тюрьмы;
4. Убрать запись об аресте из DataBase Vladimir Pudrin [ID: 453667], произведенный ответчиком Anton Minometov [ID: 264449];
5. Высшему руководство FIB, после назначения нового директора FIB на должность, восстановить в должности истца Vladimir Pudrin [ID: 453667].
6. Министерству финансов, по истечению 72 часов, но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу, Vladimir Pudrin [ID: 453667], компенсацию судебных издержек в размере 20.000, материальную компенсацию в размере 20.000$, моральную компенсацию в размере 25.000$, вычитая данную сумму из казны Штата San Andreas;
7. Министру финансов, вычесть из премирования LSPD, в порядке регресса, сумму судебных издержек, моральной, материальной компенсации - 65.000$;
8. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5022 завершить.
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Rio Miracle
Rio-Miracle-02-11-2025.png

11.11.25
tMQcbub.png
 
Назад
Сверху