Рассмотрено Case #DC4684

[Artem357512]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Bary Wilson, 814845, pmaiika@ls.gov, 1689258

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Artem Brilliant, PLSA 0004,
814394, artem357512@ls.gov, 9316064

ОТВЕТЧИК - сотрудник силовой гос. структуры LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 1313].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

19 мая 2025 года в промежутке с 8:36 до 9:08 в отношении моего клиента были нарушены его права сотрудником LSPD опознавательный знак: [LSPD | CPD | 1313]. Данный сотрудник нарушил статью 1 главы 12 о принципах применения силы процессуального кодекса, а именно, как гласит статья: Сотрудник правоохранительного органа при проведении процессуальных действий в отношении лица, совершившего административный проступок, или лица, нарушившего дорожный кодекс, прежде чем применять силу, должен предъявить служебное удостоверение, либо иметь при себе опознавательный знак, если гражданин не игнорирует сотрудника правоохранительного органа и его требования, и не пытается от него скрыться, а также не несет общественной опасности. А данный сотрудник не отдавая никаких законных требования применил спецсредства (тазер). Данное нарушение по моему мнению можно инкриминировать, как статью 15.6 УАК, а именно халатность при выполнении сотрудником правоохранительных органов своих должностных обязанностей. И причинение моему клиенту морального и физического (за счёт удара тазера) ущерба. А также данный сотрудник (субъект задержания, инициатор) опознавательный знак [LSPD | CPD | 1313]. не отдал законное требование сотруднику LSPD (не субъект задержания) опознавательный знак [LSPD | CPD | 10025]. отойти на 5 шагов от места проведения процессуальных действий, т. к. данный сотрудник не являлся субъектом задержания когда в соответствии с главой 5 статьёй 4 процессуального кодекса: В процессе задержания могут участвовать только следующие лица:

1) Сотрудник либо сотрудники правоохранительных органов, производящие и участвующие в задержании;
2) Задержанный;
3) Адвокат, если он был запрошен задержанным, а также помощник адвоката в его сопровождении;
4) Представитель руководства государственного служащего, при задержании государственного служащего;
5) Сотрудники Офиса Генерального Прокурора.
6) Свидетели, указывающие на задержанного, как на лицо совершившее правонарушение и привлеченные сотрудником либо сотрудниками, производящими и участвующими в задержании.
Примечание:
Никаких других третьих лиц в процессе задержания быть не может. Сотрудники правоохранительных органов вправе потребовать отойти от места задержания на 5 шагов всех граждан, не являющихся субъектами задержания. Помимо этого данный сотрудник LSPD опознавательный знак [LSPD | CPD | 1313]. нарушил статью 7.2 УАК, а именно клевета или же распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию т. к. на видеофиксации можно заметить, как данный сотрудник инкриминирует моему клиенту статью 17.6 УАК, которая гласит: Неповиновение законному требованию, распоряжению сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего в тот момент, как на записи видно, что сотрудник не отдавал никаких законных требований.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: https://yapx.ru/album/ZD14v
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: https://forum.gta5rp.com/threads/do...katov-shtata-san-andreas.3280825/post-9337831
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: https://yapx.ru/album/Y1fDK

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд признать данного сотрудника LSPD опознавательный знак: [LSPD | CPD | 1313]. виновным по статьям 15.6 УАК и 7.2 УАК. И в связи с причинением морального и физического (за счёт удара тазера) ущерба сотрудником LSPD опознавательный знак: [LSPD | CPD | 1313]. в соответствии с главой 8 статьёй 2 пунктом 3 судебного кодекса я требую выплатить моему клиенту компенсацию в размере 100.000$ для возмещения причинённого ему ущерба. А также выплатить ему судебные издержки в размере 20.000$.

ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ Artem Brilliant
ПОДПИСЬ Brilliant
ДАТА 19.05.2025

 

[scratched]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления​ 20 мая, 2025 года​ Окружной суд в составе: Судьи Adrian Kissheit, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству Bary Wilson, 814845, pmaiika@ls.gov, 1689258 при представителе Artem Brilliant, PLSA 0004, 814394, artem357512@ls.gov, 9316064​ к Danny Chicks​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия, и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ 19 мая 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Bary Wilson (его законного представителя) к Danny Chicks по факту неправомерных действий со стороны должностного лица. Заявление подано без соблюдения требований, предъявляемых Судебным кодексом, но с соблюдением формы подачи обращений в Окружной суд. В исковых требованиях истец (его законный представитель) просит привлечь ответчика к дисциплинарному взысканию в виде увольнения в соответствии с ч. 2 ст. 7.3 гл. VII Трудового кодекса Штата Сан-Андреас, в которой указаны полномочия сотрудников Офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас. В последней части исковых требований истец (его законный представитель) просит выплатить ему компенсацию в размере 150.000$ для возмещения причинённого ему ущерба, что противоречит установленной норме описанной в ч. 3 ст. 2 гл. VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. Суд даёт разъяснение, что в рамках искового заявления истец вправе заявить возмещение морального вреда, размер которого не может быть меньше 1.000$ и не может превышать 100.000$. Исковые требования, предъявляемые суду в рамках искового заявления не должны противоречить установленным нормам законодательства. Истец должен выдвигать конкретные и обоснованные требования.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 гл. IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Окружной суд,​ ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявление Bary Wilson к Danny Chicks поступившее 19 мая 2025 года вернуть заявителю на доработку в связи с установленными недочётами и противоречиями. 2. По правилу ст. 12 гл. IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас заявителю отводится 24 часа для корректировки указанных недочётов и противоречий. 3. Разъяснить заявителю что согласно положению ст. 12 гл. IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас после внесения корректировок он должен подать ходатайство о пересмотре обращения. В противном случае суд отказывает в принятии обращения к производству. ​ ​ Судья Окружного Суда Штата Сан-Андреас Adrian Kissheit 20.05.2025 ​

 

[Artem357512]

Я, Artem Brilliant (представитель истца Bary Wilson), ходатайствую о внесении изменений в обращение: (была изменена информация об ответчике, РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ, а именно был изменён опознавательный знак сотрудника обвиняемого в статье 7.2 УАК, была изменена информация о нарушении главы 5 статьи 4 процессуального кодекса, были внесены исмениния в РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ, а именно были изменены требования к ответчику).
Подпись Brilliant
Дата 21.05.2025

 

[scratched]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству​ 22 мая, 2025 года Окружной суд в составе: Судьи Adrian Kissheit, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству Bary Wilson, 814845, pmaiika@ls.gov, 1689258 при представителе Artem Brilliant, PLSA 0004, 814394, artem357512@ls.gov, 9316064​ к Danny Chicks​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия, и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ 19 мая 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Bary Wilson (его законного представителя) к к Danny Chicks по факту неправомерных действий со стороны должностного лица. Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. По факту выявления недочётов и вызванных противоречий, и впоследствии их устранения отсутствуют основания для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения, оставления без движения.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 гл. III СК, Окружной суд,​ ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявление Bary Wilson к Danny Chicks поступившее 19 мая 2025 года принять к производству Окружного суда штата Сан-Андреас. 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству. 3. Лицам, участвующим в деле разъясняются их процессуальные права: ​ - знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии​ - заявлять отводы​ - представлять доказательства и участвовать в их исследовании​ - задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам​ - заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств​ - давать объяснения суду в устной и письменной форме​ - приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам​ - возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле​ - получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов​ - получать извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде - возражать против ходатайств и доводов - Не позднее чем за два часа до начала судебного заседания заявлять мотивированный письменный отвод председательствующего судьи, который подлежит рассмотрению судьей вышестоящей инстанции. В противном случае председательствующего судья выносит мотивированный отказ на отвод, не подлежащий обжалованию. ​ - Урегулировать конфликт до назначенного судебного заседания. Стороны вправе заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит законодательству или нарушает права и законные интересы других лиц. - иные права предусмотренные Судебным кодексом Штата Сан-Андреас 4. Истцу разъясняется дополнительное право отказаться от иска полностью или в части до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Также разъясняется право вносить изменение в исковое заявление самостоятельно либо через законного представителя путём подачи ходатайства. 5. Ответчику разъясняются дополнительные права о признании иска полностью, либо в части. 6. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. ​ 7. Лицам, участвующим в деле разъясняется что в случае удовлетворения отвода председательствующего судьи, исковое заявление рассматривается другим судьей. 8. Лицам, участвующих в деле, разъясняется что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 9. Лицам, участвующих в деле, разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 10. Сторонам разъясняется, что в случае предложения мирового соглашения оно должно быть представлено суду не позднее, чем за два часа до назначенного судебного заседания по правилу п. 2 ст. 9 гл. IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. В противном случае соглашение может быть не утверждено судом с продолжением судебного разбирательства. 11. Высшему руководству Полицейского Управления города Лос-Сантос предоставить личное дело ответчика Dannu Chiks имеющего в рамках случая опознавательный знак: [LSPD | CPD | 1313], определяемое судом.​ ПЕРЕЧЕНЬ ЛИЧНОГО ДЕЛА:​ • полный пакет документов, содержащий в себе оригинал/копию: паспорта, лицензий, медицинской карты, военного билета (при наличии)​ • электронная почта​ • номер телефона • занимаемая должность • структурное подразделение внутри управления 12. Высшему руководству Полицейского Управления города Лос-Сантос незамедлительно исполнить процессуальную норму, описанную в ст. 4, гл. XI Процессуального кодекса путём уведомления о настоящем исковом заявлении ответчика Danny Chicks. 13. Danny Chicks предоставить видео-фиксацию полученного основания для первого задержания Bary Wilson, а также видео-фиксацию проведения дальнейших процессуальных действий по данной ситуации в отношении него в порядке от 19.05.2025 08:37 вплоть до окончания их проведения. 14. Danny Chicks предоставить видео-фиксацию полученного основания для применения специального средства (тазер) в отношении Bary Wilson, а также видео-фиксацию проведения дальнейших процессуальных действий по данной ситуации в отношении него в порядке от 19.05.2025 08:53 вплоть до окончания их проведения.​ 15. Ограничить время исполнения п.11 п.12 п.13 п.14 настоящего определения в размере 24-х часов, с момента публикации определения.​ ​ Судья Окружного Суда Штата Сан-Андреас Adrian Kissheit 22.05.2025 ​

 

[ZikShadow]

Я, начальник отдела "Department of Internal Affairs" полицейского управления Лос-Сантоса Zik Kennelly, будучи лицом, занимающимся приобщением к порядку делопроизводства сотрудников ведомства, ходатайствую о выполнении требований, выдвинутых руководству ЛСПД.
​

1. Имя и фамилия: Danny Chicks
2. Звание и должность: командор "CPD" - 11-ый порядковый
3. Пакет документов: [гиперссылка]
4. Номер телефона: 3598449
5. Электронная почта: fixhuman@ls.gov
6. Выписка о наложении запрета на увольнение: [гиперссылка]
7. Выписка об уведомлении сотрудника: [гиперссылка]

22.05.2025
Zik Kennelly​

​

 

[GOS_ENJOYER]

Ходатайство:
Об отклонении искового заявления по причине нарушения установленным положением формы подачи обращений в исковой суд.

Истец подал исковое заявление, не указав время и дату произошедшего, что не соответствует форме подачи.
​

Danny Chicks
22.05.2025

 

[scratched]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате на доработку искового заявления заявителю​ 22 мая, 2025 года​ Окружной суд в составе: Судьи Adrian Kissheit,​ рассмотрев вопрос о возврате на доработку искового заявления заявителю​ Bary Wilson, 814845, pmaiika@ls.gov, 1689258 при представителе Artem Brilliant, PLSA 0004, 814394, artem357512@ls.gov, 9316064​ к Danny Chicks​ о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия, и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ В производстве Окружного суда Штата Сан-Андреас находится дело по исковому заявлению Bary Wilson (его законного представителя) к Danny Chicks о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия. ​ Ответчиком Danny Chicks в рамках настоящего дела было подано ходатайство об отклонении искового заявления по причине нарушения установленным положением формы подачи обращений в окружной суд. Формой подачи обращений в Окружной суд Штата Сан-Андреас установлено, что в описательной части искового заявления должна быть описана ситуация c указанием даты и времени произошедшего. ​ В случае, если в исковом заявлении описана ситуация, а дата и время произошедшего не указаны, то в таком случае суд вправе на основе предоставленных материалов доказательной базы самостоятельно устанавливать необходимые дату и время. ​ Однако суд согласен с присутствием указанных недочётов в заявлении. В рамках принятия вопроса об удовлетворении настоящего ходатайства суд, руководствуясь ст. 20 гл. III, ст. 11 гл IV, ст. 12 гл. IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Ходатайство ответчика Danny Chicks об отклонении искового заявления по причине нарушения установленным положением формы подачи обращений в окружной суд оставить без удовлетворения. 2. Дело по исковому заявлению Bary Wilson к Danny Chicks поступившее 19 мая 2025 г. приостановить. 3. Исковое заявление Bary Wilson к Danny Chicks поступившее 19 мая 2025 г. вернуть на доработку заявителю в связи с установленными недочётами. 4. По правилу ст. 12 гл. IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас заявителю отводится 24 часа для корректировки указанных недочётов.​ 5. Разъяснить заявителю что согласно положению ст. 12 гл. IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас после внесения корректировок он должен подать ходатайство о пересмотре обращения. В противном случае суд отказывает в дальнейшем рассмотрении дела по существу. 6. Наложить запрет ответчику Danny Chicks на избавление от видео-фиксации по случаю настоящего искового заявления до решения суда о возобновлении, отказе либо оставлении дела без движения. ​ ​ Судья Окружного Суда Штата Сан-Андреас Adrian Kissheit 22.05.2025 ​

 

[Artem357512]

Я, Artem Brilliant (представитель истца Bary Wilson), ходатайствую о внесении изменений в обращение: (была изменена информация об ответчике, РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ, а именно были дабавлены временные промежути правонарушения.
Подпись Brilliant
Дата 23.05.2025

 

[scratched]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС D E C I S I O N​ 23 мая, 2025 года ​ Окружной суд в составе: Судьи Adrian Kissheit,​ рассмотрев вопрос о возобновлении дела по иску​ Bary Wilson, 814845, pmaiika@ls.gov, 1689258 при представителе Artem Brilliant, PLSA 0004, 814394, artem357512@ls.gov, 9316064​ к Danny Chicks​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия, и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ В производстве Окружного суда Штата Сан-Андреас находится дело по исковому заявлению Bary Wilson (его законного представителя) к Danny Chicks о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия. ​ 22 мая 2025 г. судом было приостановлено дело, а исковое было возвращено заявителю в целях внесения корректировок. В ночь 22 мая 2025 г. представителем истца были внесены корректировки в указанных недочётах, а после их внесения было подано ходатайство о пересмотре обращения. Внесённые корректировки соответствуют указанным недочётам. ​ Окружной суд, руководствуясь ст. 20 гл. III, ст. 11 гл IV, ст. 12 гл. IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Дело по исковому заявлению Bary Wilson к Danny Chicks поступившее 19 мая 2025 г. возобновить.​ 2. Danny Chicks предоставить видео-фиксацию полученного основания для первого задержания Bary Wilson, а также видео-фиксацию проведения дальнейших процессуальных действий по данной ситуации в отношении него в порядке от 19.05.2025 08:37 вплоть до окончания их проведения.​ 3. Danny Chicks предоставить видео-фиксацию полученного основания для применения специального средства (тазер) в отношении Bary Wilson, а также видео-фиксацию проведения дальнейших процессуальных действий по данной ситуации в отношении него в порядке от 19.05.2025 08:53 вплоть до окончания их проведения. 4. Установить срок исполнения пунктов: 2 и 3 настоящего определения: 24 часа 00 мин.​ ​ ​ Судья Окружного Суда Штата Сан-Андреас Adrian Kissheit 23.05.2025 ​

 

[scratched]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного штрафа​ 25 мая, 2025 года​ Окружной суд в составе: Судьи Adrian Kissheit,​ рассмотрев вопрос о назначении судебного штрафа второй стороне по исковому заявлению Bary Wilson, 814845, pmaiika@ls.gov, 1689258 при представителе Artem Brilliant, PLSA 0004, 814394, artem357512@ls.gov, 9316064​ к Danny Chicks​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия, и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ В производстве Окружного суда Штата Сан-Андреас находится дело по исковому заявлению Bary Wilson (его законного представителя) к Danny Chicks о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия. Судьей Окружного суда Штата Сан-Андреас Adrian Kissheit в рамках настоящего дела определением были запрошены материалы (виде-фиксация) со второй стороны настоящего искового заявления. На исполнение определения выделилось 24 часа времени, по истечению которого материалы не были предоставлены суду, уведомление об отсутствии материалов, ходатайства об отсрочке исполнения определения не поступало. Руководствуясь ч. 2 ст. 4 гл. 1, ч. 3 ст. 4 гл. 1, ст. 23 гл. 4, ст. 1 гл. 7, ч. 2. ст. 2 гл. 7, ст. 5 гл. 7 Судебного кодекса штата Сан-Андреас,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Назначить судебный штраф Danny Chicks в размере 20.000$. Судебный штраф должен быть оплачен в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения. Danny Chicks предоставить суду доказательства исполнения настоящего пункта путем подачи уведомления в настоящем деле. 2. Разъяснить Danny Chicks правила оплаты судебного штрафа, и имя лица, на счёт которого должна поступить оплата:​ Штраф оплачивается на банковский счет Председателя Верховного суда в безналичной форме. Факт уплаты штрафа подтверждается СМС-уведомлением от банка о списании денежных средств на счет Председателя Верховного суда. Штраф уплачивается без учета комиссии банка. В соответствии с действующими федеральными судьями Штата Сан-Андреас Председателем Верховного суда Штата Сан-Андреас является Ruby Rose.​ 3. Danny Chicks предоставить видео-фиксацию полученного основания для первого задержания Bary Wilson, а также видео-фиксацию проведения дальнейших процессуальных действий по данной ситуации в отношении него в порядке от 19.05.2025 08:37 вплоть до окончания их проведения.​ 4. Danny Chicks предоставить видео-фиксацию полученного основания для применения специального средства (тазер) в отношении Bary Wilson, а также видео-фиксацию проведения дальнейших процессуальных действий по данной ситуации в отношении него в порядке от 19.05.2025 08:53 вплоть до окончания их проведения.​ 5. Ограничить время исполнения п.3, п.4 настоящего определения в размере 24-х часов, с момента публикации определения.​ ​ Судья Окружного Суда Штата Сан-Андреас Adrian Kissheit 25 мая 2025 г. ​

 

[scratched]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС D E C I S I O N​ 26 мая, 2025 года​ Окружной суд в составе: Судьи Adrian Kissheit,​ рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по делу​ Bary Wilson, 814845, pmaiika@ls.gov, 1689258 при представителе Artem Brilliant, PLSA 0004, 814394, artem357512@ls.gov, 9316064​ к Danny Chicks​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия, и приложенные к исковому заявлению документы, УСТАНОВИЛ: ​ В производстве Окружного суда Штата Сан-Андреас находится дело по исковому заявлению Bary Wilson (его законного представителя) к Danny Chicks о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия.​ Судом были запрошены необходимые сведения и получены в порядке исполненного определения высшим руководством полицейского управления города Лос-Сантос.​ Со стороны защиты: ответчика Danny Chicks, суду не были предоставлены запрошенные материалы повторно, что суд решил сочетать нужным данные действия за правонарушение против правосудия, а именно;​ - злостным неисполнением вступившего в законную силу судебного акта, так как описанные лица были осведомлены о первом определении. Последующее отслеживание издаваемых судебных актов, и иного движения по настоящему делу лежало на его плечах. Руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, Судебным кодексом Штата Сан-Андреас, и иными нормативными правовыми актами обеспечивающими и устанавливающими отправление правосудия на территории Штата Сан-Андреас Окружной суд Штата Сан-Андреас,​ ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить слушание дела по исковому заявлению Bary Wilson (его законного представителя) к Danny Chicks в зале судебных заседаний Капитолия Штата Сан-Андреас. 2. Назначить дату слушания настоящего дела: 27 мая 2025 г. в 21 час 00 мин по местному времени Штата Сан-Андреас. 3. Вызвать стороны в назначенную дату и место дислоцирования судебного заседания. 4. Аппарату суда в лице Секретной Службы Штата Сан-Андреас (судебных приставов) в электронном виде направить извещение сторонам о назначенном судебном разбирательстве.​ ​ Судья Окружного Суда Штата Сан-Андреас Adrian Kissheit 26 мая 2025 г. ​

 

[Artem357512]

Я, Artem Brilliant (представитель истца Bary Wilson), ходатайствую о том что представитель истца присутствовать на заседании суда назначенное на 27.05.2025 21 час 00 минут не сможет. Истец будет говорить сам на заседании суда без представителя Artem Brilliant.
Подпись Brilliant
Дата 27.05.2025

 

[scratched]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС S O L U T I O N in case #DC4684 Prosecution: Plaintiff - Bary Wilson Plaintiff's representative - Artem Brilliant vs. Difense side: Defendant - Danny Chicks​ 27 мая, 2025 года​ Окружной суд в составе: Судьи Adrian Kissheit,​ рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению​ Bary Wilson, 814845, pmaiika@ls.gov, 1689258 при представителе Artem Brilliant, PLSA 0004, 814394, artem357512@ls.gov, 9316064​ к Danny Chicks​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия, и приложенные к исковому заявлению документы, РЕШИЛ: 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать Danny Chicks виновным в правонарушении против власти, виновном в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 15 гл. 15 раздела 6 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, интерпретация статьи гласит о превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. 3. Признать Danny Chicks виновным в правонарушении против правосудия, виновном в совершении преступления предусмотренного ч. 11 ст. 16 гл. 16 раздела 6 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, интерпретация статьи гласит о злостном неисполнении судебного акта. 4. Назначить Danny Chicks в совокупности совершённых преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 15 гл. 15 раздела 6 и ч. 11 ст. 16 гл. 16 раздела 6 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в тюремном блоке Федеральной Тюрьмы Болингброук.​ 5. Взыскать со Штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Bary Wilson в размере 40.000$ по истечению 72 часов. Обязательство по исполнению настоящего пункта возложить на Министерство Финансов Штата Сан-Андреас. 6. Министру финансов вычесть 40.000$ из премирования Полицейского Управления города Лос-Сантос в порядке регресса сумму моральной компенсации. 7. Дело по иску #DC4684 прекратить.​ ​ Судья Окружного Суда Штата Сан-Андреас Adrian Kissheit 27 мая 2025 г. ​