Рассмотрено Case #DC4678

[SavageSTR]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Simon Wiilson, 657667, sa1mon01.@ls.gov, 7918567

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Seth Florencia, GLSA 0004, 727829, evteria@ls.gov, 2906000

ОТВЕТЧИК - FIB, Katsu Wonderful

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

16.05.25 приблизительно в 21:20 мой доверитель Simon Wiilson, гражданин Соединённых Штатов Америки, был незаконно задержан сотрудником правоохранительных органов без предъявления оснований, достаточных для применения такой меры. В момент задержания моему доверителю не были разъяснены причины и основания задержания, что представляет собой грубое нарушение его конституционных прав. Каждый гражданин имеет право быть своевременно уведомлённым о сути предъявляемых ему обвинений.

В процессе задержания в адрес моего доверителя со стороны представителя правоохранительных органов допускались выражения, содержащие ненормативную лексику и оскорбления, что является недопустимым поведением со стороны должностного лица, нарушающим нормы этики, профессионального поведения и правовые стандарты, установленные действующим законодательством.

Права были зачитаны моему доверителю только один раз, несмотря на необходимость повторного разъяснения в связи с последующими действиями со стороны правоохранительных органов. Кроме того, моему доверителю было отказано в реализации его права на телефонный звонок, а также в предоставлении государственного защитника, что прямо противоречит положениям Конституции США.

Впоследствии в отношении доверителя были выдвинуты обвинения по статьям 17.2 и 17.3 Уголовно-административного кодекса, в которых, соответственно, речь идёт о применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозе применения насилия в отношении сотрудника правоохранительного органа, а также об оскорблении представителя власти при исполнении служебных обязанностей.

Следует отметить, что помещение доверителя в камеру предварительного заключения (КПЗ) по указанным статьям противоречит установленной процедуре: уголовное преследование по данным основаниям должно осуществляться с последующим направлением лица в федеральную тюрьму, а не в КПЗ.

Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии нарушений норм материального и процессуального права, а также о фактах превышения полномочий со стороны сотрудников правоохранительных органов.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Арест из базы данных ls.gov*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор между истцом и представителем*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Пошлина*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь ответчика по статьям 16.5, 15.1, 15.6, 16.4 Уголовно-административного кодекса штата SA.
2. Оправдать истца и аннулировать статьи, выданные по итогу ареста 16.05.25 в 21:33.
3. Возместить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$.
4. Возместить истцу судебные издержки в размере 115.000$.
5. Наложить запрет на трудоустройство ответчика в государственные структуры сроком на 30 дней.

Simon Wiilson
S.Wiilson

Seth Florencia
S.Florencia
17.05.25

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения​ 18 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству ​ Simon Wiilson, 657667, sa1mon01.@ls.gov, 7918567​ к Katsu Wonderful​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ УСТАНОВИЛ:​ ​ 17 мая 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Simon Wiilson к Katsu Wonderful по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:​ 1. Почта истца указана в порядке, несоответствующем форме подачи исковых заявлений;​ 2. Номер лицензии, почта и номер телефона представителя истца указан в порядке, несоответствующем форме подачи исковых заявлений;​ Для исправления указанного недостатка заявителю надлежит указать данные в порядке, предусмотренном формой подачи исковых заявлений в Окружной суд. ​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Исковое заявление Simon Wiilson к Katsu Wonderful о неправомерных действиях со стороны должностного лица оставить без движения, предоставив заявителю срок для исправления недостатка до 14:00 19 мая 2025 г.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[SavageSTR]

Я, представитель истца Seth Florencia, уведомляю Окружной Суд о внесении необходимых корректировок в исковое заявление.

S.Florencia
18.05.25​

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству ​ 18 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству ​ Simon Wiilson, 657667, sa1mon01.@ls.gov, 7918567​ к Katsu Wonderful​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ 17 мая 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Simon Wiilson к Katsu Wonderful по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Исковое заявление #DC4678, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству.​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Исковое заявление Simon Wiilson к Katsu Wonderful принять к производству Окружного суда.​ 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.​ 3. Привлечь к участию в деле:​ Simon Wiilson в качестве истца;​ Katsu Wonderful в качестве ответчика.​ 4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.​ 5. Заявлять отводы.​ 6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.​ 7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.​ 8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.​ 9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.​ 10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.​ 11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.​ 12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.​ 13. Обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов.​ 14. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.​ 15. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.​ 16. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.​ 17. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.​ 18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​ Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.​ Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. ​ 19. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ 20. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.​ 21. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ 22. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.​ 23. Ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.​ 24. В соответствии со ст. 4 гл. 11 ПК высшему руководству FIB незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении.​ 25. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК высшему руководству FIB предоставить информацию о сотруднике Katsu Wonderful: звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.​ 26. Katsu Wonderful предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий в отношении Simon Wiilson, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[Duma_Ferrer]

ХОДАТАЙСТВО В ОКРУЖНОГО СУД ШТАТА SAN-ANDREAS​

Я, Представитель Руководства Federal Investigation Bureau Duma Ghost, на основании постановления от Окружного суда штата, предоставляю следующую информацию по запросу:

1. Имя и фамилия: Katsu Vela(ранее Katsu Wonderful);
2. Должность и звание: CID, Инспектор, 7-й порядковый;
3. Электронная почта: kns.vac.@fib.sa;
4. ID-идентификатор: 795263;
5. Документы сотрудника: Не предоставил;
6. Номер телефона: 6901822;
7. Выписка из кадрового аудита: Не представляется возможным;
8. Уведомление о делопроизводстве: [Уведомление].

Дополнительно уведомляю, что данный сотрудник был [уволен] из рядов FIB.

18 мая 2025 г.

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного штрафа​ 19 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о назначении судебного штрафа ответчику по исковому заявлению​ Simon Wiilson, 657667, sa1mon01.@ls.gov, 7918567​ к Katsu Vela, 795263, kns.vac.@fib.sa, 6901822​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ В производстве суда находится дело по исковому заявлению от 16 мая 2025 г. Simon Wiilson к Katsu Vela по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Окружной судья Dekma Viada определением от 18 мая 2025 г. руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК определил предоставить Katsu Vela видеофиксацию производимых процессуальных действий в отношении Simon Wiilson, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий и обозначил срок исполнения в 24 часа с момента публикации вышеуказанного определения. ​ По истечению 24 часов запрашиваемые материалы не были, а определение осталось неисполненным в части 26.​ Руководствуясь ч. 2 ст. 4 гл. 1, ч. 3 ст. 4 гл. 1, ст. 23 гл. 4, ст. 1 гл. 7, ч. 2. ст. 2 гл. 7, ст. 5 гл. 7 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Назначить судебный штраф Katsu Vela в размере 20.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на личный счет Председателя Верховного суда Ruby Rose в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения. Ответчику предоставить в суд доказательства исполнения настоящего пункта путем подачи уведомления в настоящем деле.​ 2. Katsu Vela предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий в отношении Azurahmat Abdurahmanov, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​ ​

 

[Dekma Viada]

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 3 гл. 4 Судебного кодекса) ​ 21 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ председательствующего судьи Dekma Viada,​ рассмотрев в заочном порядке дело по исковому заявлению​ Simon Wiilson, 657667, sa1mon01.@ls.gov, 7918567​ к Katsu Vela, 795263, kns.vac.@fib.sa, 6901822​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ РЕШИЛ: ​ 1. Исковые требования удовлетворить частично.​ 2. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Simon Wiilson(657667) в размере 20.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента вынесения настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 3. Взыскать со штата Сан-Андреас материальную компенсацию в пользу Simon Wiilson(657667) в размере 20.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента вынесения настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 4. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Simon Wiilson(657667) в размере 20.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента вынесения настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 5. Министру финансов вычесть из премирования FIB в порядке регресса сумму моральной компенсации, судебных издержек и иных компенсаций (60.000$).​ 6. Признать Katsu Vela(795263) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 11 ст. 16 гл. 16 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas. ​ 7. Назначить Katsu Vela(795263) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной тюрьмы.​ 8. Оправдать Simon Wiilson(657667) по ч. 2 ст. 17 гл. 17 и ч. 3 ст. 17 гл. 17 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas от 16 мая 2025 г. и аннулировать их.​ 9. В удовлетворении исковых требований Simon Wiilson к Katsu Vela в остальной части отказать.​ Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции с момента его вынесения.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​