Рассмотрено Case #DC4676

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Natashasiv

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ -Ioann Koto, 56029, shmatko.@ls.gov, 9364443

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Molly Koto, GLSA 0027, 546059, tasha9909@ls.gov, 9057054

ОТВЕТЧИК - FIB FPB 14594

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

16 мая 2025 года около 15:30
мой доверитель находился по адресу: Лаго Занкудо Шоссе 68, где занимался охотой. В это время сотрудники FIB без веских оснований применили к нему тазер, что является нарушением статьи 13.5 УАК.

13.5 [У](ОБЩАЯ) Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование специальных средств
После применения тазера мой доверитель был молча задержан. Сотрудник FIB не озвучил ни статью, ни диспозицию статьи, что привело к непониманию со стороны доверителя о причинах задержания. Это является нарушением статьи 15.6 УАК.
15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства
После прочтения миранды мой доверитель запросил адвоката. Сотрудник FIB слышал этот запрос и согласился, однако вскоре ограничил право на адвоката, проявив халатность, что также нарушает статью 15.6 УАК.
В конечном итоге, мой доверитель был заключён под стражу в блок федеральной тюрьмы по статье 6.4 УАК. И отсидел тяжелый срок за деяние которое он не совершал.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Ls.gov*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Оплата пошлины*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) Признать виновным сотрудника FIB FPB 14594 статьям 13.5 15.6 16.4 УАК SA и другим статьям, которые усмотрит суд.
2) Выплатить истцу моральную компенсацию в размере $50,000 долларов США.
3) Выплатить истцу материальную компенсацию в размере 50,000. долларов США за услуги государственного адвоката.
4) Выплатить истцу судебные издержки в размере 20,000 долларов США.
5) Оправдать истца по статье 6.4 УАК, и снять статью с базы данных.


Ioann Koto
16.05.2025
I.K

Molly Koto
16.05.2025
image (1).png
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству

18 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству
Ioann Koto, 56029, shmatko.@ls.gov, 9364443
к Andrey Haunter, 693827, 1058400
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:
16 мая 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Ioann Koto к Andrey Haunter по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Исковое заявление #DC4676, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Ioann Koto к Andrey Haunter принять к производству Окружного суда.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Привлечь к участию в деле:
Ioann Koto в качестве истца;
Andrey Haunter в качестве ответчика.
4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
5. Заявлять отводы.
6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.
7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.
8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.
9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.
10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.
13. Обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов.
14. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.
15. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
16. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.
17. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.
18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
19. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
20. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.
21. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
22. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
23. Ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
24. USSS незамедлительно уведомить ответчика об исковом заявлении.
25. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК высшему руководству FIB предоставить информацию о бывшем сотруднике Andrey Haunter: звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.
26. Andrey Haunter предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий в отношении Ioann Koto, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Последнее редактирование:
V3b7f8b.png


tMQcbub.png
ХОДАТАЙСТВО В ОКРУЖНОГО СУД ШТАТА SAN-ANDREAS​

Я, Представитель Руководства Federal Investigation Bureau Duma Ghost, на основании постановления от Окружного суда штата, предоставляю следующую информацию по запросу:

1. Имя и фамилия: Andrey Haunter (ранее Andrei_Walker);
2. Должность и звание: FNA, Ведущий агент, 6-й порядковый;
3. Электронная почта: _cudar_@fib.sa ;
4. ID-идентификатор: 693827;
5. Документы сотрудника: [Документы];
6. Номер телефона: 1058400;
7. Выписка из кадрового аудита: Не представляется возможным;
8. Уведомление о делопроизводстве: [Уведомление].

Дополнительно уведомляю, что данный сотрудник был [уволен] из рядов FIB.

18 мая 2025 г.
OnlineSignatures.net-370-Duma Ghost .png
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного штрафа
19 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о назначении судебного штрафа ответчику по исковому заявлению
Ioann Koto, 56029, shmatko.@ls.gov, 9364443
к Andrey Haunter, 693827, _cudar_@fib.sa, 1058400
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело по исковому заявлению от 16 мая 2025 г. Ioann Koto к Andrey Haunter по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Окружной судья Dekma Viada определением от 18 мая 2025 г. руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК определил предоставить Andrey Haunter видеофиксацию производимых процессуальных действий в отношении Ioann Koto, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий и обозначил срок исполнения в 24 часа с момента публикации вышеуказанного определения.
По истечению 24 часов запрашиваемые материалы не были, а определение осталось неисполненным в части 26.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4 гл. 1, ч. 3 ст. 4 гл. 1, ст. 23 гл. 4, ст. 1 гл. 7, ч. 2. ст. 2 гл. 7, ст. 5 гл. 7 Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебный штраф Andrey Haunter в размере 20.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на личный счет Председателя Верховного суда Ruby Rose в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения. Ответчику предоставить в суд доказательства исполнения настоящего пункта путем подачи уведомления в настоящем деле.
2. Andrey Haunter предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий в отношении Ioann Koto, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 3 гл. 4 Судебного кодекса)
21 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
председательствующего судьи Dekma Viada,
рассмотрев в заочном порядке дело по исковому заявлению
Ioann Koto, 56029, shmatko.@ls.gov, 9364443
к Andrey Haunter, 693827, _cudar_@fib.sa, 1058400
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Ioann Koto(56029) в размере 40.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента вынесения настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
3. Взыскать со штата Сан-Андреас материальную компенсацию в пользу Ioann Koto(56029) в размере 10.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента вынесения настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
4. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Ioann Koto(56029) в размере 20.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента вынесения настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
5. Министру финансов вычесть из премирования FIB в порядке регресса сумму моральной компенсации, судебных издержек и иных компенсаций (70.000$).
6. Признать Andrey Haunter(693827) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 11 ст. 16 гл. 16 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas.
7. Назначить Andrey Haunter(693827) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной тюрьмы.
8. Оправдать Ioann Koto(56029) по ч. 4 ст. 6 гл. 6 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas от 16 мая 2025 г. и аннулировать ее.
9. В удовлетворении исковых требований Ioann Koto к Andrey Haunter в остальной части отказать.
Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции с момента его вынесения.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху