Рассмотрено Case #DC4673

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mouse4563

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Loris Extazez, 766241, lorrris_ex@ls.gov, 9374713
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Oleg KO, GLSA 0008 764575, 764575,mouse4563@adv.com, 3365993
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSSD Sidakk Maktraher


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
14 мая 2025 года в период с 10:50 до 11:07 сотрудник департамента LSSD Sidakk Maktraher незаконно задержал гражданина Loris Extazez на территории парковки Федеральной тюрьмы. На момент задержания гражданин Loris Extazez не совершал никаких противоправных действий, находился в спокойном состоянии и не представлял угрозы общественному порядку.

Сотрудник LSSD подошёл к гражданину без предъявления опознавательных знаков или каких-либо опознавательных знаков, после чего провёл задержание, сославшись на статью 17.1, однако не обосновал её применение. Кроме того, в ходе задержания были нарушены права гражданина — ему не была предоставлена возможность на телефонный звонок, а также не был предоставлен адвокат.

После задержания гражданин Loris Extazez был произвольно доставлен в Федеральную тюрьму и помещён под арест.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА:документы
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Фото с архива арестов
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: договор
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: оплата пошлины

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) Вменить ОТВЕТЧИКУ статью 15.1 УАК -- обосновывая это тем, что сотрудник проявив Превышение должностных полномочий, а именно не надлежащие исполнение должностном лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности.
2) Возместить истцу Loris Extazez моральную компенсацию в размере 80.000$, за незаконный арест и дальнейшее отбывание наказания.
3) Возместить истцу Loris Extazez затраты на оплату услуг адвоката в размере 50.000$.
4) Выплатить истцу Loris Extazez затраты на оплату судебной пошлины в размере 20.600$.
5) Также сторона истца просит Суд вменить иные статьи и нарушения, которые усмотрит Суд.


Oleg KO
Дата: 14.05.2025
Подпись: О.KO

Loris Extazez
Дата: 14.05.2025
Подпись: L.Extazez
 
Последнее редактирование:

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

16 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству
Loris Extazez, 766241, lorrris_ex@ls.gov, 9374713
к Sidakk Maktraher
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:
15 мая 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Loris Extazez к Sidakk Maktraher по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:
1. Почта истца указана в порядке, несоответствующем форме подачи исковых заявлений;
2. Номер лицензии и номер телефона представителя истца указан в порядке, несоответствующем форме подачи исковых заявлений;
Для исправления указанного недостатка заявителю надлежит указать данные в порядке, предусмотренном формой подачи исковых заявлений в Окружной суд.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Loris Extazez к Sidakk Maktraher о неправомерных действиях со стороны должностного лица оставить без движения, предоставив заявителю срок для исправления недостатка до 9:03 17 мая 2025 г.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
ХОДАТАЙСТВОЮ​


ходатайствую об изменении ранее поданного иска в связи с необходимостью уточнения обстоятельств дела, а также корректировки формулировок для более точного отражения сути нарушения.

Oleg KO
Дата: 16.05.2025
Подпись: О.KO
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству

16 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству
Loris Extazez, 766241, lorrris_ex@ls.gov, 9374713
к Sidakk Maktraher
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:
15 мая 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Loris Extazez к Sidakk Maktraher по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Исковое заявление #DC4673, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Loris Extazez к Sidakk Maktraher принять к производству Окружного суда.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Привлечь к участию в деле:
Loris Extazez в качестве истца;
Sidakk Maktraher в качестве ответчика.
4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
5. Заявлять отводы.
6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.
7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.
8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.
9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.
10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.
13. Обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов.
14. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.
15. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
16. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.
17. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.
18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
19. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
20. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.
21. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
22. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
23. Ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
24. В соответствии со ст. 4 гл. 11 ПК высшему руководству LSSD незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении.
25. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК высшему руководству LSSD предоставить информацию о сотруднике Sidakk Maktraher: звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.
26. Sidakk Maktraher предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий в отношении Loris Extazez, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о прекращении производства по делу
Loris Extazez, 766241, lorrris_ex@ls.gov, 9374713
к Sidakk Maktraher
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Loris Extazez к Sidakk Maktraher по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Суд, исследовав материалы дела, а также факт о пропаже истца без вести из штата, счёл это за отказ от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу #DC4673 по исковому заявлению Loris Extazez к Sidakk Maktraher о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица - прекратить.
Определение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции с момента его вынесения
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху