- Автор темы
- #1
| РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ ИСТЕЦ - Martin Tigroev, номер паспорта: 759546, электронная почта: llekimss@gmail.com, 815-75-73 ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Christopher T. Hailey, номер адвокатской лицензии: GLSA0002, номер паспорта: 442353, электронная почта: tommymyers@ls.gov, номер телефона: 767-53-90 ОТВЕТЧИК - Военнослужащий Национальной гвардии США Военной полиции с опознавательным знаком: [ARMY | MP | 11445] и сотрудник Полицейского управления Konstantin Main РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ (I) INTRODUCTION Уважаемый суд, я, Кристофер Т. Хэйли, государственный адвокат, имеющий право представлять интересы моего доверителя, Мартина Тигроева, обращаюсь в данный окружной суд с целью восстановления справедливости и защиты конституционных и гражданских прав моего клиента, которые были грубо нарушены действиями военнослужащего Национальной гвардии США Военной полиции (далее – "Ответчик") 14 мая 2025 года, приблизительно в 11:36 по местному времени. В результате незаконных действий Ответчика мой доверитель был неправомерно задержан и заключен под стражу в полицейском управлении по обвинениям, предусмотренным статьями 17 ч. 3 и 17 ч. 3 пункта 2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. (II) THE PLOT OF THE INCIDENT 14 мая 2025 года, около 11:36 по местному времени, мой доверитель находился в казино. В указанном месте произошла словесная перепалка между Ответчиком и неустановленными гражданскими лицами. В ходе данной перепалки мой доверитель обратился к Ответчику с вопросом: "Какое РП?". Ответчик ответил: "Не отвлекай меня от работы". После этого мой доверитель, обращаясь к своему знакомому, находящемуся рядом, произнес фразу: "Тяжелый случай". Непосредственно после этого Ответчик повернулся к моему доверителю и задержал его по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17 ч. 3 пункта 2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. В ходе процессуальных действий, предпринятых Ответчиком, последний, обращаясь к самому себе, использовал выражение "Тупой". Впоследствии мой доверитель повторил данное выражение, и ему было предъявлено обвинение в нарушении статьи 17.3 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Более того, в нарушение установленных процедур, Ответчик не ознакомил моего доверителя с его правами задержанного лица. При передаче моего доверителя сотруднику полицейского управления не была предоставлена информация о сумме штрафа, предусмотренного статьями Уголовно-административного кодекса, вменяемым моему доверителю. В результате указанных действий мой доверитель был передан сотруднику полицейского управления и заключен под стражу по обвинениям в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 17 ч. 3 и 17 ч. 3 пункта 2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. (III) ARGUMENTS Задержание моего доверителя по статье 17 ч. 3 п. 2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас было незаконным и необоснованным. У Ответчика отсутствовали законные основания для задержания моего доверителя. Выражение "Тяжелый случай", произнесенное моим доверителем в адрес своего знакомого, не было направлено на Ответчика и не содержало в себе признаков помех или отвлечений от выполнения служебных обязанностей. Ответчик не разъяснил и не ознакомил моего доверителя с его правами, как задержанного лица, что является грубым нарушением процессуальных норм. В соответствии со статьей 2, пунктом 6 Главы V Процессуального кодекса штата Сан-Андреас: "Дважды или до утверждения ознакомления разъяснить задержанному его права (они же правила Миранды)". Данное требование закона было проигнорировано Ответчиком. Привлечение моего доверителя к административной ответственности по статье 17 ч. 3 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас является заведомо неправомерным, поскольку он не совершал никаких действий, подпадающих под состав указанного правонарушения. Повторение моим доверителем слов Ответчика не может рассматриваться как оскорбление представителя власти. Мой доверитель лишь констатировал факт, ранее озвученный самим Ответчиком. У моего доверителя отсутствовало намерение оскорбить Ответчика. Повторение слов Ответчика было лишь отражением ранее сказанного им, а не выражением личного оскорбления или унижения. При передаче моего доверителя сотруднику полицейского управления не была предоставлена информация о сумме административного штрафа, что является нарушением установленного порядка. На основании статьи 3, пункта 2 Главы V Процессуального кодекса штата Сан-Андреас: "При передаче задержанного между сотрудниками правоохранительных органов им необходимо идентифицировать себя путем предъявления удостоверения или опознавательного знака, а также обозначить сумму и статью Уголовного-административного кодекса, которая обязана быть указана в штрафном тикете". РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ 1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Документ истца, документ представителя истца 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: База данных об арестах 3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор №LC-0131 об оказании юридической помощи 4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Чек РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ На основании изложенного, я прошу суд: 1. Привлечь военнослужащего Национальной гвардии США Военной полиции к уголовной ответственности по статьям 16 ч. 5, 16 ч. 4, 15 ч. 6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. 2. Привлечь военнослужащего Национальной гвардии США Военной полиции к юридической ответственности, которое усмотрит суд. 3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере $70,000.00 долларов США. 4. Выплатить истцу материальную компенсацию в размере 200,000.00 долларов США за услуги государственного адвоката. 5. Выплатить истцу судебные издержки в размере 20,000.00 долларов США. Applicant's signature: M. Tigroev Signature of the plaintiff's representative: Дата: 14 Мая 2025 г. |
