Рассмотрено Case #DC4643

[Den Miligan]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ - Den Miligan, 536439, malenkiitalant@ls.gov

ОБВИНЯЕМЫЙ - Gustav Gutsev, Сотрудник Ассоциации Адвокатов, 691371, gutsev@adv.com
ОБВИНЯЕМЫЙ - Arthur Vega, Сотрудник Офиса Генерального Прокурора, 483491, mr_archibald@ls.gov

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице Прокурора Den Miligan передаёт уголовное делопроизводство, возбужденное на основании имеющего факта преступления со стороны сотрудника Офиса Генерального Прокурора Arthur Vega и cотрудника Ассоциации Адвокатов Gustav Gutsev. Описательная часть в делопроизводстве.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице Прокурора Den Miligan выдвигает сотруднику Офиса Генерального Прокурора Arthur Vega официальное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1, 16.4 УАК SA и запрашивает суд признать виновным Arthur Vega и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с заключением под стражу в блок Федеральной Тюрьмы Болингброук.

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице Прокурора Den Miligan выдвигает сотруднику Ассоциации Адвокатов Gustav Gutsev официальное обвинение в совершении преступлений, предусмотренного статьей 13.5, 15.1, 15.6, 16.5 УАК SA и запрашивает суд признать виновным Gustav Gutsev и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 год с заключением под стражу в блок Федеральной Тюрьмы Болингброук.


Den Miligan
D.Miligan
06.05.2025

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения​ 7 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о принятии уголовного дела прокуратуры к производству и подготовке дела к судебному разбирательству ​ Den Miligan, 536439, malenkiitalant@ls.gov​ в отношении Gustav Gutsev, 691371, gutsev@adv.com и Arthur Vega, 483491, mr_archibald@ls.gov​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ УСТАНОВИЛ:​ ​ 6 мая 2025 г. в Окружной суд поступило уголовное дело прокуратуры от Den Miligan в отношении Gustav Gutsev и Arthur Vega по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Указанное уголовное дело не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:​ 1. Обвиняемые указаны в одном пункте, тогда как форма подачи уголовных дел в Окружной суд предусматривает перечисление обвиняемых раздельно.​ Для исправления указанного недостатка государственному обвинителю надлежит разделит обвиняемых в два пункта.​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Уголовное дело прокуратуры от Den Miligan в отношении Gustav Gutsev и Arthur Vega о неправомерных действиях со стороны должностного лица оставить без движения, предоставив заявителю срок для исправления недостатка до 12:23 8 мая 2025 г.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[Den Miligan]

Я, государственный обвинитель, Den Miligan, ходатайствую о том что внес правки и прошу суд принять данное исковое заявление к судопроизводству.

Den Miligan
D.Miligan
07.05.2025

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии уголовного дела прокуратуры к производству и подготовке дела к судебному разбирательству ​ 7 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о принятии уголовного дела прокуратуры к производству и подготовке дела к судебному разбирательству​ Den Miligan, 536439, malenkiitalant@ls.gov​ в отношении Gustav Gutsev, 691371, gutsev@adv.com и Arthur Vega, 483491, mr_archibald@ls.gov​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ 6 мая 2025 г. в Окружной суд поступило уголовное дело прокуратуры от Den Miligan в отношении Gustav Gutsev и Arthur Vega по факту неправомерных действий со стороны должностных лиц.​ Обращение #DC4643, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, оснований для отказа в принятии дела к производству не имеется. В связи с чем обращение подлежит принятию к производству.​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Уголовное дело прокуратуры от Den Miligan в отношении Gustav Gutsev и Arthur Vega принять к производству Окружного суда.​ 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа обвинения и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.​ 3. Привлечь к участию в деле:​ Den Milligan в качестве государственного обвинителя;​ Gustav Gutsev и Arthur Vega в качестве обвиняемых.​ 4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.​ 5. Заявлять отводы.​ 6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.​ 7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.​ 8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.​ 9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.​ 10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.​ 11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.​ 12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.​ 13. Обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов.​ 14. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.​ 15. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.​ 16. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.​ 17. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.​ 18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​ Обвиняемым: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно обвинения; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. ​ 19. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ 20. Обвиняемые вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать обвинение полностью или частично.​ 21. В соответствии со ст. 4 гл. 11 ПК руководству прокуратуры и адвокатуры незамедлительно уведомить сотрудников об исковом заявлении.​ 22. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК руководству прокуратуры и адвокатуры предоставить информацию о сотрудниках Gustav Gutsev и Arthur Vega: выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[GUTSEV]

Я, Глава Ассоциации Адвокатов, предоставляю данные на самого себя по делу Case #DC4643:

Имя Фамилия: Gustav Gutsev
Должность: Глава Ассоциации Адвокатов
Номер телефона: 5800464
Номер паспорта: 691371
Почта: gutsev@ls.gov
[Документы]
[Запрет на увольнение]

G.Gutsev
07.05.2025

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о наложении судебного штрафа ​ 8 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о наложении судебного штрафа на премирование прокуратуры по по уголовному делу прокуратуры​ Den Miligan, 536439, malenkiitalant@ls.gov​ в отношении Gustav Gutsev, 691371, gutsev@adv.com и Arthur Vega, 483491, mr_archibald@ls.gov​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ В производстве суда находится дело по исковому заявлению от 6 мая 2025 г. истец к ответчик по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Окружной судья Dekma Viada определением от 7 мая 2025 г. руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК осуществил запрос в прокуратуру с целью предоставления последними информации о сотруднике Arthur Vega: выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника. Ответственными за исполнение данного определения было назначено руководство прокуратуры, то есть генеральная прокуратура..​ По истечению 24 часов запрашиваемые сведения предоставлены не были, а определение осталось неисполненным в части 21 и 22.​ Руководствуясь ч. 2 ст. 4 гл. 1, ч. 3 ст. 4 гл. 1, ст. 23 гл. 4, ст. 1 гл. 7, ч. 2. ст. 2 гл. 7, ст. 5 гл. 7 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Наложить судебный штраф на премирование прокуратуры в размере 100.000$.​ 2. Руководству прокуратуры предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти информацию о сотруднике Arthur Vega: выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​ ​

 

[Ohiteka]

Government, Office of the Attorney General, City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way, State of San Andreas​ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ХОДАТАЙСТВО​ ​ 1. Офис Генерального прокурора предоставляет запрашиваемые данные о сотруднике Arthur Vega. 2. Данные: Выписка о наложении запрета на увольнение: Доказательство. Выписка об уведомлении сотрудника: Доказательство.​ ​ ​ ​ ​ ​ Заместитель Генерального прокурора: Ohiteka White Дата: 08.05.2025 Подпись ​

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству ​ 8 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о назначении дела к судебному разбирательству по уголовному делу прокуратуры​ от Den Miligan, 536439, malenkiitalant@ls.gov​ в отношении Gustav Gutsev, 691371, gutsev@adv.com и Arthur Vega, 483491, mr_archibald@ls.gov​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ В производстве суда находится дело прокуратуры от 6 мая 2025 г. от Den Miligan в отношении Gustav Gutsev и Arthur Vega по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 9 мая 2025 г. в 14 час. в помещении суда по адресу: Burton, Истборн-вэй, Мэрия.​ 2. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[GUTSEV]

Я, ответчик, Gustav Gutsev ходатайствую о запросе моей личной характеристики со стороны суда в сторону моего руководства.

G.Gutsev
08.05.2025

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о запросе служебной характеристики с места работы ​ 9 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о запросе служебной характеристики с места работы по уголовному делу прокуратуры​ от Den Miligan, 536439, malenkiitalant@ls.gov​ в отношении Gustav Gutsev, 691371, gutsev@adv.com и Arthur Vega, 483491, mr_archibald@ls.gov​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ В производстве суда находится уголовное дело прокуратуры от 6 мая 2025 г. от Den Miligan в отношении Gustav Gutsev и Arthur Vega по факту неправомерных действий со стороны должностных лиц.​ Обвиняемый Gustav Gutsev, 8 мая 2025 г. ходатайствовал о запросе судом его служебной характеристики с места работы.​ Суд может запрашивать сам или по ходатайству сторон все необходимые для дела материалы и информацию.​ Суд не усматривает причин для отклонения ходатайства обвиняемого Gustav Gutsev.​ В целях усмотрения личностных аспектов ответчика, отношения к коллегам и гражданам, добросовестности выполнения порученной работы, склонности к совершению правонарушений, сведений о достижениях и способностях, а также для реализации справедливого рассмотрения уголовного дела и осуществления правосудия,​ руководствуясь ч. 2 ст. 4 гл. 1, ч. 3 ст. 4 гл. 1, ст. 23 гл. 4 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Высшему руководству GOV предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти служебную характеристику с места работы в отношении Gustav Gutsev в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения. ​ Служебная характеристика с места работы должна содержать:​ полное наименование организации, а также имя и фамилию лица, составляющего характеристику; ​ дату оформления документа; ​ имя и фамилию сотрудника, дату его рождения и должность; ​ стаж работы в организации; ​ сведения о семейном положении; ​ сведения о личных качествах, достижениях сотрудника, способностях; ​ оценку его профессиональных и личных качеств; ​ отзыв о трудовой деятельности; ​ При оценке качеств работника важно основываться на фактических обстоятельствах. В характеристику нужно включить достоверные сведения, но она не должна порочить честь и достоинство человека.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[Arthur Vega]

Я, ответчик, Arthur Vega ходатайствую о переносе суда, по причине отсутствия в штате в это время.

A.Vega
09.05.2025

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства ​ 9 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев ходатайство обвиняемого по уголовному делу прокуратуры​ от Den Miligan, 536439, malenkiitalant@ls.gov​ в отношении Gustav Gutsev, 691371, gutsev@adv.com и Arthur Vega, 483491, mr_archibald@ls.gov​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ В производстве суда находится уголовное дело прокуратуры от 6 мая 2025 г. от Den Miligan в отношении Gustav Gutsev и Arthur Vega по факту неправомерных действий со стороны должностных лиц.​ 9 мая 2025 г. обвиняемый Arthur Vega за 54 минут до начала судебного заседания заявил ходатайство о его переносе, но не указал дату и время переноса.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В удовлетворении ходатайство Arthur Vega по уголовному делу прокуратуры о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица отказать.​ ​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[Dekma Viada]

РЕШЕНИЕ ​ 9 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ председательствующего судьи Dekma Viada,​ рассмотрев в судебном заседании дело прокуратуры​ от Den Miligan, 536439, malenkiitalant@ls.gov​ в отношении Gustav Gutsev, 691371, gutsev@adv.com и Arthur Vega, 483491, mr_archibald@ls.gov​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ с участием в судебном заседании:​ государственного обвинителя: Den Miligan,​ ответчиков: Gustav Gutsev явился, Arthur Vega не явился, извещен,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Den Miligan обратился в суд с уголовным делом к Gustav Gutsev и Arthur Vega по факту неправомерных действий со стороны сотрудников FIB и Прокуратуры. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 27 апреля 2025 года в 16:48 Alpha Maxwell, находясь в блоке оформления Федеральной Тюрьмы, принял от сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 16829], задержанного Makar Ricchi для заключения под стражу на срок 2 года по статьям 17.1 и 12.8 УАК SA. После оформления документов, направляясь к исполнению дальнейших служебных обязанностей, Alpha Maxwell был задержан агентом FIB Gustav Gutsev. Gustav Gutsev применил к Maxwell специальное средство, а именно электрошоковое средство, надел наручники, не объяснив причину задержания и не зачитал задержанному его права. Вскоре после произошедшего в блок оформления Федеральной Тюрьмы прибыл Прокурор Arthur Vega. Изучив обстоятельства произошедшего, перешел к просмотру видеозаписи. После просмотра видеозаписи, Прокурор Arthur Vega признал Alpha Maxwell виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК SA, за ненадлежащее исполнение обязанностей. По мнению агента FIB Gustav Gutsev и Прокурора Arthur Vega, сотрудник FIB Alpha Maxwell допустил ненадлежащее исполнение обязанностей, не идентифицировав себя должным образом при передаче задержанного. В результате Alpha Maxwell был приговорен к году лишения свободы.​ Gustav Gutsev использовал в отношении Alpha Maxwell тазер, специальное средство, оснований для применения которого, согласно ст. 3 гл. 13 ПК, у него не было, ведь Alpha Maxwell не слышал его, о чём неоднократно оповестил. В данной части суд усматривает совершение обвиняемым Gustav Gutsev преступления, предусмотренного ст. 15.1 УАК.​ Alpha Maxwell производил арест переданного ему для этого задержанного лица по ст. 17.1 и 12.8 УАК сотрудником LSPD согласно ст. 4 гл. 6 ПК, таким образом он не мог быть задержан сотрудником FIB Gustav Gutsev, ведь ст. 6 гл. 11 ПК говорит о том, что сотрудники правоохранительных органов не могут быть задержаны за деяния, связанные с проведением ареста. Задержание Alpha Maxwell изначально являлось заведомо незаконным. В данной части суд усматривает совершение обвиняемым Gustav Gutsev преступления, предусмотренного ст. 16.5 УАК.​ В ходе задержания Gustav Gutsev разъяснил задержанному основания для его задержания, а также зачитал ему миранду лишь по окончанию разбирательств перед вынесением Arthur Vega решения о его виновности, что существенно нарушило права Alpha Maxwell, ведь нивелировал возможность задержанного лица на осуществление своих прав при задержании. В данной части суд усматривает совершение обвиняемым Gustav Gutsev преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК.​ Прокурором также было выдвинуто обвинение обвиняемому Gustav Gutsev по ст. 13.5 УАК за незаконное использование тазера в совокупности со ст. 15.1 УАК. Следует учитывать, что "незаконное использование", описанное диспозицией ст. 13.5 УАК, подразумевает именно отсутствие у лица права на ношение, хранение и использование специального средства, а не его применение.​ Arthur Vega, при рассмотрении дела о задержании Alpha Maxwell не учёл, что истец не мог быть задержан за совершение ареста. Arthur Vega вынес решение о признании виновности Alpha Maxwell в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК, при этом, неидентификация Alpha Maxwell задержанному лицу не нарушает его права существенно, посему в действиях Alpha Maxwell не содержалось состава преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК. В данной части суд усматривает совершение обвиняемым Arthur Vega преступления, предусмотренного ст. 16.4 УАК.​ Прокурором также было выдвинуто обвинение обвиняемому Arthur Vega по ст. 15.1 УАК за признание Alpha Maxwell виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК, в совокупности со ст. 16.4 УАК. Прокурор Arthur Vega, имея право на вынесение решения о виновности задержанного государственного служащего согласно ст. 3 гл. 7 ПК, не превысил свои должностные полномочия такими действиями, даже если совершил ошибку при квалификации деяния задержанного лица.​ В заключительной части уголовного дела прокуратуры не указано оправдание Alpha Maxwell по ст. 15.6 УАК и аннулирование записи об аресте. За прокуратурой остаётся право самостоятельного аннулирования записи об аресте Alpha Mawell.​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,​ РЕШИЛ: ​ 1. Обвинения удовлетворить частично.​ 2. Признать Gustav Gutsev(691371) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15 гл. 15 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas.​ 3. Признать Gustav Gutsev(691371) виновным в совершении преступления, предусмотренногой ч. 6 ст. 15 гл. 15 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas. ​ 4. Признать Gustav Gutsev(691371) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 16 гл. 16 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas. ​ 5. Назначить Gustav Gutsev(691371) наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в блоке Федеральной тюрьмы.​ 6. Признать Arthur Vega(483491) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 16 гл. 16 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas. ​ 7. Назначить Arthur Vega(483491) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной тюрьмы.​ 8. В удовлетворении обвинений Den Miligan в отношении Gustav Gutsev и Arthur Vega в остальной части отказать.​ Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции с момента его вынесения.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене действия определения Окружного суда ​ 9 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос об отмене действия определения Окружного суда​ от Den Miligan, 536439, malenkiitalant@ls.gov​ в отношении Gustav Gutsev, 691371, gutsev@adv.com и Arthur Vega, 483491, mr_archibald@ls.gov​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ В производстве суда находилось уголовное дело прокуратуры от 6 мая 2025 г. от Den Miligan в отношении Gustav Gutsev и Arthur Vega по факту неправомерных действий со стороны должностных лиц.​ 8 мая 2025 г. обвиняемый Gustav Gutsev ходатайствовал о запросе судом служебной характеристики с места работы.​ 9 мая 2025 г. окружной судья Dekma Viada определил высшему руководству GOV предоставить служебную характеристику о Gustav Gutsev.​ Служебная характеристика, как смягчающее обстоятельство согласно ч. 1 ст. 4 гл. 4 УАК, не повлияло бы на итоговое решение суда по настоящему делу, суд считает запрошенную ранее информацию не требуемой к приобщению.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Отменить действие определения Окружного суда от 9 мая 2025 г. о запросе служебной характеристики Gustav Gutsev с места работы.​ ​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​