Рассмотрено Case #DC4638

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

GustavKlein

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Andrey Marchetti, 271465, android2019@adv.com, 1207999

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Gustav Ko, GLSA0002, 797449, 01099family@adv.com, 9627883

ОТВЕТЧИК - Jesus Kriger, FIB

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3 мая 2025 года в период с 20:10 до 20:25 истец находился без сознания около мебельного магазина, после чего к истцу подъехали сотрудники FIB и задержали истца не сказав по какой статье и не представившись, после чего доставил истца в Федеральную Тюрьму Болингброук, по дороге в Федеральную Тюрьму истец запросила у сотрудника FIB Jesus Kriger адвоката, на что он сказал что запросит по прибытию в Федеральную тюрьму. Уже в Федеральной тюрьме истец спросил у сотрудника про адвоката, на что Jesus Kriger промолчал и произвел арест.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Копия паспорта истца*, *копия паспорта представителя истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Фото-карточка с базы данных об аресте*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Юридический договор №LC-0117*, *государственный реестр лицензий адвокатуры*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд.
1. Признать ответчика виновным по статьям 15.1, 15.6 и 16.5 Уголовно-Административного Кодекса
2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$
3. Выплатить представителю истца судебные издержки в размере 20.000$
4. Выплатить истцу материальную компенсацию в размере 150.000$ за услуги адвоката
5. Убрать статью 10.3 Уголовно-Административного Кодекса с базы данных истца

Gustav Ko
G.Ko
04.05.2025
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству

5 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству
Andrey Marchetti, 271465, android2019@adv.com, 1207999
к Jesus Kriger
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:
4 мая 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Andrey Marchetti к Jesus Kriger по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Исковое заявление #DC4638, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Andrey Marchetti к Jesus Kriger принять к производству Окружного суда.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Привлечь к участию в деле:
Andrey Marchetti в качестве истца;
Jesus Kriger в качестве ответчика.
4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
5. Заявлять отводы.
6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.
7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.
8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.
9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.
10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.
13. Обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов.
14. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.
15. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
16. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.
17. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.
18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
19. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
20. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.
21. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
22. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
23. Ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
24. В соответствии со ст. 4 гл. 11 ПК высшему руководству FIB незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении.
25. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК высшему руководству FIB предоставить информацию о сотруднике Jesus Kriger: звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.
26. Jesus Kriger предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных в отношении Andrey Marchetti, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
V3b7f8b.png


tMQcbub.png

ХОДАТАЙСТВО В ОКРУЖНОГО СУД ШТАТА SAN-ANDREAS​

Я, Представитель Руководства Federal Investigation Bureau Duma Ghost, на основании постановления от Окружного суда штата, предоставляю следующую информацию по запросу:

1. Имя и фамилия: Jesus Kriger;
2. Должность и звание: FPB, Ведущий агент, 6-й порядковый;
3. Электронная почта: banzike@fib.sa ;
4. ID-идентификатор: 696417;
5. Документы сотрудника: [Документы];
6. Номер телефона: 7720436;
7. Выписка из кадрового аудита: [Выписка];
8. Уведомление о судопроизводстве: [Уведомление].

5 мая 2025 г.
Duma Ghost
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного штрафа
6 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о назначении судебного штрафа Jesus Kriger
Andrey Marchetti, 271465, android2019@adv.com, 1207999
к Jesus Kriger, 696417, banzike@fib.sa, 7720436
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело по исковому заявлению от 4 мая 2025 г. Andrey Marchetti к Jesus Kriger по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Окружной судья Dekma Viada определением от 5 мая 2025 г. руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК определил Jesus Kriger предоставить видеофиксацию производимых процессуальных действий в отношении Andrey Marchetti, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий и обозначил срок исполнения в 24 часа с момента публикации вышеуказанного определения.
По истечению 24 часов запрашиваемые сведения предоставлены не были, а определение осталось неисполненным в ч. 26.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4 гл. 1, ч. 3 ст. 4 гл. 1, ст. 23 гл. 4, ст. 1 гл. 7, ч. 2. ст. 2 гл. 7, ст. 5 гл. 7 Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить Jesus Kriger судебный штраф в размере 30.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на личный счет Председателя Верховного суда Ruby Rose в течении 72 часов с момента публикации настоящего определения. Ответчику предоставить в суд доказательства исполнения настоящего пункта путем подачи уведомления в настоящем деле.
2. Jesus Kriger предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий в отношении Andrey Marchetti, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Я, Jesus Kriger, ходатайствую о вынесении судом решения в заочном порядке в связи с предложенными доказательствами:
Само преступление Гражданина Andrey Marchetti
(тайм код 0:18)
Сам момент когда я ему назвал статью и подтвердил что адвокат не ответил мне в департамент
Момент самого задержания, к сожалению момента как я вызвал адвоката не сохранилось и не записался мой голос, ну тут я и так думаю понятно, что я согласился по приезду в фт вызвать ему адвоката и так же показал ему жетон, миранда была зачитана два раза
 
Последнее редактирование:

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
7 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о назначении дела к судебному разбирательству по исковому заявлению
Andrey Marchetti, 271465, android2019@adv.com, 1207999
к Jesus Kriger, 696417, banzike@fib.sa, 7720436
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело по исковому заявлению от 4 мая 2025 г. Andrey Marchetti к Jesus Kriger по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 8 мая 2025 г. в 14 час. в помещении суда по адресу: Burton, Истборн-вэй, Мэрия.
2. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


РЕШЕНИЕ

8 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
председательствующего судьи Dekma Viada,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Andrey Marchetti, 271465, android2019@adv.com, 1207999
к Jesus Kriger, 696417, banzike@fib.sa, 7720436
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
с участием в судебном заседании:
истца: Andrey Marchetti явился,
представитель истца: Gustav Ko, явился
ответчика: Jesus Kriger не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Andrey Marchetti обратился в суд с иском к Jesus Kriger по факту неправомерных действий со стороны сотрудника FIB. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
3 мая 2025 г. Andrey Marchetti вместе с соисполнителем пытались ограбить гражданское лицо по адресу Сань-Шаньский горный хребет, Шоссе Сенора. Пострадавший, используя легальное оружие, защитил себя и истец потерял сознание. На место происшествия прибыл Jesus Kriger и его напарник. Истец был задержан по подозрению в разбое. В ходе задержания истцу не были разъяснены основания его задержания, но была зачитана Миранда напарником ответчика. После транспортировки истца в федеральную тюрьму, его право на телефонный звонок было реализовано, при этом неизвестно, был ли запрошен адвокат. По итогу процессуальных действий, истец был арестован в следственный изолятор согласно ст. 10.3 УАК.
Арест, как и задержание истца, было совершено законно, ведь ответчик основывался на видеоматериалах потерпевшего от рук истца, что были приобщены к материалам дела, но в связи с тем, что видеофиксация ответчика неполная и содержит лишь половину произошедшей ситуации, суд не может знать, был ли вызван адвокат в рацию департамента. Jesus Kriger также не пояснил основания задержания истцу, что был обязан сделать в соответствии с п. 3 ст. 2 гл. 5 ПК. Суд усматривает халатность со стороны Jesus Kriger в связи с отсутствием полной видеофиксации, которую он был обязан вести и хранить в течение 72 часов согласно ст. 9 гл. 5 ПК, а также в том, что истцу не были разъяснены основания задержания, что вследствие существенно нарушило его права.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Andrey Marchetti(271465) в размере 10.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента публикации настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
3. Взыскать со штата Сан-Андреас материальную компенсацию в пользу Andrey Marchetti(271465) в размере 5.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента публикации настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
4. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Andrey Marchetti(271465) в размере 20.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента публикации настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
5. Министру финансов вычесть из премирования FIB в порядке регресса сумму моральной компенсации, судебных издержек и иных компенсаций (35.000$).
6. Признать Jesus Kriger(696417) виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 гл. 15 и ч. 11 ст. 16 гл. 16 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas.
7. Назначить Jesus Kriger(696417) наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в блоке Федеральной тюрьмы.
8. В удовлетворении исковых требований Andrey Marchetti к Jesus Kriger в остальной части отказать.
Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции с момента его вынесения.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху