Рассмотрено Case #DC4635

[Zhenya_Kubanov]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Niki Aloyan, 798686, alex30rus@ls.gov, 7432036
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Evgeny Kubanov, GLSA 0047, 805950, mr_weiz@ls.gov, 6495956
ОТВЕТЧИК №1 - Сотрудник FIB [FIB | ATF | 20441]
ОТВЕТЧИК №2 - Напарник FIB

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В 23.23 01.05.2025 сотрудник FIB произвёл задержание истца, применив наручники без объяснения причин и без вменения каких-либо статей Уголовно-административного кодекса (УАК). Сразу после указания на свой жетон [FIB | ATF | 20441] сотрудник FIB зачитал истцу его права, провел личный обыск и не обнаружив ничего запрещенного совместно со своим напарником начал просить взятку в формулировках: "договориться не хочешь", "будем договариваться или...".
Следует отметить, что даже в условиях введённого в штате Чрезвычайного положения, согласно судебному прецеденту Opinion #SC730, сотрудники правоохранительных органов обязаны соблюдать принцип соразмерности применения силы и не имеют права использовать наручники без признаков сопротивления или угрозы. В данном случае истец был абсолютно спокоен, медленно шел по тротуару и не проявлял каких-либо попыток активного сопротивления деятельности сотрудников FIB.
В процессе своих действий сотрудник FIB с жетоном [FIB | ATF | 20441] нарушил порядок процессуальных действий, перейдя сразу к разъяснить задержанному его прав и пропустив этапы разъяснения причин для задержания и проведения обыска. В процессе проведенного с нарушениями обыска истца, который не имел предметов или веществ, запрещённых к ношению, сотрудники FIB не прекратили ограничивать его свободу. Более того, сотрудник FIB продолжил держать истца в заломе, нарушая его конституционные права, и совместно с напарником совершил высказывания, имеющие признаки вымогательства, в частности фразы: «Договориться не хочешь?», «Будем договариваться или…», что свидетельствует о попытке незаконного получения выгоды.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видеофиксация истца*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Копии паспорта и удостоверения представителя истца, а также выписка из реестра*, *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) ОТВЕТЧИКА №1 Признать виновным в совершении преступлений по статье 15.1, 15.2, 15.6, 16.5 Уголовно-административного кодекса (УАК), а также в покушении на 15.4 УАК и привлечь к ответственности и уволить.
2) ОТВЕТЧИКА №2 Признать виновным в совершении преступлений по статье 15.6 и в покушении на 15.4 УАК и привлечь к ответственности.
2) Возместить материальную компенсацию в размере 20.000$ в связи с затратами на гос. пошлину.
3) Возместить материальную компенсацию в размере 20.000$ в связи с затратами на адвоката.
4) Возместить моральную компенсацию в размере 80.000$ за утрату доверия к структуре FIB.
а также сторона истца просит Суд вменить Ответчику иные статьи и нарушения, которые усмотрит Суд.

Evgeny Kubanov
Дата: 03.05.2025
Подпись: E.K.

Niki Aloyan
Дата: 03.05.2025
Подпись: N.Aloyan

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству​ 3 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству ​ Niki Aloyan, 798686, alex30rus@ls.gov, 7432036​ к [FIB | ATF | 20441]​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ УСТАНОВИЛ:​ ​ 3 мая 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Niki Aloyan к [FIB | ATF | 20441] по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Исковое заявление #DC4635, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству.​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Исковое заявление Niki Aloyan к [FIB | ATF | 20441] принять к производству Окружного суда.​ 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.​ 3. Привлечь к участию в деле:​ Niki Aloyan в качестве истца;​ [FIB | ATF | 20441] в качестве ответчика.​ 4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.​ 5. Заявлять отводы.​ 6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.​ 7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.​ 8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.​ 9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.​ 10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.​ 11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.​ 12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.​ 13. Обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов.​ 14. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.​ 15. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.​ 16. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.​ 17. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.​ 18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​ Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.​ Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. ​ 19. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ 20. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.​ 21. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ 22. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.​ 23. Ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.​ 24. В соответствии со ст. 4 гл. 11 ПК высшему руководству FIB незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении.​ 25. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК высшему руководству FIB предоставить информацию о сотруднике [FIB | ATF | 20441]: имя и фамилию, звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.​ 26. Сотруднику [FIB | ATF | 20441] предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий в отношении Niki Aloyan, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[Duma_Ferrer]

ХОДАТАЙСТВО В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS​

Я, Представитель Руководства Federal Investigation Bureau Duma Ghost, на основании постановления от Окружного суда штата, предоставляю следующую информацию по запросу:

1. Имя и фамилия: Tonny Polkovnikov;
2. Должность и звание: ATF, Инспектор, 7-й порядковый;
3. Электронная почта: tonny4421@fib.sa ;
4. ID-идентификатор: 570533;
5. Документы сотрудника: [Документы];
6. Номер телефона: 5255542;
7. Выписка из кадрового аудита: [Выписка];
8. Уведомление о судопроизводстве: [Уведомление].

3 мая 2025 г.
Duma Ghost

 

[Tonny_Milano]

Я,ответчик Tonny Polkovnikov, ходатайствую о отсутствии видеозаписи производимых процессуальных действий в отношении Niki Aloyan.

Подпись: T.Polkovnikov
Дата: 04.05.25
​

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству ​ 4 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о назначении дела к судебному разбирательству по исковому заявлению​ Niki Aloyan, 798686, alex30rus@ls.gov, 7432036​ к Tonny Polkovnikov, 570533, tonny4421@fib.sa, 5255542​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ В производстве суда находится дело по исковому заявлению от 4 мая 2025 г. Niki Aloyan к Tonny Polkovnikov по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 4 мая 2025 г. в 16 часов в помещении суда по адресу: Burton, Истборн-вэй, Мэрия.​ 2. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[Zhenya_Kubanov]

Я, представитель истца Evgeny Kubanov, ходатайствую о вынесении судом решения в заочном порядке в связи с отсутствием у ответчика видеофиксации.

04.05.2025
E.K.

 

[Tonny_Milano]

Я,ответчик Tonny Polkovnikov,ходатайствую о вынесении судом решения в заочном порядке
Дата: 04.05.25
Подпись: T. Polkovnikov

 

[Dekma Viada]

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 3 гл. 4 Судебного кодекса) ​ 5 мая 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ председательствующего судьи Dekma Viada,​ рассмотрев в заочном порядке дело по исковому заявлению​ Niki Aloyan, 798686, alex30rus@ls.gov, 7432036​ к Tonny Polkovnikov, 570533, tonny4421@fib.sa, 5255542​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ РЕШИЛ: ​ 1. Исковые требования удовлетворить частично.​ 2. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Niki Aloyan(798686) в размере 15.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента публикации настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 3. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Niki Aloyan(798686) в размере 20.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента публикации настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 4. Министру финансов вычесть из премирования FIB в порядке регресса сумму моральной компенсации, судебных издержек и иных компенсаций (35.000$).​ 5. Признать Tonny Polkovnikov(570533) виновным в покушении на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15 гл. 15 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas. ​ 6. Признать Tonny Polkovnikov(570533) виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 15 гл. 15 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas.​ 7. Признать Tonny Polkovnikov(570533) виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 гл. 15 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas. ​ 8. Назначить Tonny Polkovnikov(570533) наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в блоке Федеральной тюрьмы.​ 9. В удовлетворении исковых требований Niki Aloyan к Tonny Polkovnikov в остальной части отказать.​ Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции с момента его вынесения.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​