Рассмотрено Case #DC4629

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Zhenya_Kubanov

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Blanco Bolltorez, 734965, spanch1337@ls.gov, 3311434
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Evgeny Kubanov, GLSA 0047, 805950, mr_weiz@ls.gov, 6495956
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD, Raul Holl [LSPD | CPD | 68]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
02:57 02.05.2025 сотрудником LSPD был задержан мой подзащитный по статье 12.8 Уголовно-административного кодекса (УАК), после чего он был этапирован в федеральную тюрьму. По прибытии в изолятор, мой подзащитный воспользовался правом на юридическую помощь, и спустя 10 минут на место прибыл адвокат.

В ходе совместного изучения материалов дела была выявлена критически важная процессуальная проблема: боди-камера, закреплённая на офицере LSPD, была неисправна и в результате видеофиксация была повреждена, а именно на ней полностью отсутствовала звуковая дорожка офицера LSPD. Отсутствие полной и непрерывной видеофиксации не позволяет установить объективную картину произошедшего и достоверно подтвердить правомерность предъявленного обвинения. В связи с этим, а также в соответствии с принципом презумпции невиновности, прошу признать задержание и последующее содержание под стражей моего подзащитного необоснованным и незаконным.

Нарушения со стороны Ответчика LSPD:
Согласно статье 15.6 УАК, действия сотрудника LSPD содержат признаки халатности, поскольку на сотрудниках LSPD лежит ответственности за ведение видеофиксации, производимых ими процессуальных действий, а также видеофиксации, подтверждающую наличие законных оснований для проведения процессуальных действий и хранить эти видеофиксации в течение 72 часов.
Согласно статье 13.4 УАК, в виду незаконного сокрытия личности с использованием маски в общественном месте.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *База правонарушителей*, *Видеофиксация от представителя истца*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Копии паспорта и удостоверения представителя истца, а также выписка из реестра*, *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) ОТВЕТЧИКА Признать виновным в совершении преступлений по статье 15.6 УАК и привлечь к ответственности.
2) Возместить материальную компенсацию в размере 20.000$ в связи с затратами на гос. пошлину.
3) Возместить материальную компенсацию в размере 20.000$ в связи с затратами на адвоката.
4) Восстановить лицензию на оружие или компенсировать затраты на ее восстановление в размере 35.000$
5) Удалить информацию из DataBase о произведенном аресте.
6) Возместить моральную компенсацию в размере 40.000$ за проведенное время в федеральной тюрьме и утрату доверия к структуре LSPD.
а также сторона истца просит Суд вменить Ответчику иные статьи и нарушения, которые усмотрит Суд.

Evgeny Kubanov
Дата: 02.05.2025
Подпись: E.K.

Blanco Bolltorez
Дата: 02.05.2025
Подпись: B.Bolltorez
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству

2 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству
Blanco Bolltorez, 734965, spanch1337@ls.gov, 3311434
к Raul Hall
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:
2 мая 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Blanco Bolltorez к Raul Hall по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Исковое заявление #DC4629, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Blanco Bolltorez к Raul Hall принять к производству Окружного суда.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Привлечь к участию в деле:
Blanco Bolltorez в качестве истца;
Raul Hall в качестве ответчика.
4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
5. Заявлять отводы.
6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.
7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.
8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.
9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.
10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.
13. Обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов.
14. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.
15. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
16. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.
17. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.
18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
19. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
20. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.
21. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
22. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
23. Ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
24. В соответствии со ст. 4 гл. 11 ПК высшему руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении.
25. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК высшему руководству LSPD предоставить информацию о сотруднике Raul Hall: звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.
26. Высшему руководству LSPD предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий сотрудником Raul Hall в отношении Blanco Bolltorez, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
1746156315326.png

ХОДАТАЙСТВО В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS


Я, Представитель Руководства Los Santos Police Department Ryan Wolker, предоставляю необходимую информацию на основании запроса:

1. Имя и фамилия: Raul Hall;
2. Должность и звание: CPD, Командор, 11-ый порядковый;
3. Электронная почта: pop_it_4rever@lspd.sa;
4. ID-идентификатор: 97733;
5. Документы сотрудника: [гиперссылка];
6. Номер телефона: 9891488;
7. Выписка из кадрового аудита: [гиперссылка];
8. Уведомление о делопроизводстве: [гиперссылка];
02.05.2025г
R.Wolker
 
Ходатайство.
Я, Рауль Холл, ходатайствую о привлечении к материалам дела мою видео-фиксацию на которой видно, что обвиняемый нарушил статью 12.8 УАК.
Видео-записи: *Ссылка 1* *Ссылка 2*
02.05.2025
Raul.H.
 
ХОДАТАЙСТВО
В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS

Я, представитель истца по данному судопроизводству, Evgeny Kubanov, руководствуясь статьей 10 главы 4 Судебного кодекса, а именно правом подачи ходатайств, прошу суд о следующем:

1. Я, Evgeny Kubanov прошу Окружной суд вынести решение в заочном порядке
2. Рассмотреть данное ходатайство в кратчайший срок.

Evgeny Kubanov
Дата: 02.05.2025
Подпись: E.K.
 
ХОДАТАЙСТВО
В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS

Я, обвиняемый по данному судопроизводству, Raul Hall, руководствуясь статьей 10 главы 4 Судебного кодекса, а именно правом подачи ходатайств, прошу суд о следующем:

1. Я, Raul Hall прошу Окружной суд вынести решение в заочном порядке
2. Рассмотреть данное ходатайство в кратчайший срок.

Raul Hall
Дата: 02.05.2025
Подпись: Raul.H.
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


РЕШЕНИЕ
3 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
председательствующего судьи Dekma Viada,
рассмотрев в заочном порядке дело по исковому заявлению
Blanco Bolltorez, 734965, spanch1337@ls.gov, 3311434
к Raul Hall, 97733, pop_it_4rever@lspd.sa, 9891488
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
УСТАНОВИЛ:
Blanco Bolltorez обратился в суд с иском к Raul Hall по факту неправомерных действий со стороны сотрудника LSPD. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Blanco Bolltorez находился на дороге по адресу Пиллбокс-Хилл, Бульвар Веспуччи, держа в руках огнестрельное оружие государственного образца. Это зафиксировал проезжающий мимо Raul Hall и через 3 минуты вернувшись, задержал истца. В ходе задержания Raul Hall не разъяснить основания задержания истцу. Вследствие, Raull Hall доставил задержанного истца на боковую парковку LSPD, где видеофиксация ответчика оканчивается. Право истца на адвоката было реализовано в соответствии с видеофиксацией представителя истца, а сам истец по окончанию разбирательств был заключен под стражу в следственный изолятор по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 12.8 УАК.
Представитель истца предъявил претензию к ответчику, во-первых, в том, что Raul Hall находился в маске в общественном месте, не имея на то право согласно примечанию к ст. 13.4 УАК, но по существу права истца это не затрагивает, а потому представителю истца предлагается обратиться в Офис Генерального Прокурора.
Во-вторых, представитель истца обвиняет Raul Hall в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК в связи с тем, что ответчика не было слышно на его же видеофиксации.
Видеоматериал, предоставленный ответчиком, действительно доказывает виновность истца в совершении преступления, предусмотренного ст. 12.8 УАК, при этом, отсутствие голоса ответчика на этой видеофиксации не дает оснований к признанию этого доказательства недопустимым или невозможным к рассмотрению судом в качестве доказательства. Но таким образом ответчик, не исполнив предписание п. 3 ст. 2 гл. 5 ПК в разъяснении основания задержания, а также предписание ст. 9 гл. 5 ПК о ведении видеофиксации производимых процессуальных действий, а также видеофиксации, подтверждающей наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий, халатно отнёсся к исполнению должностных обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Blanco Bolltorez(734965) в размере 10.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента публикации настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
3. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Blanco Bolltorez(734965) в размере 20.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента публикации настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
4. Министру финансов вычесть из премирования LSPD в порядке регресса сумму моральной компенсации, судебных издержек и иных компенсаций (30.000$).
5. Признать Raul Hall(97733) виновным в совершении преступления, предусмотренной ч. 6 ст. 15 гл. 15 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas.
6. Назначить Raul Hall(97733) наказание в виде судебного штрафа в размере 35.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на личный счет Председателя Верховного суда Ruby Rose в течении 72 часов с момента вынесения настоящего решения. Ответчику предоставить в суд доказательства исполнения настоящего пункта путем подачи уведомления в настоящем деле.
7. В удовлетворении исковых требований Blanco Bolltorez к Raul Hall в остальной части отказать.
Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции с момента его вынесения.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Ходатайство.
Я, Рауль Холл, уведомляю окружного судью по делу Case #DC4629 Dekma Viada о том, что оплатил судебный штраф на счет Верховного судьи Ruby Rose в размере 35.000 с оплатой комиссией за свой счет.
Док-ва 1 Доква 2
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху