Рассмотрено Case #DC4624

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

VladKomm

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Vlad Pogorelov, 811178, kom.vladimir@gmail.com, 9259653

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - не предоставили сотрудники ЛСПД

ОТВЕТЧИК - Имя неизвестно / [LSPD | CPD | 23574] / LSPD,
электронная почта отсутствует, номер паспорта отсутствует

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

28.04.2025 в 12-13, на Метеор-Стрит (Центральный Вайнвуд), ко мне подъехали неизвестные граждане. В связи с особенностями сервера, произошло задержание по статье 17.6 УАК. Когда меня привезли в наручниках в отделение ЛСПД, мне было отказано в предоставлении адвоката (нарушение 13 статьи, I Главы Конституции штата Сан-Андреас). Основные доказательства в приложении к заявлению. По требованию могу предоставить полную запись, длительностью почти 9 минут.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Passport*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Video YouT*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Нет
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Оплата*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:

1) Удалить информацию из DataBase о произведенном аресте.
2) Сообщить руководителю ЛСПД о данной ситуации. Чтобы были приняты меры к этим сотрудникам.
3) Возместить моральную компенсацию в размере 20.000$ в связи с отбыванием наказания, которого могло и не быть, если бы был адвокат.
4) Возместить материальную компенсацию в размере 15.000$ в связи с затратами на гос. пошлину.

Vlad Pogorelov
VPogor
29.04.2025
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству

29 апреля 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству
Vlad Pogorelov, 811178, kom.vladimir@gmail.com, 9259653
к Alon Cen, 3314664
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Vlad Pogorelov к Alon Cen по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Исковое заявление #DC4624, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Vlad Pogorelov к Alon Cen принять к производству Окружного суда.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Привлечь к участию в деле:
Vlad Pogorelov в качестве истца;
Alon Cen в качестве ответчика.
4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
5. Заявлять отводы.
6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.
7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.
8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.
9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.
10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.
13. Обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов.
14. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.
15. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
16. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.
17. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.
18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
19. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
20. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.
21. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
22. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
23. Ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
24. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК высшему руководству LSPD предоставить информацию о сотруднике Alon Cen: звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.
25. Alon Cen предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий в отношении Vlad Pogorelov, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.
26. USSS уведомить Alon Cen о настоящем исковом заявлении, а также о п. 25 настоящего определения в течение 24 часов с момента его публикации.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Я, Представитель Руководства Los Santos Police Department Welf Roberts, предоставляю необходимую информацию на основании запроса:
1. Имя и фамилия: Alon Cen
2. Должность и звание: Неизвестно, сотрудник больше не работает в Los Santos Police Department.
3. Электронная почта: apce1234_91290.@lspd.sa;
4. ID-идентификатор: 772243;
5. Документы сотрудника: [гиперссылка];
6. Номер телефона: 3314664;


29.04.25
W.Roberts
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
1 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о назначении дела к судебному разбирательству по исковому заявлению
Vlad Pogorelov, 811178, kom.vladimir@gmail.com, 9259653
к Alon Cen, 772243, apce1234_91290., 3314664
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело по исковому заявлению от 29 апреля 2025 г. Vlad Pogorelov к Alon Cen по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 2 мая 2025 г. в 14 час. в помещении суда по адресу: Burton, Истборн-вэй, Мэрия.
2. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


РЕШЕНИЕ
2 мая 2025 г.
Окружной суд в составе:
председательствующего судьи Dekma Viada,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Vlad Pogorelov, 811178, kom.vladimir@gmail.com, 9259653
к Alon Cen, 772243, apce1234_91290., 3314664
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
с участием в судебном заседании:
истца: Vlad Pogorelov явился,
ответчика: Alon Cen не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Истец Vlad Pogorelov обратился в суд с иском к Alon Cen по факту неправомерных действий со стороны сотрудника LSPD. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Окружной суд, определением от 29 апреля 2025 г., истребовал у Alon Cen видеофиксацию производимых процессуальных действий в отношении Vlad Pogorelov, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации определения. Ответчик был уведомлен сотрудниками USSS, а видеофиксация ответчиком предоставлена не была, отчего суд не может знать, законно ли было произведено задержание и арест истца.
Истец также не выражал исковых требований о привлечении ответчика к ответственности.

РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме.
2. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Vlad Pogorelov(811178) в размере 20.000$ по истечению 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
3. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Vlad Pogorelov(811178) в размере 15.000$ по истечению 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
4. Министру финансов вычесть из премирования LSPD в порядке регресса сумму моральной компенсации, судебных издержек и иных компенсаций (35.000$).
5. Признать Alon Cen(772243) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 11 ст. 16 гл. 16 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas.
6. Назначить Alon Cen(772243) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной тюрьмы.
7. Оправдать Vlad Pogorelov(811178) по ч. 7 ст. 17 гл. 17 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas и аннулировать ее.
Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции с момента его вынесения.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху