Рассмотрено Case #DC4623

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Anton_Frye

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Anton Beifonger , 627897, laundezz@ls.gov, 2236489

ОТВЕТЧИК - [LSPD | CPD | 5848]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Anton Beifonger 28.04.2025. В 19:08 был задержан сотрудником [LSPD | CPD | 5848] после чего не объяснив что за статьи задержал сказал какие то 17.1 12.8 хотя согласно
Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773): Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы. Но сотрудник молча посадил меня в машину не зачитав мои права, но не смотря на то что мои права не были зачитаны я попросил адвоката, но мне было отказано в запросе на Адвоката и на телефонный звонок, после чего меня передали сотруднику FIB который посадили меня федеральную тюрьму.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: База данных
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь ответчика к ответственности по статьям, которые установит суд.
2. Выплатить истцу Anton Beifonger затраты на оплату судебной пошлины в размере 15.000$.
3. Выплатить истцу Anton Beifonger материальную компенсацию в размере 60.000$.
4. Удалить выписки статьи 17.1 12.8 Anton Beifonger из базы данных полученной 19:11:11 28.04.2025



Anton Beifonger
A.Beifonger
28.04.25
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству

29 апреля 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству
Anton Beifonger , 627897, laundezz@ls.gov, 2236489
к [LSPD | CPD | 5848]
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Anton Beifonger к [LSPD | CPD | 5848] по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Исковое заявление #DC4623, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Anton Beifonger к [LSPD | CPD | 5848] принять к производству Окружного суда.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Привлечь к участию в деле:
Anton Beifonger в качестве истца;
[LSPD | CPD | 5848] в качестве ответчика.
4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
5. Заявлять отводы.
6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.
7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.
8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.
9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.
10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.
13. Обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов.
14. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.
15. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
16. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.
17. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.
18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
19. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
20. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.
21. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
22. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
23. Ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
24. В соответствии со ст. 4 гл. 11 ПК высшему руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении.
25. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК высшему руководству LSPD предоставить информацию о сотруднике [LSPD | CPD | 5848]: имя и фамилию, звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.
26. Высшему руководству LSPD предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий сотрудником [LSPD | CPD | 5848] в отношении Anton Beifonger, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Я, Представитель Руководства Los Santos Police Department Ryan Wolker, предоставляю необходимую информацию на основании запроса:
1. Имя и фамилия: Matvey Adjarian
2. Должность и звание: CPD, Капитан, 10-ый порядковый
3. Электронная почта: tomaz_maykl_shelbi@lspd.sa;
4. ID-идентификатор: 810584
5. Документы сотрудника: [гиперссылка];
6. Номер телефона: 1324183
7. Выписка из кадрового аудита: [гиперссылка];
8. Уведомление о делопроизводстве: [гиперссылка].
9. [LSPD | CPD | 5848] Oтсутствует видеофиксация процессуальный действий в сторону Истца.​
29.04.2025
R.Wolker
 
Я, Представитель Руководства Los Santos Police Department, Ryan Wolker, Ходатайствую о том, что сотрудник [LSPD | CPD | 5848] был уволен
Доказательства: гиперссылка

30.04.2025
R.Wolker
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 3 гл. 4 Судебного кодекса)
30 апреля 2025 г.
Окружной суд в составе:
председательствующего судьи Dekma Viada,
рассмотрев в заочном порядке дело по исковому заявлению
Anton Beifonger, 627897, laundezz@ls.gov, 2236489
к Matvey Adjarian, 810584, tomaz_maykl_shelbi@lspd.sa, 1324183
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Anton Beifonger(627897) в размере 40.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента публикации настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
3. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Anton Beifonger(627897) в размере 15.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента публикации настоящего решения Исполнение возложить на Министерство Финансов.
4. Министру финансов вычесть из премирования LSPD в порядке регресса сумму моральной компенсации, судебных издержек и иных компенсаций (55.000$).
5. Признать Matvey Adjarian(810584) виновным в совершении правонарушений, предусмотренной ч. 6 ст. 15 гл. 15 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas.
6. Назначить Matvey Adjarian(810584) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной тюрьмы.
7. Оправдать Anton Beifonger(627897) по ч. 1 ст. 17 гл. 17 и ч. 8 ст. 12 гл. 12 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas от 28 апреля 2025 г. и аннулировать их.
8. В удовлетворении исковых требований Anton Beifonger к Matvey Adjarian в остальной части отказать.
Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции с момента его вынесения.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху