Case #DC4613

[ARAKUL67]

Наименование обращения: Case #DC4613​

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Denchik Miligan, 536439, malenkiitalant@ls.gov, 8232151

ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD c опознавательным знаком [LSPD | CPD | 11338].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

23.04.2025 года, примерно в период с 15:15 до 15:22, в отношении меня были проведены процессуальные действия. Во время передвижения на собственном транспортном средстве я неоднократно нарушал дорожный кодекс и отказался выполнить требование покинуть транспортное средство. После моего задержания, сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 11338] сообщил мне лишь номер статьи, назвал диспозицию статьи 17.6 и не разъяснив суть моего деяния, за которое последовало ограничение моей свободы.

Мои права были озвучены тем же сотрудником лишь по прибытии, и лишь единожды, несмотря на то, что согласно Главе 5, статье 2, пункту 6 Процессуального кодекса, права должны разъясняться не менее двух раз или до подтверждения ознакомления с ними (правила Миранды).

Кроме того, при просмотре записи с моей боди-камеры можно увидеть, что с момента моего прибытия в КПЗ до фактического ареста прошло менее минуты, вследствие чего у меня не было возможности реализовать право на адвоката и телефонный звонок. Согласно Главе 5, статье 6, примечанию Процессуального кодекса, задержанное лицо вправе запросить адвоката и телефонный звонок не позднее одной минуты с момента прибытия в ближайшее КПЗ, полицейское управление, офис FIB или блок оформления Федеральной тюрьмы. Считаю что мои конституционные права были существенно нарушены. Во-первых, мне было отказано в праве на вызов адвоката, что является грубым нарушением моего конституционного права на защиту своей свободы. Во-вторых, была нарушена статья 15 Конституции, а также 24 статья Конституции.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

КОПИЯ ПАСПОРТА: Гиперссылка

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*

ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют

ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Гиперссылка

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:

1) Ответчика признать виновным в совершении преступлений по статьям 15.6 УАК, 15.1 УАК и другим статьям, которые усмотрит суд.
2) Возместить материальную компенсацию в размере 15.000$ в связи с затратами на гос. пошлину.
3) Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$.



Denchik Miligan
D.Miligan
23.04.2025

 

[George Shimmer]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления на доработку​ 23 апреля 2025г. Окружной суд в составе: Судьи George Shimmer, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Denchik Miligan с исковым заявлением в отношении сотрудника [LSPD | CPD | 11338] о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ что обращение подано с несоблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Вернуть исковое заявление на доработку, так как отсутствует указание того, какие личные права истца были по существу нарушены. 2. На исполнение 1 пункта отвести 24 часа. George Shimmer ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Shimmer​

 

[ARAKUL67]

Я, истец, Denchik Miligan, ходатайствую о том что внес правки и прошу суд принять данное исковое заявление к судопроизводству.

Denchik Miligan
D.Miligan
24.04.2025

 

[ARAKUL67]

Я, истец, уведомляю Окружной суд о смене имени и фамилии.
Было: Denchik Miligan
Стало: Den Miligan

Дата: 25.04.2025
Подпись: D.Miligan

 

[George Shimmer]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию​ 20 апреля 2025г. Окружной суд в составе: Судьи George Shimmer, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Denchik Miligan с исковым заявлением в отношении сотрудника [LSPD | CPD | 11338] о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Принять обращение и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд и установить запрет на увольнение. Доказательства направить путем ходатайства. 6. Ответчику предоставить видеофиксацию всех процессуальных действия в отношении истца, в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения, путем подачи ходатайства. George Shimmer ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Shimmer​