РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Belmondo Gestapo, 681125, belmondog@ls.gov, 500-87-95
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Juseppe Inside, GLSA-0004, 197835, [email protected], 744-84-89
ОТВЕТЧИК - Сотрудники FIB Leonardo Beifong, Arthur Vega и прокурор Shizi White
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
5 декабря 2024 года истец был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 17.6 и 17.3.2 УАК. Доверитель незамедлительно выполнил законное требование сотрудников правоохранительных органов отойти на пять метров от места проведения процессуальных действий. Однако вскоре после этого произошла перестрелка, и истец, находясь в стрессовой ситуации, предложил освободить задержанного для защиты территории штата. Впоследствии истец был задержан сотрудником Arthur Vega и доставлен в федеральную тюрьму. По прибытии был вызван прокурор, который, на основании видеозаписи сотрудника FIB, принял решение об аресте доверителя по административным статьям, не предложив предварительно оплатить штраф, что противоречит статье 4.3 УАК. Статья 4.3 УАК обязывает сотрудников правоохранительных органов предлагать уплату штрафа до ареста за административное правонарушение. Учитывая, что прокурор также является сотрудником правоохранительных органов, применение статьи 4.4 УАК, допускающей альтернативу между штрафом и ограничением свободы, представляется противоречивым в контексте статьи 4.3 УАК. Таким образом, действия прокурора Shizi White, заключающиеся в аресте без предварительного предложения уплаты штрафа, являются незаконными.
В ходе задержания, на территории Федеральной тюрьмы, сотрудники FIB Leonardo Beifong и Arthur Vega, а также прокурор Shizi White неоднократно допускали оскорбительные высказывания в адрес истца, грубо нарушая статьи 12.6 и 17.3 УАК. Доказательства данных нарушений содержатся в видеозаписях сотрудников правоохранительных органов и истца, приложенных к материалам дела.
Также спешу отметить, что в ходе расследования, запрос истца на ознакомление с видеозаписью сотрудника FIB был отклонен, что представляет собой нарушение процессуальных действий сотрудниками проводившими расследование, регламентированных главой 7 статьи 2 ПК.
Ввиду стрессовой ситуации и наличия обстоятельств, исключающих преступность, арест истца по статьям 17.6 и 17.3.2 УАК и помещение его в КПЗ представляются неправомерными. Прокурору стоило рассмотреть возможность освобождения истца на основании статьи 5.6 УАК или с учетом смягчающих обстоятельств и уже в крайнем случае выписывания штрафа, но никак не ограничивание свободы с последующим увольнением в КПЗ.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *паспорт*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *выписка из database*, видео-фиксация с боди-камеры ответчиков, видео оскорбление от Arthur Vega, видео оскорбление Shizi White, видео оскорбление Leonardo Beifong
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *договор с адвокатом*, *Государственный реестр лицензий Ассоциации Адвокатов*, *паспорт адвоката*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *оплата пошлины*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд
1. Привлечь к ответственности сотрудников FIB Leonardo Beifong и Arthur Vega, а также прокурора Shizi White к ответственности по статьям 12.6 и 17.3 УАК, а также к возможным статьям на усмотрение суда;
2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$;
3. Выплатить истцу материальную компенсацию за оплату пошлины на подачу искового заявления 15.000$;
4. Выплатить истцу материальную компенсацию за услуги адвоката 10.000$;
5. Оправдать моего доверителя и аннулировать статьи 17.6 и 17.3.2 УАК;
6. Восстановить на ту же должность истца в FIB с которой он был уволен.
Juseppe Inside
06.12.2024
ИСТЕЦ - Belmondo Gestapo, 681125, belmondog@ls.gov, 500-87-95
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Juseppe Inside, GLSA-0004, 197835, [email protected], 744-84-89
ОТВЕТЧИК - Сотрудники FIB Leonardo Beifong, Arthur Vega и прокурор Shizi White
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
5 декабря 2024 года истец был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 17.6 и 17.3.2 УАК. Доверитель незамедлительно выполнил законное требование сотрудников правоохранительных органов отойти на пять метров от места проведения процессуальных действий. Однако вскоре после этого произошла перестрелка, и истец, находясь в стрессовой ситуации, предложил освободить задержанного для защиты территории штата. Впоследствии истец был задержан сотрудником Arthur Vega и доставлен в федеральную тюрьму. По прибытии был вызван прокурор, который, на основании видеозаписи сотрудника FIB, принял решение об аресте доверителя по административным статьям, не предложив предварительно оплатить штраф, что противоречит статье 4.3 УАК. Статья 4.3 УАК обязывает сотрудников правоохранительных органов предлагать уплату штрафа до ареста за административное правонарушение. Учитывая, что прокурор также является сотрудником правоохранительных органов, применение статьи 4.4 УАК, допускающей альтернативу между штрафом и ограничением свободы, представляется противоречивым в контексте статьи 4.3 УАК. Таким образом, действия прокурора Shizi White, заключающиеся в аресте без предварительного предложения уплаты штрафа, являются незаконными.
В ходе задержания, на территории Федеральной тюрьмы, сотрудники FIB Leonardo Beifong и Arthur Vega, а также прокурор Shizi White неоднократно допускали оскорбительные высказывания в адрес истца, грубо нарушая статьи 12.6 и 17.3 УАК. Доказательства данных нарушений содержатся в видеозаписях сотрудников правоохранительных органов и истца, приложенных к материалам дела.
Также спешу отметить, что в ходе расследования, запрос истца на ознакомление с видеозаписью сотрудника FIB был отклонен, что представляет собой нарушение процессуальных действий сотрудниками проводившими расследование, регламентированных главой 7 статьи 2 ПК.
Ввиду стрессовой ситуации и наличия обстоятельств, исключающих преступность, арест истца по статьям 17.6 и 17.3.2 УАК и помещение его в КПЗ представляются неправомерными. Прокурору стоило рассмотреть возможность освобождения истца на основании статьи 5.6 УАК или с учетом смягчающих обстоятельств и уже в крайнем случае выписывания штрафа, но никак не ограничивание свободы с последующим увольнением в КПЗ.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *паспорт*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *выписка из database*, видео-фиксация с боди-камеры ответчиков, видео оскорбление от Arthur Vega, видео оскорбление Shizi White, видео оскорбление Leonardo Beifong
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *договор с адвокатом*, *Государственный реестр лицензий Ассоциации Адвокатов*, *паспорт адвоката*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *оплата пошлины*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд
1. Привлечь к ответственности сотрудников FIB Leonardo Beifong и Arthur Vega, а также прокурора Shizi White к ответственности по статьям 12.6 и 17.3 УАК, а также к возможным статьям на усмотрение суда;
2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$;
3. Выплатить истцу материальную компенсацию за оплату пошлины на подачу искового заявления 15.000$;
4. Выплатить истцу материальную компенсацию за услуги адвоката 10.000$;
5. Оправдать моего доверителя и аннулировать статьи 17.6 и 17.3.2 УАК;
6. Восстановить на ту же должность истца в FIB с которой он был уволен.
Juseppe Inside
06.12.2024
