- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Claus Okabe, 517199 , Claus8674@ls.gov , 7842123
ОТВЕТЧИК - Сотрудник Army с нашивкой [ARMY | DF | 4848] и Сотрудник Lspd с нашивкой [LSPD | Assist.Chief | 1736]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
30 января 2024 года в период времени с 21:57 по 22:20 часов вечера, я был не правомерно задержан с процессуальными нарушениями сотрудником силовых структур ARMY с нашивкой [ARMY | DF | 4848].
Я проезжал мимо Федеральной тюрьмы Болингброук, на такси, в ее округе активно велась перестрелка, таксиста убили, в целях сохранения своей жизни, я выбежал из авто и побежал вдоль дороги, увидел впереди себя знакомого и решил сесть к нему. Тут же рядом со мной проезжает внедорожник в пару сантиметрах от меня и со стороны водителя без законного требования и предупреждения начинает стрелять в меня с нелетального оружия "Tazer", тем самым попадает точным выстрелом мне в грудь, я свалился с ног из за электрического удара. После чего, не спросив даже какое у меня самочувствие, надел на меня наручники, посадил в машину и озвучил номера статей 17.1 УАК, 12.10 УАК. Основания для задержания он мне не озвучил, хотя обязан озвучить согласно процессуальному кодексу главе 5, статьи 2 подпункту 3 (Разъяснить основания задержания). В транспортировке меня до ФТ не было зачитано правила Миранды.
По приезду в ФТ, когда не было угрозы гос. сотруднику Миранда так же не была зачитана, тем самым ущемляя мои конституционные права и нарушая процессуальные действия. После прибытия в блок оформления ФТ, я задал вопрос сотруднику с нашивкой [ARMY | DF | 4848], был ли запрошен адвокат мне, ответа я не услышал. Во время телефонного звонка, в блоке оформления ФТ, я увидел человека похожего на адвоката и спросил является ли он адвокатам, так как я нуждался в юридических услугах. Это оказался адвокат. Далее я запросил данного адвоката в устной форме для оказания мне юридической помощи. На что сотрудник ARMY сказал мне что я уже использовал свое конституционное право на адвоката, затем адвокат решил оказать мне помощь, а сотрудник ARMY всячески воспрепятствовал деятельности адвокатуры, тем самым нарушая статью 16.1.1 УАК.
Далее сотрудник ARMY с нашивкой [ARMY | DF | 4848],не дал воспользоваться адвокатом и передал меня для дальнейшего расследования сотруднику LSPD с нашивкой [LSPD | Assist.Chief | 1736]. После рассмотрения видеоматериала моего задержания, сотрудник LSPD не увидел нарушения процессуальных действий со стороны сотрудника ARMY в отношении меня и приступил к стадии ареста. На стадии ареста сотрудник LSPD спросил у сотрудника ARMY по каким статьям был задержан данный гражданин. Сотрудник ARMY ответив : "По 17.1, 12.8 УАК". тем самым переквалифицировал статью с 12.10 на 12.8 УАК. В итоге я был посажен сотрудником LSPD с нашивкой [LSPD | Assist.Chief | 1736] в Федеральную тюрьму Болингброук, по статье 17.1 УАК.
По прибытию в ФТ у меня ухудшилось состояние здоровья, я ощутил сильные покалывания и боли в груди. После выхода из Федеральной тюрьмы, я обратился к специалистам своего дела в больницу EMS Los Santos, где мне провели полное обследование моего здоровья и выявили диагноз "Приобретенный высокий сердечный порог".
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *СправкаEMS*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Оплата*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании выше изложенного, прошу суд:
1. Привлечь ответчика с нашивкой [ARMY | DF | 4848] к ответственности по статьям 15.1, 15.6, 16.5, 16.1.1 УАК Штата San Andreas.
2. Привлечь ответчика с нашивкой [LSPD | Assist.Chief | 1736] к ответственности по статьям 15.6 УАК Штата San Andreas.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 100.000$ в связи с утратой моего здоровья.
5. Компенсировать госпошлину в размере 15.450$.
6. Оправдать истца по статьям 17.1 УАК Штата San Andreas, занесенные в личное дело
7. Запросить видеофиксацию у сотрудника ARMY с нашивкой [ARMY | DF | 4848] на момент проведения процессуальных действий в отношении истца по данному делу для дополнительных доказательств.
Claus Okabe
Claus.Ins
31.01.2024
ИСТЕЦ - Claus Okabe, 517199 , Claus8674@ls.gov , 7842123
ОТВЕТЧИК - Сотрудник Army с нашивкой [ARMY | DF | 4848] и Сотрудник Lspd с нашивкой [LSPD | Assist.Chief | 1736]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
30 января 2024 года в период времени с 21:57 по 22:20 часов вечера, я был не правомерно задержан с процессуальными нарушениями сотрудником силовых структур ARMY с нашивкой [ARMY | DF | 4848].
Я проезжал мимо Федеральной тюрьмы Болингброук, на такси, в ее округе активно велась перестрелка, таксиста убили, в целях сохранения своей жизни, я выбежал из авто и побежал вдоль дороги, увидел впереди себя знакомого и решил сесть к нему. Тут же рядом со мной проезжает внедорожник в пару сантиметрах от меня и со стороны водителя без законного требования и предупреждения начинает стрелять в меня с нелетального оружия "Tazer", тем самым попадает точным выстрелом мне в грудь, я свалился с ног из за электрического удара. После чего, не спросив даже какое у меня самочувствие, надел на меня наручники, посадил в машину и озвучил номера статей 17.1 УАК, 12.10 УАК. Основания для задержания он мне не озвучил, хотя обязан озвучить согласно процессуальному кодексу главе 5, статьи 2 подпункту 3 (Разъяснить основания задержания). В транспортировке меня до ФТ не было зачитано правила Миранды.
По приезду в ФТ, когда не было угрозы гос. сотруднику Миранда так же не была зачитана, тем самым ущемляя мои конституционные права и нарушая процессуальные действия. После прибытия в блок оформления ФТ, я задал вопрос сотруднику с нашивкой [ARMY | DF | 4848], был ли запрошен адвокат мне, ответа я не услышал. Во время телефонного звонка, в блоке оформления ФТ, я увидел человека похожего на адвоката и спросил является ли он адвокатам, так как я нуждался в юридических услугах. Это оказался адвокат. Далее я запросил данного адвоката в устной форме для оказания мне юридической помощи. На что сотрудник ARMY сказал мне что я уже использовал свое конституционное право на адвоката, затем адвокат решил оказать мне помощь, а сотрудник ARMY всячески воспрепятствовал деятельности адвокатуры, тем самым нарушая статью 16.1.1 УАК.
Далее сотрудник ARMY с нашивкой [ARMY | DF | 4848],не дал воспользоваться адвокатом и передал меня для дальнейшего расследования сотруднику LSPD с нашивкой [LSPD | Assist.Chief | 1736]. После рассмотрения видеоматериала моего задержания, сотрудник LSPD не увидел нарушения процессуальных действий со стороны сотрудника ARMY в отношении меня и приступил к стадии ареста. На стадии ареста сотрудник LSPD спросил у сотрудника ARMY по каким статьям был задержан данный гражданин. Сотрудник ARMY ответив : "По 17.1, 12.8 УАК". тем самым переквалифицировал статью с 12.10 на 12.8 УАК. В итоге я был посажен сотрудником LSPD с нашивкой [LSPD | Assist.Chief | 1736] в Федеральную тюрьму Болингброук, по статье 17.1 УАК.
По прибытию в ФТ у меня ухудшилось состояние здоровья, я ощутил сильные покалывания и боли в груди. После выхода из Федеральной тюрьмы, я обратился к специалистам своего дела в больницу EMS Los Santos, где мне провели полное обследование моего здоровья и выявили диагноз "Приобретенный высокий сердечный порог".
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *СправкаEMS*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Оплата*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании выше изложенного, прошу суд:
1. Привлечь ответчика с нашивкой [ARMY | DF | 4848] к ответственности по статьям 15.1, 15.6, 16.5, 16.1.1 УАК Штата San Andreas.
2. Привлечь ответчика с нашивкой [LSPD | Assist.Chief | 1736] к ответственности по статьям 15.6 УАК Штата San Andreas.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 100.000$ в связи с утратой моего здоровья.
5. Компенсировать госпошлину в размере 15.450$.
6. Оправдать истца по статьям 17.1 УАК Штата San Andreas, занесенные в личное дело
7. Запросить видеофиксацию у сотрудника ARMY с нашивкой [ARMY | DF | 4848] на момент проведения процессуальных действий в отношении истца по данному делу для дополнительных доказательств.
Claus Okabe
Claus.Ins
31.01.2024