- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Tupac Shahur, 332675, ruborz @ls.gov, 1028614
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Pandora Auditore, GLSA 0013, 536375, ene_souris @ls,gov, 6672780
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSSD с опознавательным знаком: [LSSD | Assist.Sheriff | 12764]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
13 января 2024 года в 14:55 Я приехал в округ Палето-Бэй для трудоустройства в Шериф-Департамент. Находясь в холле LSSD ко мне обратился какой-то человек, похожий на шерифа, с требованием встать к стене для обыска. Согласно главе XII статьи 1 сотрудник начал процесс задержания в устной форме, что меня очень сильно испугало.
Не имея права как-либо ему сопротивляться, дабы не накалять обстановку и не подвергнуться физическим воздействиям со стороны нарушителя, я выполняю его незаконные требования.
Дальше он начал процессуальные действия, не озвучив причину моего задержания,
так же сотрудник нарушил главу V статью 2, а именно 2; 3: 6;...10 пункты соответственно, производя мне обыск на основании, цитирую: "Давайте я Вас быстро прохлопаю, мне щас доложили в спец. связи" и сославшись на какую-то спец связь, при этом игнорируя главу IX статью 9 ПК, проводит мне обыск.
В ходе обыска он находит у меня, цитирую: "3 косяка" после чего изымает их. Потом шериф говорит, что передаст их кому-то на экспертизу, что так же противоречит главе IX статье 9 ПК, а именно:
По причине того, что во-первых - это были не "косяки", а сувенирные пакетики с чаем, и во-вторых диспозиция статьи 13.1 УАК подразумевает легальное ношение курительно-наркотических веществ до 5 грамм, соответственно даже если бы это и были "косяки", он не имел законного права их изъять.
И только после этих действий сотрудник поинтересовался хотел ли я их сдать, на что я ему ответил: "Нет". Затем сотрудник прекратил процесс задержания не сославшись на пункты главы V статьи 5. Все вышеописанное противоречит принципам ведения расследования
На основании изложенного, я прошу об объективной и всесторонней оценки, учитывать все обстоятельства содеянного, характеризующие личность правонарушителя, степень его вины в совершении инкриминируемого деяния, а также иные имеющие значение для правильного разрешения конкретного дела факты, которые позволят принять меры по восстановлению справедливости путем изоляции от общества, принимая во внимание, в частности, его поведение, наличие отягчающих либо отсутствие смягчающих обстоятельств. Цели наказания - это восстановление справедливости и предупреждение новых преступлений.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Фиксация] [содержимое моих карманов]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - [Удостоверение адвоката, договор и оплата услуг по договору]
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь сотрудника к уголовной ответственности по статьям: 10.2 УАК; 15.6 УАК; 15.1 УАК; 16.5 УАК;
2. Установить запрет на увольнение и кадровые изменения сотруднику [LSSD | Assist.Sheriff | 12764];
4. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 80.000$;
5. Выплатить мне материальную компенсацию за услуги адвоката в размере 65.000$;
6. Компенсировать госпошлину в размере 15.450$;
7. Запросить у сотрудника запись с Боди-камеры где будут видны основания для задержания и процессуальные действия.
Tupac Shahur
Подпись: TUPAC
13.01.2024
ИСТЕЦ - Tupac Shahur, 332675, ruborz @ls.gov, 1028614
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Pandora Auditore, GLSA 0013, 536375, ene_souris @ls,gov, 6672780
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSSD с опознавательным знаком: [LSSD | Assist.Sheriff | 12764]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
13 января 2024 года в 14:55 Я приехал в округ Палето-Бэй для трудоустройства в Шериф-Департамент. Находясь в холле LSSD ко мне обратился какой-то человек, похожий на шерифа, с требованием встать к стене для обыска. Согласно главе XII статьи 1 сотрудник начал процесс задержания в устной форме, что меня очень сильно испугало.
Не имея права как-либо ему сопротивляться, дабы не накалять обстановку и не подвергнуться физическим воздействиям со стороны нарушителя, я выполняю его незаконные требования.
| Статья 1. Сотрудник правоохранительного органа при проведении процессуальных действий в отношении лица, совершившего административный проступок, или лица, нарушившего дорожный кодекс, прежде чем применять силу, должен устно обратиться к гражданину, если гражданин не игнорирует сотрудника правоохранительного органа и его требования и не пытается от него скрыться, а также не несет общественной опасности. |
Дальше он начал процессуальные действия, не озвучив причину моего задержания,
| 3) разъяснить основания задержания; |
так же сотрудник нарушил главу V статью 2, а именно 2; 3: 6;...10 пункты соответственно, производя мне обыск на основании, цитирую: "Давайте я Вас быстро прохлопаю, мне щас доложили в спец. связи" и сославшись на какую-то спец связь, при этом игнорируя главу IX статью 9 ПК, проводит мне обыск.
| 2) показания потерпевшего или свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; |
В ходе обыска он находит у меня, цитирую: "3 косяка" после чего изымает их. Потом шериф говорит, что передаст их кому-то на экспертизу, что так же противоречит главе IX статье 9 ПК, а именно:
| 3) улики, добытые незаконным путем, то есть с нарушением положений действующих нормативно-правовых актов. |
По причине того, что во-первых - это были не "косяки", а сувенирные пакетики с чаем, и во-вторых диспозиция статьи 13.1 УАК подразумевает легальное ношение курительно-наркотических веществ до 5 грамм, соответственно даже если бы это и были "косяки", он не имел законного права их изъять.
 10.2 [У]*(РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества - до 1 года и 6 месяцев лишения свободы. |
И только после этих действий сотрудник поинтересовался хотел ли я их сдать, на что я ему ответил: "Нет". Затем сотрудник прекратил процесс задержания не сославшись на пункты главы V статьи 5. Все вышеописанное противоречит принципам ведения расследования
Статья 2. При ведении расследования сотрудник правоохранительного органа обязан руководствоваться следующими принципами ведения расследования:
|
На основании изложенного, я прошу об объективной и всесторонней оценки, учитывать все обстоятельства содеянного, характеризующие личность правонарушителя, степень его вины в совершении инкриминируемого деяния, а также иные имеющие значение для правильного разрешения конкретного дела факты, которые позволят принять меры по восстановлению справедливости путем изоляции от общества, принимая во внимание, в частности, его поведение, наличие отягчающих либо отсутствие смягчающих обстоятельств. Цели наказания - это восстановление справедливости и предупреждение новых преступлений.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Фиксация] [содержимое моих карманов]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - [Удостоверение адвоката, договор и оплата услуг по договору]
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь сотрудника к уголовной ответственности по статьям: 10.2 УАК; 15.6 УАК; 15.1 УАК; 16.5 УАК;
2. Установить запрет на увольнение и кадровые изменения сотруднику [LSSD | Assist.Sheriff | 12764];
4. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 80.000$;
5. Выплатить мне материальную компенсацию за услуги адвоката в размере 65.000$;
6. Компенсировать госпошлину в размере 15.450$;
7. Запросить у сотрудника запись с Боди-камеры где будут видны основания для задержания и процессуальные действия.
Tupac Shahur
Подпись: TUPAC
13.01.2024
Последнее редактирование:
