Рассмотрено Case #DC2795

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

older

Участник
Пользователь
Нарушитель
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Gevorg Bagranyan, 576220, osasos, 5488942

ОТВЕТЧИК - сотрудник FIB знак [FIB I CID I 12607]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

27.12.2023 15:43 подошел к сотруднику сдать запретку на основании
Статья 5.6. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статьях 12.8, 12.9, 13.1, 13.2 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности по соответствующей статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве любых оперативных и/или следственных действий.
, в итоге сотрудник имея корыстный умысел, намеренно, понимая, что у гражданина есть нелегал воспользовался моментом, чтобы засадить человека в тюрьму для отчета на повышение с его же слов, адвоката сказал не вызовет если буду молчать и не дам согласие, на что он так и поступил. Не разъяснил статьи и их обозначение.
Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы.
нанеся при этом существенное нарушение конституционных прав. Срок назначен максимальный, что возможен только в случае квалифицированного состава.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Фиксация начало]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд привлечь ответчика к УАК ответственности по факту выявления нарушений

Gevorg Bagranyan
Bagranytan
27.12.2023
 

Tolyamba1458

Начинающий
Пользователь




Суд принимает иск к своему рассмотрению.

Руководству FIB предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике с идентификационным знаком [FIB I CID I 12607] и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Gevorg Bagranyan за 27.12.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 24 часа с момента публикации данного акта.

Окружной судья George Shimmer
29.12.2023
Подпись:

IMG_9792.png

Опубликовано судебным секретарем
Anatoliy Ptichkin
Подпись:

IMG_9791.png
 

Grisha Gidra

Участник
Пользователь
Я, Директор FIB - Grisha Gidra, ходатайствую о выполнении постановления:

1. Kirill Hellinger
2. 668752
3. Сейф
4. 8615779
5. bulk133@ls.gov
6. Инспектор (7 ранг).
7. Запрет
8. Со слов сотрудника, запись с бодикамеры отсутствует.


Дата: 29.12.2023
Подпись: G.G
 

George Shimmer

Начинающий
Пользователь






Окружной суд, в лице судьи George Shimmer

Постановил:

1.Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2795на 31.12.2023 в 16:00 в Зале судебных заседаний Лос Сантоса. Явка обоих сторон обязательна.
Окружной судья George Shimmer
ДАТА 30.12.2023
1703892194300.png
 

George Shimmer

Начинающий
Пользователь






Окружной суд, в лице судьи George Shimmer

Постановил:

1.Перенести заседание окружного суда на неопределенный срок в связи новогодней заморозкой.
Окружной судья George Shimmer
ДАТА 31.12.2023
1704022829432.png
 

George Shimmer

Начинающий
Пользователь
ORDER




I. INTRODUCTION
Окружным судом в заочном формате было рассмотрено судебное дело No. DC2795 от истца Gevorg Bagranyan против сотрудника FIB Kirill Hellinger.
II. CONCLUSION
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить частичном объеме.
2. Kirill Hellinger (паспорт #668752) признать виновным в халатном(ненадлежащем) исполнении служебных обязанностей— ст. 15.6 УАК;
3. Назначить Kirill Hellinger наказание в виде судебного штрафа в размере 25.000$, который должен быть оплачен на счет председателя Верховного суда в течение 48 часов.
4. Gevorg Bagranyan оправдать по ст. 13.2 УАК от 27.12.2023.
5. Министерству Финансов в течение 72 часов выплатить Gevorg Bagranyan судебные издержки в размере 15.000$, вычитав данную сумму из премирования FIB;
6. Судопроизводство по иску DC2795 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.
Окружной судья George Shimmer
01.01.2024
Подпись:
1704139544439.png
 

George Shimmer

Начинающий
Пользователь




I. Мотивированная часть.
Ввиду отсутствия у ответчика и истца видеофиксации процессуальных действий, суд в лице окружного судьи George Shimmer расценил данное действие со стороны сотрудника как халатность. Согласно статье 9 главе 5 настоящего Процессуального кодекса штата San Andreas "Сотрудники правоохранительных органов обязаны иметь видеофиксацию производимых ими процессуальных действий, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий и хранить эти видеофиксации в течение 3 дней.". Сотрудник Kirill Hellinger пренебрег данным правилом на основании чего ему была избрана мера пресечения в виде судебного штрафа в размере 25.000$. Иных нарушений со стороны сотрудника судом установлено не было.
Окружной судья George Shimmer
03.01.2024
Подпись:

1704286445523.png
 

George Shimmer

Начинающий
Пользователь




I. Дополнение мотивированной части.
Сотрудник FIB Kirill Hellinger при задержании гражданина Gevorg Bagranyan на основании главы 5 статьи 7 настоящего процессуального кодекса на протяжении 72 часов был обязан хранить видеофиксацию нарушения и предоставить ее суду, чего со стороны сотрудника сделано не было. Суд усматривает в этом нарушение 15.6 УАК SA.

Согласно главе 9 статье 1 пункту 1 Процессуального кодекса обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана, сотрудник FIB видеофиксацию не предоставил и не смог доказать вину истца. В связи с отсутствием иных доказательств суд не может обвинять ответчика в заведомой незаконности задержания ввиду отсутствия соответствующих доказательств.
Окружной судья George Shimmer
04.01.2024
Подпись:

1704374758589.png
 

George Shimmer

Начинающий
Пользователь




I. Мотивированная часть.
Факт рецидивизма не был учтен судом при рассмотрении искового заявления ввиду высокой нагрузки, поэтому судьей при применении права справедливости и использования собственной точки зрения было принято решение о смягчении наказания для ответчика в виде судебного штрафа вместо тюремного срока. Сторонами процесса в ходе разбирательства не было предоставлено каких-либо дополнительных аргументов на основании которых суд мог бы взглянуть на дело под иным ракурсом и вынести иное решение.
Окружной судья George Shimmer
05.01.2024
Подпись:

1704377788972.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху