Рассмотрено Case #DC2702

[Jack_Nomoraliez]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Rodion Hellinger, 644358, _n_o_r_m_@ls.gov, 4000205

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Jack Vacca, PA-014,
555949, wexy322@ls.gov, 2114655

ОТВЕТЧИК - LSPD | CPD | 9820

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

29.11.2023 в 11:00 я ехал домой после покупки продуктов в магазине, совершал левый поворот на перекрестке возле учаcтка LSPD. После проезда перекрестка я физически не успел среагировать на опасную дорожную ситуацию и врезался в стоящий по середине полосы автомобиль с номером LSPD13. Сотрудник, нарушивший 40 статью 9 главы ДК в данный момент находился на водительском месте (Нарушая главу 5 пункт 5.9 устава LSPD). После столкновения я ударился головой об руль и почувствовал резкую боль. Сильно сказался факт недавней травмы, а именно перелома костей черепа, операцию по которой провели мне несколькими часами ранее, этим же утром. После ДТП я остановился, чтобы разобраться с ситуацией и не покидать место ДТП. Сотрудник потребовал у меня документы, я их предъявил. Так же потребовал тех. паспорт, сказав, что я нарушил ДК, не упомянув статью. После того, как он посмотрел тех. паспорт, сказал, что я нарушил 40 статью ДК и предложил оплатить штраф, на что я отказался, ведь я ее не нарушал. После отказа сотрудник произвел заведомо незаконное задержание (Тем самым нарушив статью 16.5 УАК). При задержании сотрудник не предъявил документ, удостоверяющий личность, либо свой опознавательный знак (тем самым нарушил пункт 2 статьи 2 главы 2 процессуального кодекса). Далее я запросил телефонный звонок и адвоката. Телефонный звонок мне предоставлен не был, хотя согласно пункту 8 статьи 2 главы 2 процессуального кодекса, он был обязан это сделать ( Что говорит о халатности со стороны сотрудника, ст. 15.6 УАК). После запроса адвоката, сотрудник стал таскать меня кругами, от чего у меня сильно заболела голова после недавно перенесенной травмы. Так же сотрудник явно надсмехался надо мной, держа меня в заломе. Сотрудник сказал, что если я не замолчу, хотя молчать я не обязан, то он инкриминирует мне статью 10.7, что явно говорит о превышении должностных полномочий ( ст. 15.1 УАК). Сотрудник не переставал открыто надсмехаться надо мной, чем сильно оскорбил меня. Когда прибыл адвокат, сотрудник дал ложные показания, сказав, что он сидел в машине со включенными световыми сигналами. После разговора с адвокатом, сотрудник приступил к показу видеофиксации с боди-камеры, при этом держа меня в заломе на протяжении очень длительного времени.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать виновным сотрудника [LSPD | CPD | 9820]. по статье 15.1 УАК, 15.6 УАК, 16.5 УАК.
2. Вернуть судебные издержки в размере 15.000$
3. Выплатить моральную компенсацию в размере 50.000$ в сторону истца
4. Выплатить компенсацию за услуги адвоката в размере 35.000$
5. Выплатить компенсацию за вред здоровью в размере 15.000$

ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ Rodion Hellinger
ПОДПИСЬ R.H.
ДАТА 30.11.2023

 

[xyirchik]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию​ 30 ноября 2023г. Окружной суд в составе: Судьи Leonardo Asatryan, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Rodion Hellinger с исковым заявлением в отношении [LSPD | CPD | 9820] о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Принять обращение в Окружной суд, поступившее в суд 30 ноября 2023г. и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4.Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, звание, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. А также, вместе с личным делом, предоставить видеофиксацию всех процессуальных действий сотрудника в отношении истца, описанные в настоящем исковом заявлении 5. В соответствии со ст. 4 гл. 8 ПК руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника об обращении в суд и установить запрет на увольнение. Leonardo Asatryan ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ​

 

[salazarhorii]

Ходатайство в окружной суд.
Я, Начальник отдела DIA Salazar Vialpando, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.
1. Имя и фамилия: Winston Delgadez
2. Звание и должность: Младший Офицер CPD, 3 порядковый
3. Опознавательный знак: [LSPD | CPD | 9820]
4. Номер паспорта: 635635
5. Номер телефона: 2144954
6. Личная почта: wolfolor@ls.gov
7. Документы:*тык*
8. Видеофиксация: не предоставил

Дата: 01.12.2023
Подпись: S. V.

 

[xyirchik]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2702 на 08.12.2023 в 21:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка обоих сторон обязательна. Leonardo Asatryan ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 07 декабря2023г ​

 

[Wolfolor]

Я Winston Delgadez, прошу перенести открытое судебное заседание на 14:00, из-за невозможности участвовать на судебном заседании в 21:00.

 

[xyirchik]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства о переносе судебного заседания УСТАНОВИЛ:​ что ходатайство подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Отсутствует дата подачи ходатайства Отсутствует подпись ходатайствующего Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Отказать в удовлетворении ходатайства от ответчика Winston Delgadez. Leonardo Asatryan ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 07 декабря 2023г ​

 

[Wolfolor]

Я Winston Delgadez, прошу перенести открытое судебное заседание на 08.12.2023 в 14:00, из-за невозможности участвовать на судебном заседании на 08.12.2023 в 21:00.

Дата: 08.12.2023
Подпись:W.D.

 

[xyirchik]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства о переносе судебного заседания УСТАНОВИЛ:​ что ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Удовлетворить ходатайство от ответчика Winston Delgadez. 2. Перенести открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2702 на 08.12.2023 в 14:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка обоих сторон обязательна. Leonardo Asatryan ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 08 декабря 2023г ​

 

[xyirchik]

​ ​ РЕШЕНИЕ​ 08 декабря 2023 года Окружной суд в составе: судьи Leonardo Asatryan проведя судебное заседание по обращению в Окружной суд​ от Rodion Hellinger с исковым заявлением в отношении сотрудника LSPD Winston Delgadez о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица вынес следующее решение: ​ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ.​ 1. Судопроизводство по исковому заявлению DC2702 от 30.11.2023г. прекратить, ввиду неявки истца, хоть тот и был уведомлен должным образом.​ Leonardo Asatryan ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ. ​