Рассмотрено Case #DC2488

  • Автор темы Автор темы Kolyalow
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kolyalow

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Thug Kitten, 640847, chigga6886,8982367

ОТВЕТЧИК - [LSSD | SPD | 3558].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

03.10.2023 примерно в 18:52, я выполнял контракт на перевозку мяса. Следуя по своей полосе (белая стрелочка по направлению движения) в место загрузки мясом, резко выбигают 2 сотрудника, я пытаюсь резко затормозить, но из-за больших габаритов автомобиля который я взял в аренду на 3ч, это молниеносно не получается сделать. В итоге своего торможения без летальных исходов я совершаю наезд на 2 сотрудников. По инерции сотрудники отскакивают от капота ТС, после встают, и следют в мою сторону. Прошу заметить, что сотрудники не хромали, и вообще никак не жаловались на здоровье. Я извиняюсь перед сотрудниками за это, хотя в этом моей вины нету, ибо сотрудники нарушали 17СТ ДК которая гласит: Пешеходы должны двигаться по тротуару или обочине. Беспорядочное движение пешеходов по проезжей части пешеходами запрещено. После меня задерживают по статье 17.2 УАК, везут в ФТ, после мне был вызван адвокат, но адвокат я так понимаю не уложился во время приезда. В следствии чего сотрудник продолжил процессуальные действия, какими являются: арест. В ходе ареста мне не сообщили по каким статья я буду арестован. Я до сих пор не понимаю каким статьи были указаны в бланке. Так же, в момент проишествия я не знал что это сотрудники, я вообще мало что успел заметить в тот момент, единствееное что я увидел, это 2 силуэта и резко нажал на тормоз и остановился. 17.2 УАК гласит: Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. - на ряду с тем, что я не знал что это сотрудники - офицер [LSSD | SPD | 3558] никак не мог мне инкриминировать эту статью. Так же, не понятно какие должностные обязанности они исполняли.

В процессуальных действиях сотрудника который, я заметил ряд слудующих нарушений:
1. 15.6 - то есть, не разобравшись в деле, сотрудник вынес вердикт овиновности и посадил меня в ФТ.
2. 16.4 - То, что они выбижали на дорогу, и произошло это проишествие, я не виноват, отсюдана меня незаконно завели дело, за которое я понес наказание в виде лешения свободы.
3. 15.1.1 - На ряду с тем, что ситуация спорная о моей виновности, сотрудник не инициировал ресследования дабы установить мою виновность В ходе чего, повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Док-ва арены ТС*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Запросить видеофиксацию у сотрудника [LSSD | SPD | 3558] в момент моего правонарушения и моего задержания;
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 55.000$ за незаконное ограничение моих прав;
3. Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату судебной пошлины, аренды втомобиля в размере 10.000$ и не выполненный контракт в размере 45.000$;
4. Признать сотрудника [LSSD | SPD | 3558] виновным по статьe: 17 ДК, 15.6, 16.4, 15.1.1, УАК SA;
5. Убрать с базы данных статьи, по которым я был арестован сотрудником [LSSD | SPD | 3558] на 03.10.2023.



Thug Kitten
BLOODS
03.10.2023
 
Последнее редактирование:
я, Thug Kitten, ходотайствую о том, что сменил имя,фамилию и подпись в пасспортном столе на Nicholas Cruz.

Nicholas Cruz
04.10.2023
ADVOCAT
 
Последнее редактирование:

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в заочном порядке

08 октября 2023г.
Окружной суд в составе:
Судьи Flander Flovers,
рассмотрев вопрос об оставлении заявления без рассмотрения
Nicholas Cruz, 640847, chigga6886,8982367
к [LSSD | SPD | 3558]
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:
что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
На основании ст. 7 гл. 2 и ст. 2 гл. 4 ПК сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Nicholas Cruz (640847) в размере 15.000$ по истечении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
2. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Nicholas Cruz (640847) в размере 40.000$ по истечении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
3. Взыскать со штата Сан-Андреас материальную компенсацию Nicholas Cruz (640847) в размере 15.000$ по истечении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов.
4. Полностью оправдать истца Nicholas Cruz (640847) в совершении преступлений предусмотренными ч. 2 ст. 17 гл. 17 УАК.
5. Производство по делу прекратить.
Flander Flovers
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
OZnQJjp.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху