Рассмотрено Case #DC2485

[RomajO]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Duke Marshall, 470581, .romajo.@ls.gov, 3695532

ОТВЕТЧИК - Гражданин в форме FIB с непонятным опознавательным знаком, [USSS | ACD | 5804]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

03.10.2023 в 14:12 я был задержан гражданином с применением наручников в мою сторону за неподчинение якобы законному требованию, хочу заметить законности в том месте нет, так как прежде чем отдавать требование нужно предоставить опознавательный знак (Не поддельный).

Вывод: Если требование отдано незаконно, его выполнять вроде как не обязательно.

Далее, был доставлен в КПЗ, где был подвергнут всяким запугиваниям: В суд не доедешь, боди-камеру сломаем, все судьи куплены, у нас связи и т.д
Ну как бы на такой спектакль я естественно отреагировал: Просто назвал их клоунами

После чего в ответ получил сплошную негативную оценку личности, в свою сторону с оскорблениями и непонятными суждениями что я якобы психически не здоров.

Далее в моменте, агент FIB решил приступить к стадии расследования, хотя не уполномочен этого делать.
P.S Закон о FIB. Статья 3.11

Но гражданин в форме FIB проводит расследование по административной статье, признает меня виновным в том или ином действии, и лишь в самом конце своих действий (незаконных) передает меня сотруднику LSPD для проведения расследования, где сотрудник просмотрел видеофиксацию которая длится примерно 30-35 минут буквально за 4 минуты, но претензий к сотруднику LSPD нет.

В ходе задержания так же были озвучены статьи по которым меня задержали, и я слышал только 13.1 УАК, что не является правильным, но сначала гражданин в форме FIB строго и четко говорил что вы задержаны по статье 13.1 УАК, и инкриминировал мне её.

Что касательно агента GOV, данный сотрудник проявил халатность когда агент FIB проводил процессуальные действия, не остановил его а просто стал соучастником данного преступления.

Так же агент GOV угрожал, тем что я могу не доехать до суда.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Паспорт]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Видео-материал]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Чек]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Отстранить ответчика от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств.
2. Провести проверку ответчика на знания закона о FIB, инициировав прокурорскую проверку.
3. Инициировать полную переаттестацию данного агента.
4. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
6. Взыскать с Ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере - 50.000$;
7. Вернуть 15000$ за оплату пошлины

Duke Marshall
D. Marshall
03.10.2023

 

[Joni_Makkartii]

Я, Ответчик Федерального Бюро Расследование отдела CID Joni Makkarti, ходатайствую о приобщение видео записи процессуальных действий в отношение истца Duke Marshall а также скан документов.
1.Боди 1 , Боди 2.
2.Скан документов.
Joni Makkarti
03.10.2023
J.Makkarti

 

[Aleks Kepler]

​ ORDER​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann, ознакомившись с исковым заявлением DC#2485 Постановил:​ Принять исковое заявление к своему рассмотрению. Руководству USSS, в лице Директора или его Заместителей, предоставить суду следующие данные: 2.1. Личное дело сотрудника с нашивкой [USSS | ACD | 5804]. Установить срок выполнения п. 2 настоящего постановления в размере 24 часов с момента его официального опубликования. Удовлетворить ходатайство Joni Makkarti и приобщить к материалам настоящего искового заявления видеозаписи процессуальных действий в отношение истца, а также принять пакет документов. Назначить закрытое судебное заседание на 16:00 07.10.2023 в зале суда Капитолия. Явка участников обязательна. Сотрудникам USSS уведомить участников о принятии искового заявления на рассмотрение и назначении времени и места проведения заседания. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Окружной судья Aleks Lindemann 05.10.2023 ​

 

[Legion]

Я Заместитель Директора Devid Harpevil ходатайствую о выполнении постановлении суда
Имя и фамилия: Ilya Croft
Должность и звание: Начальник отдела [15]
Электронная почта: anchous_ilyushka@ls.gov
ID-идентификатор: 554525
Документы сотрудника:

https://imgur.com/a/ETL30fa

Номер телефона: 8747919
Запрет на кадровые изменения:

https://imgur.com/a/S8A6AzH

 

[Aleks Kepler]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА #DC2485-2​ Назначить закрытое судебное заседание на 15:00 08.10.2023 в зале суда Капитолия. Явка участников обязательна. Сотрудникам USSS уведомить участников о назначении времени и места проведения заседания. Окружной судья Aleks Lindemann 06.10.2023 ​

 

[Aleks Kepler]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА #DC2485-3​ Перенести судебное заседание на 21:00 08.10.2023 в зале суда Капитолия. Явка участников обязательна. Окружной судья Aleks Lindemann 07.10.2023 ​

 

[Aleks Kepler]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА #DC2485-4​ Перенести судебное заседание на 19:00 10.10.2023 в зале суда Капитолия в связи с невозможностью судьи присутствовать в Штате. Окружной судья Aleks Lindemann 08.10.2023 ​

 

[Ilya_Ademov]

Я, ответчик Ilya Croft, ходатайствую о не возможности прибытия в штат и даю разрешение на проведение судебного заседания без моего участвия.

 

[RomajO]

Ходатайство.
Я Duke Marshall, ходатайствую о предоставлении дополнительной информации:
1. Согласно Case #DC1796 символы которые либо отсутствуют либо присутствуют лишние на опознавательном знаке, подпадают под статью 17.4 УАК
​

Duke Marshall
D. Marshall
10.10.2023​

​

 

[RomajO]

Ходатайство.
​

Я Duke Marshall, ходатайствую о привлечении ответчика к административной ответственности:

Спойлер: 7.6 УАК

7.6 [А](РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Клевета в отношении граждан штата, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство гражданина штата или подрывающих его репутацию - От 20 до 40 суток ограничения свободы. Стоимость залога от 2.000$ до 8.000$

В чем проявилось: в 19:19 прозвучали слова, "Я считаю что данный сотрудник был уволен из-за своей некомпетентности"

Это не может быть правдой, по двум причинам.
1. Я проработал в LSPD с 31.03.2023 по 21.09.2023 в одном и том же отделе, отдавая работе всего себя.
2. Аргумент подтверждающий выше-сказанное Награда 1 Степени

Duke Marshall
D. Marshall
10.10.2023​

 

[Joni_Makkartii]

Я, Ответчик Joni Makkarti, ходатайствую о доп.информации Гиперссылка
J.Makkarti
11.102023

 

[Aleks Kepler]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА #DC2485-5​ Принять информацию в ходатайстве Duke Marshall о решении Case #DC1796 для рассмотрения. Принять ходатайство Duke Marshall о привлечении ответчика на рассмотрение. Принять ходатайство Joni Makkarti на рассмотрение. Назначить продолжение судебного заседания на 16:00 13.10.2023 в зале суда Капитолия. Явка участников обязательна. Окружной судья Aleks Lindemann 12.10.2023 ​

 

[Joni_Makkartii]

Я, ответчик Joni Makkarti, ходатайствую о переносе судебного заседание на 21:00, связи с невозможности прибыть в штат в назначенное время судом.
Joni Makkarti
13.10.2023
J. Mskkarti

 

[Aleks Kepler]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА #DC2485-6​ Отказать в удовлетворении ходатайства Joni Makkarti. Окружной судья Aleks Lindemann 13.10.2023 ​

 

[Ilya_Ademov]

Я, ответчик Ilya Croft, ходатайствую о переносе судебного заседание в связи с невозможности прибыть в штат в назначенное время судом либо о проведении судебного заседания без моего участвия
CROFTFAMQ

 

[Aleks Kepler]

I. INTRODUCTION​ Окружным судом в закрытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело Case DC#2485 от истца Duke Marshall против ответчиков Joni Makkarti и Ilya Croft. II. DISCUSSION​ Судебное заседание было проведено 13.10.2023. Истец присутствовал на заседании, ответчики не присутствовали на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что 03.10.2023 около 14:11 ответчик Joni Makkarti ( далее Агент FIB), передвигаясь на патрульном автомобиле FIB по Бульвару Веспуччи заметил около Площади Легиона гражданина в маске. Остановившись, агент FIB подошел к Гражданину, коим является Duke Marshall (далее - истец), предъявив опознавательный знак, отдал требование предъявить документы. Истец, сославшись на неправильный опознавательный знак Агента FIB, отказался подчиняться требованию. По факту отказа, агент FIB провел задержание истца, до установки личности. В ходе первичного обыска у истца были обнаружены свертки, по факту наличия которых ему было выдвинуто обвинение по подозрению в совершении административного правонарушения, согласно Ст. 13.1 УАК. После чего истец был доставлен в КПЗ LSPD для дальнейшего разбирательства, по дороге истцу были дважды зачитаны его права, а также запрошен адвокат. По прибытию в КПЗ участником процессуальных действий в качестве напарника стал Ilya Croft (далее - агент USSS). В КПЗ истцу была инкриминирована Ст. 17.6 УАК за отказ в предоставлении документов и снятии маски для опознания личности. Истец продолжал ссылаться на то, что опознавательный знак агента FIB неправильный и грубо общался с сотрудниками. В ответ сотрудники проявляли явное неуважение к истцу и общались с ним в неподходящей форме, а также провоцировали истца на дельнейший словесный конфликт. Далее агент FIB направился к патрульному авто FIB, взял оттуда кейс с принадлежностями для анализа свертков, найденных у истца. Экспертиза установила, что это были свертки легких наркотиков растительного происхождения весом ровно 5 грамм, что послужило основанием отказа отказаться от обвинений по Ст. 13.1 УАК. Затем истец был передан сотруднику LSPD для дальнейших процессуальных действий. На судебном заседании истец сообщил суду, что в итоге не был привлечен к ответственности по неизвестным ему причинам. III. CONCLUSION​ На основании вышеизложенного суд определил, что агент FIB демонстрировал истцу опознавательный знак вида [ FIB | CID | 3933 ], имеющий отступы по краям, нарушающий установленную Процессуальным Кодексом форму, согласно Ст. 9 Главы II ПК. Однако, остальная информация, содержащаяся в опознавательном знаке, является действительной, что служит основанием считать опознавательный знак действующим, а требования, отданные агентом FIB истцу, законными. Агент USSS не мог являться соучастником каких-либо преступлений, на основании отсутствия незаконных действий со стороны агента FIB. Агент FIB и агент USSS общаясь в неподходящей форме с задержанным, а также грубо провоцируя задержанного на конфликт выставляли перед жителем Штата образ этики сотрудников государственных служб в негативном свете, нарушая Ст. 3.4 Главы III ЭК. IV. SOLUTION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: В удовлетворении исковых требований отказать. Признать виновным Joni Makkarti (пас. 226106) в нарушении Ст. 15.6 УАК и назначить меру наказания в виде судебного штрафа в размере 15,000$. Штраф должен быть оплачен на счет ПВС Ruby Rose в течении 48 часов с момента официального опубликования настоящего решения. Отстранить Joni Makkarti от исполнения им своих служебных обязанностей до момента исправления опознавательного знака в надлежащий вид, согласно Ст. 9 Главы II ПК. Назначить Joni Makkarti и Ilya Croft дисциплинарное взыскание в виде устного выговора за нарушение Ст. 3.4 Главы III ЭК. Судопроизводство по иску Case DC#2485 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения. ​ ​ Окружной судья Aleks Lindemann 13.10.2023 ​