Рассмотрено Case #DC2360

[Jackson25]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Goodvin Moonbeer, 677488, volodzya @sa.com, 5816777

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Sool Gudman, 26, 638608, jackson_li @ic.gov, 9326176

ОТВЕТЧИК - [LSPD | Asisst.Chiev | 2648]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

04.09.2023 в 19:50 истец катался на мотоцикле не подалеку от офиса Аркадиус, заехав на тротуар, к нему подошел ответчик, не представившись кто он, требовал слезть с мотоцикла, на что истец, увидев за спиной ответчика оружие, испугался и уехал от места предполагаемой опасности. Спустя короткий промежуток времени истец решил вернуться, заприметив это ответчик выстрелил в истца из электрошокового оружия тем самым нанеся вред здоровью истца, после чего ответчик подошел к истцу и одел ему наручники и так же не представившись кем он является, без каких-либо оснований начал процедуру задержания истца, посадил в машину увез истца в ФТ. В Федеральную тюрьму истца посадили в 20:39 по ст. 12.8, 17.6 УАК SA. Считаю что задержание было незаконным, превышение должностных полномочий выразились в причинении ему существенного вреда. Так, истец подвергся гонению со стороны правоохранительных структур, к истцу незаконно была применена физическая сила и специальные средства, осуществлено лишение свободы с отбыванием наказания в SASPA.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *договор об оказание юридических услуг* *документы представителя*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1) Признать незаконным задержание Goodvin Moonbeer ;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения, в том числе незаконное лишение свободы с отбыванием наказания в SASPA в размере 100 000$;
3) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 15000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 100 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 15.1, 16.4,15.6 УАК SA.

Goodvin Moonbeer
G.Moonbeer
Sool Gudman
S.Gudman
06.09.2023​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2360-01​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2360 Постановил:​ Принять исковое заявление к своему рассмотрению.​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2360 на 08.09.2023 в 14:00 в Зале судебных заседаний Округа Блейн. Явка сторон обязательна.​ Руководству LSPD ( в лице шефа или его заместителей ) предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике с опознавательным знаком [LSPD | Asisst.Chiev | 2648] и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Goodvin Moonbeer за 04.09.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Руководству LSPD ( в лице шефа или его заместителей ) предоставить личное дело сотрудника Los Santos Police Departament с опознавательным знаком [LSPD | Asisst.Chiev | 2648] по перечню: Имя, фамилия; id-идентификатор; пакет документов (паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство об уведомлении сотрудника о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC2360. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство. Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. Cотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания. ​ Окружной судья Vito DeSente 07.09.2023 V.DeSente​

 

[ur babygirl]

Ходатайство в окружной суд.​

Я, заместитель шефа Lana Holder, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Имя и фамилия: Andrey Dewss.
2. Должность и звание: Ассистент шефа, 13-ый порядковый.
3. Электронная почта: dewss2@ls.gov.
4. ID-идентификатор: 71724.
5. Видеофиксация: [гиперссылка].
6. Документы сотрудника: [гиперссылка].
7. Номер телефона: 7453926.
8. Выписка из кадрового аудита: [гиперссылка].
9. Уведомление о судебном заседании: [гиперссылка].​

Дата: 07.09.2023
Подпись: L.Holder​

 

[Jackson25]

Ходатайство в окружной суд.​

Я, представитель истца по исковому заявлению #DC2360 Sool Gudman, ходатайствую в окружной суд о переносе судебного заседания на 19:00 08.09.2023, в связи с невозможностью явки в штат в назначенное время истца Goodvin Moonbee.

Подпись: S.Gudman
Дата: 07.09.2023

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2360-02​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с ходатайством стороны обвинения Постановил:​ Удовлетворить ходатайство в частичном объеме и перенести судебное заседание.​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2360 на 08.09.2023 в 21:00 в Зале судебных заседаний Округа Блейн. Явка сторон обязательна.​ ​ Окружной судья Vito DeSente 07.09.2023 V.DeSente​

 

[Dewss]

Я, Andrey Dewss, ходатайствую о предоставление мне государственного адвоката.
07.09.2023
A.D

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2360-03​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с ходатайством ответчика Постановил:​ Удовлетворить ходатайство в полном объеме.​ Главе Ассоциации адвокатов или его заместителям в течение 24 часов предоставить ответчику ( Andrey Dewss ) государственного защитника.​ ​ Окружной судья Vito DeSente 07.09.2023 V.DeSente​

 

[Woulter Heisenberg]

УВЕДОМЛЕНИЕ В ОКРУЖНОЙ СУД Заместитель Главы Ассоциации Адвокатов в лице Woulter Heisenberg уведомляет суд о выполнении требования постановления о назначении государственного адвоката на дело CASE DC#2360 для стороны ответчика.​ В качестве защитника по делу назначается:​ PA-008 Done Stark 277181 738-95-61 ​ Зам. Главы Ассоциации Адвокатов Woulter Heisenberg W.Heisenberg 07.09.2023​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2360-04​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2360 Постановил:​ ​ Стороне обвинения предоставить суду доказательства заключения договора ( встреча адвоката с истцом, заключение договора с проставлением подписей ). Суд выделяет 24 часа на предоставление доказательств. . ​ Окружной судья Vito DeSente 07.09.2023 V.DeSente​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2360-05​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2360 Постановил:​ ​ Упразднить постановление ORDER NO. #DC2360-04 от 07.09.2023.​ Окружной судья Vito DeSente 07.09.2023 V.DeSente​

 

[Joni_Makkartii]

/dell

 

[Dewss]

Я, Andrey Dewss, ходатайствую о переносе суда на 23:50 08.09.2023, в связи с невозможностью явки в штат в назначенное время государственного адвоката.
08.09.2023
A.D

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2360-06​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с ходатайством стороны защиты Постановил:​ Удовлетворить ходатайство в полном объеме и перенести судебное заседание.​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2360 на 08.09.2023 в 23:50 в Зале судебных заседаний Округа Блейн. Явка сторон обязательна.​ ​ Окружной судья Vito DeSente 08.09.2023 V.DeSente​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2360-07​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с доказательной базой Постановил:​ ​ Перенести судебное заседание в Мэрию Лос-Сантоса. ​ Окружной судья Vito DeSente 09.09.2023 V.DeSente​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2360-08​ ​ I. INTRODUCTION Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC2360 от истца Goodvin Moonbeer против сотрудника LSPD Andrey Dewss. II. DISCUSSION Судебное заседание было проведено 09.09.2023. На судебном заседании присутствовали обе стороны. В ходе судебного заседания было установлено, что сотрудник LSPD Andrey Dewss 4 сентября в 19:55 производил патрулирование центральной площади Штата, в ходе которого зафиксировал водителя мотоцикла. Goodvin Moonbeer ( он же водитель мотоцикла , он же истец ) проехал по тротуару и сбил неизвестную гражданку, также находился без шлема, отчего были нарушены 2 статьи дорожного кодекса ( статьи 30 и 70 ), расследование по факту сбития не было инициировано и не относится к данному судопроизводству. Во время первой встречи офицер LSPD озвучил законное требование ( водителю мотоцикла ) "слезть" с мотоцикла, при этом находясь в штатной форме и с закрепленным жетоном LSPD. На судебном заседании сторона обвинения признала, что опознала в ответчике офицера LSPD, суд разъясняет, что Andrey Dewss находился в штатной форме и с закрепленным опознавательным знаком, отчего опознание было произведено и при встрече номер 2. При следующей встрече было повторно отдано требование слезть с мотоцикла и разъяснены основания ( нарушение статьей 30 и 70 Дорожного Кодекса ). Истец повторно покинул место разбирательств и не подчинился требованию сотрудника ( при первой встрече Goodvin Moonbeer не подчинился и уехал с места разбирательства ) . Далее истец проехал рядом с офицером LSPD , который неоднократно озвучил требования об остановке. На четвертый раз произошло задержание заявителя с применением шокера. Суд установил, что ответчик действовал в рамках закона и имел законные полномочия применить его ( шокер ), то есть сослаться на четвертую стадию применения силы ( Глава 10 Статья 1.4 Процессуального кодекса ), ведь 1 и 2 были выполнены, третью стадию не представилось возможности следовать, ведь истец передвигался на мотоцикле и неоднократно покидал места разбирательств с высокой скоростью. В ходе вышеописанных действий, нахождения офицера LSPD на территории площади, ожидания нарушителя и его поиска, равно как и последующего задержания, суд установил, факт законного преследования , отчего основания для обыска мотоцикла присутствовали ( Глава 5 Статья 3 Пункт 1 ). В ходе обыска мотоцикла было найдено нелегальное для нарушителя оружие и патроны ( SMG-MK2 ). Впоследствии чего была произведена транспортировка в Федеральную тюрьму, с зачитыванием правила Миранды, разъяснением законных оснований для задержания. В ходе запроса адвоката и разбирательств с ним офицером LSPD было выдвинуто обвинение , ввиду нарушения закона, предусмотренного статьями 12.8 и 17.6 УАК. Далее был произведен арест. Суд не усмотрел в действиях ответчика нарушений закона , повлекших какое-либо нарушение прав или законных интересов истца. Сторона защиты успешно обосновала правомерность и законность своих действий в отношении истца. В ходе судебного заседание представитель ответчика неоднократно нарушал правила поведения в судебном заседании, отчего судом был назначен штраф ( после предупреждений и замечаний ). III. CONCLUSION На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Исковые требования оставить без удовлетворения. 2. Назначить представителю ответчика ( Done Stark ) судебный штраф в размере 10.000$, ввиду неоднократного нарушения правил поведения в судебном заседании. Штраф должен быть оплачен на счет Председателя Верховного Суда Ruby Rose в течение 48 часов. 3. Судопроизводство по иску DC2360 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.​ Окружной судья Vito DeSente 09.09.2023 Подпись: V.DeSente​