Отказано Case #DC2341

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Woulter Heisenberg

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Jack Croft, 656049, jack.croft @LS,COM, 4045090

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Woulter Heisenberg,PA-023,
662714, Elton12@LS,GOV, 4946727

ОТВЕТЧИК - [USSS | ERT | 13049 | G.D.] [USSS | ACD | 4881] [LSPD | SWAT | 7961]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

30.08.2023 в 11 42 Истец находился около холла оформления в САСПЕ,находился законно,т.к. он сотрудник SASPA,рядом стояли сотрудники GOV,он случайно замахнулся в сторону машины GOV,однако промахнулся,но сотрудники USSS уже выходили из машины с плохим умыслом.Истец ушел работать на территорию внутреннего двора,те побежали за ним,чем нарушили 12.7.2 УАК SA,после открыли по нему огонь,чем нарушили 17.1,он раненый упал в коридоре карцера,они оказали ПМП,после заковали в наручники и незаконно держали в холле оформления.
Считаю, что Задержание было незаконным. Превышение должностных полномочий выразились в причинении ему существенного вреда. Так, истец подвергся гонению со стороны правоохранительных структур, к истцу незаконно была применена физическая сила.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видео1* *Видео2* *Видео3* *Справка о получении травм*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* *Договор об оказании услуг*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1) Признать незаконным задержание Jack Croft ;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения, в том числе незаконное лишение свободы с отбыванием наказания в SASPA в размере 100 000$;
3) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 15 450$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 30 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст.ст. 17.1 15.1, 16.5,15.6 УАК SA.

Woulter Heisenberg- W.Heisenberg
Jack Croft
31.08.2023
J.Croft​
 
Последнее редактирование:
ORDER NO. #DC2341-01


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, повторно ознакомившись с исковым заявлением #DC2341

Постановил:
  1. Суд готов принять исковое заявление к своему рассмотрению после разъяснения.​
  2. Стороне обвинения привести доказательства передачи видеозаписей истцом адвокату, ведь неизвестно, как представитель их заполучил.​
  3. Суд выделяет 24 часа на внесение разъяснения и публикации соответствующего ходатайства о пересмотре искового заявления.​

Окружной судья Vito DeSente
01.09.2023
V.DeSente
 
Ходатайство.
Прикладываю к этому иску доказательство передачи видеозаписи. *тут*

Woulter Heisenberg
01.09.2023
W.Heiseberg​
 
ORDER NO. #DC2341-02


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, повторно ознакомившись с исковым заявлением #DC2341

Постановил:

  1. Отказать в принятии искового заявления, ввиду отсутствия доказательств.​
  2. Истец не отправил видео адвокату, а лишь вставил SD-карту в телефон.​

Окружной судья Vito DeSente
01.09.2023
V.DeSente
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху