Отказано Case #DC2332

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Seigi Kori

Администратор сервера
Администратор
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - San Andreas State Prison Authority

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Julian Levi, начальник отдела AD, 631462, berkutenochek@ls.gov, 1702130

ОТВЕТЧИК - прокурор штата San Andreas Devid Amati.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В соответствии с Судебным Кодекс и должностью, которую я занимаю, я подаю исковое заявление от лица San Andreas State Prison Authority по факту неправомерного возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников San Andreas State Prison Authority, а именно:

29. 08.2023 прокуратура штата в лице Прокурора Devid Amati публикует постановление на портале штата "Постановление №1590" о возбуждении уголовного дела DJP-SASPA-26. В отношении сотрудника San Andreas State Prison Authority при этом прокурор не уведомляет ни руководство, ни самого сотрудника о том, что в отношении него было возбуждено уголовное дело. Так же, ознакомившись с этим постановлением, я не увидел в нем указания причин, на основании которого было возбуждено это уголовное дело. Ознакамливаясь с последними электронными обращениями я так же не увидел никаких обращений в отношении сотрудника San Andreas State Prison Authority. Соответственно нет видимых доказательств того, что сотрудник прокуратуры возбудил уголовное дело в соответствии с законом о прокуратуре, который гласит следующее
4. При наличии оснований, возбуждать уголовные дела, требовать привлечения лиц, нарушивших закон, к ответственности.
  • Примечание: Обращение, жалоба, рапорт прокуратуру, заполненные по установленной форме, являются основанием для возбуждения уголовного дела.
Я не увидел никаких обращений, жалоб или рапортов, на основании которых могло бы быть возбуждено это дело.

В тот же день, тем же прокурором было опубликовано "Постановление №1592 " о возбуждении уголовного дела DJP-SASPA-27, точно так же без видимых на то причин и без уведомления о возбуждении уголовного дела.

30.08.2023 прокурор публикует постановление "Постановление №DJP-1603 " и "Постановление №DJP-1602" в которых требует предоставить информацию о сотрудниках San Andreas State Prison Authority, требует возложить на сотрудников запрет на увольнение сотрудников.

У меня и организации, которую я представляю, складывается подозрение, что у прокурора нет достаточных оснований для таких действий, и аткие действия могут навредить организации и её сотрудникам.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: "Постановление №1590", "Постановление №1592 ", "Постановление №DJP-1603 ", "Постановление №DJP-1602"
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Доверенность*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1) Признать неправомерными постановления "Постановление №1590", "Постановление №1592 ", "Постановление №DJP-1603 ", "Постановление №DJP-1602".
2) Признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1.1 УАК а так же 16.4 УАК
3) На момент судебных разбирательств приостановить действия постановлений - "Постановление №DJP-1603 " и "Постановление №DJP-1602"
4) Компенсироватьт представителя истца 15.000$, потраченные на оплату гос. пошлины.

Julian Levi
J.L.
30.08.2023
 
ORDER NO. #DC2332-01


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2332

Постановил:
  1. Отказать в принятии искового заявления.​
  2. Уголовное дело может быть возбуждено на основании фиксации прокурором нарушения со стороны сотрудника "SASPA".​
  3. В уголовном деле должен фигурировать факт уведомления обвиняемых. Дело находится в производстве, отчего нельзя точно сказать, что прокурор намеренно ( или не намеренно ) не уведомил обвиняемых.​
  4. Сторона обвинения заявляет о подозрении о незаконном возбуждении дела, что не является достаточным основанием для принятия искового заявления. В данной ситуации суд не усмотрел нарушение прав и законных интересов организации "SASPA". Также не усматриваются последствия, ведь дело было только возбуждено.​
  5. Обвиняемые в деле вправе заключить договор с адвокатом и получить доступ к делу, а после и делать выводы , основанные на фактах, а не на догадках.​

Окружной судья Vito DeSente
31.08.2023
V.DeSente
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху